Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Der grosse Verschwörungsthread
- Thread-Ersteller Magus
- Erstellungsdatum
- Status
Merkel hält Trumps Twitter-Sperrung für problematisch
Die Kanzlerin hält die Verbannung Trumps von Twitter kritisch.
www.t-online.de
Big Tech und die Meinungsfreiheit wird uns noch beschäftigen.
Parler has now been booted by Amazon, Apple and Google
Parler, the alternative social media platform favored by conservatives, now finds itself virtually homeless on the internet as Amazon, Apple and Google have all booted it from their platforms in a span of a little more than 24 hours.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Man kann auf europäischer Ebene eine noch stärkere Grundrechtsbindung der Techunternehmen beschließen.
Da aber Trump ein US-Amerikanischen Vertragsverhältnis mit den US-Techunternehmen hat, hat die EU so platt mal gesagt einen Scheiß Einfluss. Das Recht von Bangladesch interessiert in den USA auch zurecht niemanden.
Da aber Trump ein US-Amerikanischen Vertragsverhältnis mit den US-Techunternehmen hat, hat die EU so platt mal gesagt einen Scheiß Einfluss. Das Recht von Bangladesch interessiert in den USA auch zurecht niemanden.
Sie kann es trotzdem undemokratisch finden und daraus ihre Schlüsse für Europa ziehen. Dass sie einer amerikanischen Firma in Amerika nicht verbieten können einen Amerikaner zu sperren werden sie vermutlich wissen, müssen sie deshalb dazu schweigen?
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Nein, nur dann nicht rumheulen wenn die USA im Gegenzug keine Lust haben, dass die eigene Firmen daran beteiligt sind mit Unternehmen zu handeln, welche an NS2 beteiligt sind. Schweigen müssen die USA nämlich auch nicht mit welchen Unternehmen die US-Unternehmen handeln dürfen und können diese wiederum stärker an staatliche Regularien binden. Immerhin können es die USA auch als undemokratisch sehen, dass man daran arbeitet mehr Staaten noch mehr von autokratischen Regimen sich abhängig zu machen.
Gleiches Recht für alle.
Die USA wurden gegründet, weil man die europäische Kaka halt nicht wollte (Staat greift stark ins Leben ein). Wenns einem nicht gefällt kann man in die EU wandern, die gegründet wurden, weil man die US Kaka nicht wollte (Unternehmen greift stark ins Leben ein). Niemand zwingt einem in den USA Präsident zu sein, die eine komplett eine Rechtskultur haben. Soll Trump halt in der EU kandidieren.
Aber Eigenverantwortung gibt es bei Generation Snowflakes halt nicht mehr. Nur weini weini.
Edit: Und dass sich eine Staatswirtschaft wie Frankreich aufregt, die nicht mal ne echte Marktwirtschaft haben, sollte einem jetzt nicht zu "Wow, dann muss ja was drann sein" bringen.
Aber selbst US-Ayn Rand-Libertäre werden auf einmal Staatssozialisten, wenn die Unternehmen mal für "die Falschen" ihr Eigentum anders regulieren.
Zuletzt bearbeitet:
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Wird bestimmt heute Abend lustig werden
Spacecooky
L11: Insane
- Seit
- 20 Okt 2016
- Beiträge
- 1.924
nixOh, das neueste Mitglied im CW-Schwurbler-Club.
du bist GOTT. alles. nix. alles. nix .alles. DU, nur DU, nur Du, nur DU, nur DU.bist du happy? jetzt?
congrats
salidu
L15: Wise
Amen
und Awomen
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Palgan
Gesperrt
- Seit
- 10 Sep 2012
- Beiträge
- 1.223
Zum Thema Bigtech: Es wird ja hier wahrscheinlich bald den Digital Services Act der EU geben, der schon einiges etwas verändern wird im Vergleich zum Status Quo. Die Diskussion um das Thema, wer die Verantwortung in solchen Fällen wie jetzt bei Trump trägt, ist auf jeden Fall wichtig finde ich, auch wenn ich den Bann jetzt im konkreten Fall ohne Frage richtig finde (auch vor dem Hintergrund des US-Rechts in dem Fall), außer dass er zu spät kam.
https://www.heise.de/news/Digital-S...ill-Ampeln-fuers-Netz-etablieren-4990856.html
https://www.heise.de/news/Digital-S...ill-Ampeln-fuers-Netz-etablieren-4990856.html
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Aus europäischer Sicht ist die Debatte richtig, nur empfinde ich es und das bestimmt auch viele US Juristen als anmaßend, dass man hier eine Rechtskultur bewertet ohne sich je mit ihr außeinandergesetzt zu haben.
Die US Rechtskultur birgt nämlich auch Vorteile, Trump konnte vier Jahre lang die Medien nicht gleichschalten, gerade weil Eigentum weitaus höher bewertet wird in den USA. Das sah in Polen und Ungarn anders aus. Ein europäischer Trump hätte schon längst regulierungen erlassen.
Nachteil ist, dass man im Gegenzug mit seinem Eigentum sogar Volksverhetzen kann.
Palgan
Gesperrt
- Seit
- 10 Sep 2012
- Beiträge
- 1.223
Ja das kann ich nachvollziehen und ich will auch gar kein Urteil über die Situation in den USA diesbezüglich fällen, dazu kenne ich mich viel zu wenig damit aus. Der Punkt, dass die großen Tech-Konzerne generell zu viel Macht haben ist aber ja afaik auch dort drüben ein großes Thema, Stichwort Zerschlagung etc. oder? Ist aber natürlich nicht ganz die gleiche Diskussion.
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Jo, das ist es was der Amerikaner machen würde. Er würde eher das Eigentum zerschlagen, als diese zu regulieren. Darum dreht sich die Debatte dort drüben auch die Tech-Oligarchen zu zerschlagen, nicht aber die Plattformen staatlich mehr unter Kontrolle zu bekommen. ^^
Da sich aber US-Rechtskultur und EU-Rechtskultur immer mehr vermischen, könnte aber auch ein neuer Weg entstehen.
Zissou
L17: Mentor
"ich bin hier um den mann zu ehren der so viel für uns recherchiert hat."
es wurde keine new world order verkündet, es wurden keine atomkraftwerke gesprengt, deutschland wurde nicht von israelischen kampfjets bombardiert, niemand wurde vergiftet, die israelis sind "weltmeister" im impfen, keine stars haben sich als attila fans geoutet, etc. etc. endlos etc.
aber trotzdem gibt es leute die dem scharlatan und bauernfänger nachdackeln und sich von ihm wertlosen kram andrehen lassen.
ich werde mir wohl permanent die schläfen massieren müssen, aber ich guck mir die reportage trotzdem mal an.
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Der hat auch groß Werbung für wirmachenauf gemacht und sich selbst eingetragen. Jetzt rate mal wer heute nicht aufgemacht hat
Zissou
L17: Mentor
Der hat auch groß Werbung für wirmachenauf gemacht und sich selbst eingetragen. Jetzt rate mal wer heute nicht aufgemacht hat
ist das wirklich so? er hat sich eingetragen und nicht aufgemacht? was für ein...
apropos... ich würde echt gerne mal das aufeinandertreffen zwischen attila und dem türkisch stämmigen boxer erleben dem er angedroht hat ihn abzustechen.
es gibt adjektive die attilas person punktgenau umschreiben aber die darf man hier wohl nicht äussern.
Nur die besten Absichten
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Auch ist die Haftungsfrage sehr wichtig.
In Deutschland würde die Privatperson alleine haften, wenn sie die Internetplattformen dafür missbraucht Straftaten zu begehen/Schaden anzurichten. Deutschland hat es ja durchreguliert ab wann erst die Unternehmen haften, darauf können die Unternehmen vertrauen.
In den USA gibt es sowas aber nicht, weil man in den USA nicht will, dass der Staat sich in bürgerlichen Rechtsfragen einmischt. Und die Unternehmen müssen selbst entscheiden für welche Sachen sie notfalls vor Gericht ziehen wollen und für welche nicht. Eigentum haben heißt in den USA eigenes Risiko. Und kein US-Unternehmen will sich für Trump irgendwo haftbar machen. Und Schadensersatz ist in den USA sehr hoch.
In Deutschland würde die Privatperson alleine haften, wenn sie die Internetplattformen dafür missbraucht Straftaten zu begehen/Schaden anzurichten. Deutschland hat es ja durchreguliert ab wann erst die Unternehmen haften, darauf können die Unternehmen vertrauen.
In den USA gibt es sowas aber nicht, weil man in den USA nicht will, dass der Staat sich in bürgerlichen Rechtsfragen einmischt. Und die Unternehmen müssen selbst entscheiden für welche Sachen sie notfalls vor Gericht ziehen wollen und für welche nicht. Eigentum haben heißt in den USA eigenes Risiko. Und kein US-Unternehmen will sich für Trump irgendwo haftbar machen. Und Schadensersatz ist in den USA sehr hoch.
Zuletzt bearbeitet:
Radagast616
L07: Active
- Seit
- 10 Okt 2008
- Beiträge
- 603
But but but BLM....AND HER EMAILS! HUNTER BIDENS LAPTOP!
Übel. Ich hab echt Bauchschmerzen vor den kommenden 10 Tagen.
Die Bürgermeisterin von DC meinte gerade auch bei CNN, dass am 20. sich bitte alle Bürger von Wahrzeichen fern halten sollten.
Die #Ehrenhackerin könnte da heute aber echt den Unterschied gemacht haben,
- Status