Belphegor666
L14: Freak
Das klingt für mich nach einem Rezept, wie man aus dem aktuellen Problem mit Filterblasen die voll sind von immer absurder werdenden Verschwörungstheorien endgültig einen alle aufklärerischen Werte verschlingenden Flächenbrand macht mit Zuständen wie in den USA, wo in den Nachrichtensendungen präsidiale Verschwörungstheorien verbreitet werden.Keine traurige Entwicklung, sondern eine die sehr zu begrüssen ist, da man sich von der Abhängigkeit einer einzelnen Meinung lösen kann
Denn eines muss man sich immer vor Augen führen, JEDES Medium ist irgendwo verortet und KEINES ist unabhängig
Überall spielen Interessen eine Rolle, niemand hat die Wahrheit auf seiner Seite
Tagesschau, Tagesthemen, Heute Journal und ZDF Heute, die quasi Standardsendungen im deutschen Nachrichten TV haben eine bestimmte Agenda bei vielen Themen und dort wird teilweise extremes Framing betrieben
Das haben natürlich andere Medien oder irgendwelche Youtuber oder Auslandsmedien auch
Der Clou ist, dass man besser fährt wenn man sich das VOLLE Spektrum ansieht, erst dann sieht man verschiedene Seiten und kann sich eine eigene Meinung bilden
Wenn man nur eine Seite sieht, geht das nicht
Klar gab und gibt es auch bei den ÖR Framing. Man schaue sich nur die Trash-Talk Formate á la Plasberg an oder frühere Talkrunden, in welchen zunächst von den üblichen Verdächtigen über vermeintliche "Sozialschmarotzer" geframed wurde um Stimmung für die eigenen (bzw. die Bertelsmann'schen) Reformen zu machen, nun tun dies auch die Konservativen für mehr Überwachung oder gar die AfD'ler gegen alles, was nicht in deren antiquiertes 50er Jahre Weltbild passt. IMO ist dies aber bei klar abhängigen Medien, wie eben insbesondere dem Privatfernsehen potentiell sogar noch schlimmer, da deren dahinterstehende Konzerne natürlich Kritisches nicht tolerieren würden bzw. lieber Lobbyarbeit betreiben - was auch die vielen durch und durch asozialen Casting-Formate oder die (pseudo) Reality-Formate erklärt in welchen ein teils menschenverachtendes Menschenbild verbreitet wird. Und beim ÖR ist dann das Problem, dass die eher bedenklichen Talk-Formate im Hauptprogramm laufen, die kritischen Berichte á la Zapp etc. aber im späten Abendprogramm und/oder auf einem der Dritten versteckt werden, während Plasberg & Co. mal wieder irgendwelchen AfD-Spinnern oder CSU-Hinterbänklern viel Raum einräumen.
Und wie sollte dass dann ausschauen? Nach der Tagesschau spricht dann kurz die wieder eingestellte Eva Herman und stellt nach den zuvor gesendeten News richtig, dass eben diese oder jene politische Entscheidung eigentlich von George Soros ganz geheim eingefädelt wurde, Uwe Steimle berichtet unter anderem, dass die Syrer uns die Fische aus den Flüssen klauen würden (... noch dazu in einem Bericht über meinen Heimatort ) und der Gauleit... äh Gauland berichtet dann nach den Tagesthemen, wie die EU die Bevölkerung gegen Moslems austauschen will und Xavier Naidoo darf dann richtigstellen das die zuvor vermeldete News über die ISS-Raumstation Fake sei, weil die Erde ja eigentlich flach aber irgendwie auch innen hohl wie sein Kopf sei. Nein, IMO räumt man solchen Verbreitern von Verschwörungstheorien auch aber nicht nur im ÖR bereits zu viel Raum ein.Insofern stimme ich dir dahingehend zu, dass man zb Tagesschau nicht ersetzen sollte, sondern ergänzen durch andere Quellen