Der große TV Thread - Infos, Empfehlungen und co.

[UnDnU]

4k wird immer was für Enthusiasten bleiben. Alles darüber ist fürs Heimkino geradezu lächerlich. Versteh deswegen auch nicht wieso jetzt Leute auf das neue HDMI warten. Was soll das denn überhaupt bringen? Im Spielebereich vielleicht was ja (da kann man die Auflösung immer hochschrauben), aber bei allem anderen??? Die meisten Filme werden doch noch nicht mal in 4k gedreht....

Bei Filmen bringt das zum aktuellen Zeitpunkt nicht wirklich viel. Selbst Dynamic HDR ist jetzt nicht so die Wahnsinnsneuerung, immerhin schließt man damit nur zu Dolby Vision auf (Netflix hat z.B. einige Serien im Angebot, die Dolby Vision unterstützen), das einige 2017er TVs auch schon können (vermutlich kann man Dynamic HDR theoretisch sogar per Software-Update bei solchen Geräten nachreichen, so wie es LG mit HLG-HDR bei den 2016er OLEDs gemacht hat).

HDMI 2.1 ist meiner Meinung nach in erster Linie für den PC interessant, dort könnten Auflösungen über 4K gerade bei größeren Geräten relativ interessant sein, ebenso VRR. Für Konsolenspieler erkenne ich da jetzt nicht so wirklich den Mehrwert. Tearing gibt's bei den aktuellen Spielen sowieso so gut wie keines mehr (mir wie weiter oben erwähnt zumindest noch nie aufgefallen). Klar, man kann jetzt dynamische Auflösungen verwenden, aber da ist es mir persönlich fast lieber, ein Spiel läuft mit konstanten 30fps anstatt dass es z.B. ständig zwischen 30 und 43 fps hin und her springt.

Ich denke mal, für mich persönlich würde einer neuer HDMI-Standard FRÜHESTENS erst mit der PS5Pro (neue Revision, weil das erste Modell sicher wieder irgendwelche Macken hat und sei's nur der Lüfter :v oder evtl. dem Switch-Nachfolger wieder ein Thema sein und das wird noch ein paar Jährchen dauern. Bis dahin dürfte es schon min. ein oder zwei neue erweiterte HDMI-Standards mit neuen/verbesserten Features geben und die Anschaffung eines neuen TVs ohnehin in Nähe gerückt sein.

Btw. ich finde den Hype um HDMI 2.1 teilweise mal wieder sowas von affig und übertrieben.

 

[piet]

Vor allem darf man echt nicht zu viel auf Zahlen auf dem Papier geben. Bin beruflich grafisch unterwegs, aber ich hab gestern "Arlo & Spot" auf Netflix angeschaut und war über den ganzen Film über sicher ich schau da einen 4K Film, obwohl es doch "nur" ein HD Stream dort ist.

Der Inhalt und das Können der Macher ist am Ende überwiegend entscheidend. Die anderen technischen Aspekte sind Faktoren, aber keine Garantie.

@Danic: Der LG geht sogar für 150 weg. Ist wirklich interessant! Anderseits habe ich genau einen UHD Film auf der Wishlist bisher... werde mal warten bis ich zumindest mal 4-5 Kandidaten zusammen habe Erstmal schau ich eh was auf Netflix so angeboten wird.

 

[Spidey264]

Ich bin extrem überrascht, wie gut Switch-Spiele wie Odyssee oder Arms doch auf einem 4k-Fernseher aussehen. Ich hätte nicht gedacht, dass es da große Unterschiede geben würde, aber durch den Stil und die 60 fps holt Nintendo echt eine Menge aus seinen Spielen heraus.

Selbstverständlich kommt es optisch nicht an so etwas wie Rise of the Tomb Raider in 4k heran, aber wirklich verstecken müssen sich die Spiele in grafischer Hinsicht auch nicht. Hängt natürlich auch vom Spiel ab. Mario und Arms sind beispielsweise deutlich "runder" als beispielsweise Zelda, das aufgrund der Open World einige Kompromisse eingehen muss. Trotzdem bin ich jetzt richtig gespannt, wie Metroid Prime 4 wohl aussehen wird.

 

[DaniC]

Vor allem darf man echt nicht zu viel auf Zahlen auf dem Papier geben. Bin beruflich grafisch unterwegs, aber ich hab gestern "Arlo & Spot" auf Netflix angeschaut und war über den ganzen Film über sicher ich schau da einen 4K Film, obwohl es doch "nur" ein HD Stream dort ist.

Der Inhalt und das Können der Macher ist am Ende überwiegend entscheidend. Die anderen technischen Aspekte sind Faktoren, aber keine Garantie.

@Danic: Der LG geht sogar für 150 weg. Ist wirklich interessant! Anderseits habe ich genau einen UHD Film auf der Wishlist bisher... werde mal warten bis ich zumindest mal 4-5 Kandidaten zusammen habe Erstmal schau ich eh was auf Netflix so angeboten wird.

Ja hab ihn auch für 150 gekauft. Dachte er wäre wieder auf 180 hoch.
Naja, sieht einfach schon mega aus so ne UHD. Werde mir da wohl so einige Filme nochmal holen die eigentlich schon gesehen hab. Vor allem auch wegen HDR.
Ist einfach schade, dass es bis auf Westworld(schon hammer teilweise. Leider nur in 2k gefilmt soweit ich weiß) quasi keine Serien auf UHD gibt. Gerade die laden ja tu rewatch ein.

 

[donkeydriver]

Eigentlich heißt das Gerät LG OLED55B7D ... in der Schweiz wohl LG OLED55B7V (http://www.lg.com/ch_de/tv/lg-OLED55B7V) ... glaub das D am Ende steht für die deutsche Version, das V für die europäische Version. Letzteres wird offensichtlich in der Schweiz verkauft. Sind im Grunde wohl auch gleich, sollen nur minimale Unterschiede bei der Software haben.

Kannst auch mal vergleichen, was der LG OLED55C7V kostet (je nach Angebot kann es sein, dass B- und C-Modell fast das Selbe kosten). Selbes Panel nur einen anderen Standfuß, der etwas stabileren Stand hat, etwas bessere Lautsprecher und komplett schwarzen Rand (der B ist am Rand silber), was ich persönlich etwas besser/weniger störend finde.

vielen dank! der ist mir dann aber bisschen zu teuer, wird wohl trotzdem der hier:

https://www.mediamarkt.ch/de/tv-aud...tv-suhd-display-55-139-cm-silber/idpt52u7qw7z

irgendwelche einwände? werde ihn wohl heute bestellen.

edit: oder lohnt sich der aufpreis?

 

[DaniC]

hast du ein review von dem? Teuer für nen 55er LCD.

 

[donkeydriver]

hast du ein review von dem? Teuer für nen 55er LCD.

der teurere:

http://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/hdr-gaming

edit: der hat nur 21ms input lag und der günstigere sogar nur 16ms.

 

[donkeydriver]

merke erst jetzt, dass das gar kein oled ist

 

[JimmyRustler]

Der B7 ist meines Wissens der günstige OLED. Unter 1.500 EUR kriegst du da nichts.

 

[donkeydriver]

Der B7 ist meines Wissens der günstige OLED. Unter 1.500 EUR kriegst du da nichts.

jo. ist halt die frage ob ich wirklich zu dem lg oled greifen soll... ich habe nämlich seit jahren so einen schrott 40 zöller und schon ein nano cell lg tv wird das erlebnis massiv steigern. oleds haben ja noch das problem wegen clouding etc. hm...

 

[JimmyRustler]

jo. ist halt die frage ob ich wirklich zu dem lg oled greifen soll... ich habe nämlich seit jahren so einen schrott 40 zöller und schon ein nano cell lg tv wird das erlebnis massiv steigern. oleds haben ja noch das problem wegen clouding etc. hm...

OLEDs haben wenn, dann ein Problem mit Banding. Dafür hast halt einen sensationellen Schwarzwert.

Ich bin jedenfalls von ben Panasonic LED zum Sony A1 und will nie mehr was anderes als OLED. Der Unterschied ist einfach gigantisch, schon bei den normalen BluRays.

 

[donkeydriver]

OLEDs haben wenn, dann ein Problem mit Banding. Dafür hast halt einen sensationellen Schwarzwert.

Ich bin jedenfalls von ben Panasonic LED zum Sony A1 und will nie mehr was anderes als OLED. Der Unterschied ist einfach gigantisch, schon bei den normalen BluRays.

ok, danke. soll ich halt mit oled warten und mir einen von diesen zwei kaufen?

Sony KD-55XE9305
LG 55SJ950V

 

[JimmyRustler]

ok, danke. soll ich halt mit oled warten und mir einen von diesen zwei kaufen?

Sony KD-55XE9305
LG 55SJ950V

Ganz ehrlich? Nachdem ich nun ein paar Wochen mit OLED hinter mir habe fällt es mir schwer dir was anderes zu empfehlen. Mein A1 hat mich so sehr begeistert dass mir sogar das Heimkino-3D nicht mehr abgeht. Avatar mit OLED Bild hat mich mehr begeistert als Avatar in 3D - und dabei war das nur die normale BluRay. Das Ganze in 4k mit HDR wird wohl der Eye-Porn schlechthin (wenns denn kommt).

Von daher... Due Fernseher die du listest scheinen ganz gut zu sein, aber ich würde dir empfehlen noch ein bisschen zu sparen und dann zu OLED zu greifen. Damit bist du für die Zukunft abgesichert. Soooooo viel teurer als die TV die du da listest ist OLED außerdem nicht. Warte also noch ein bisschen. Das isses wert, glaub mir.

 

[donkeydriver]

Ganz ehrlich? Nachdem ich nun ein paar Wochen mit OLED hinter mir habe fällt es mir schwer dir was anderes zu empfehlen. Mein A1 hat mich so sehr begeistert dass mir sogar das Heimkino-3D nicht mehr abgeht. Avatar mit OLED Bild hat mich mehr begeistert als Avatar in 3D - und dabei war das nur die normale BluRay. Das Ganze in 4k mit HDR wird wohl der Eye-Porn schlechthin (wenns denn kommt).

Von daher... Due Fernseher die du listest scheinen ganz gut zu sein, aber ich würde dir empfehlen noch ein bisschen zu sparen und dann zu OLED zu greifen. Damit bist du für die Zukunft abgesichert. Soooooo viel teurer als die TV die du da listest ist OLED außerdem nicht. Warte also noch ein bisschen. Das isses wert, glaub mir.

danke für die antwort. ja, da reizt mich oled dann schon irgendwie... der hier ist oled, weiss nur nicht ob der gut ist:

https://www.mediamarkt.ch/de/tv-aud...55c7v-oled-tv-55139-cm-4k-silber/idpdb5dtce0y

scheinen die selben panels zu haben wie die a1 reihe, mit dem unterschied, dass sony glaube ich durch software unterm strich viel mehr rausholt als lg.

 

[UnDnU]

danke für die antwort. ja, da reizt mich oled dann schon irgendwie... der hier ist oled, weiss nur nicht ob der gut ist:

https://www.mediamarkt.ch/de/tv-aud...55c7v-oled-tv-55139-cm-4k-silber/idpdb5dtce0y

scheinen die selben panels zu haben wie die a1 reihe, mit dem unterschied, dass sony glaube ich durch software unterm strich viel mehr rausholt als lg.

Schau dir am besten diesen Vergleich an:
Sony A1/ A1E vs LG C7 2017 OLED TV Comparison Review
Hier im Forum wird der A1 zwar immer ziemlich gehypt, aber er hat gegenüber dem LG nicht nur Vorteile. Der A1 neigt z. B. gegenüber dem LG bei bestimmten Bildobjekten zur leichten Überbelichtung (kann aber sein, dass das Problem durch ein Firmware-Update mittlerweile gefixt wurde), wodurch auch Details absaufen können, und der Input-lag ist höher.

 

[piet]

Hast du es eilig? Ich vermute im Frühjahr werden die ganzen 2017er OLED TVs raus müssen bevor dann die neuen Modelle kommen. Ich hab vor gefühlten zwei Wochen auch noch vorgehabt den Sony 9305 zu holen, mir am Ende aber einen Ruck gegeben und nach etwas Handeln den Sony A1 zu einem verkraftbaren Preis angeschafft.

Ich will hier nicht unnötig rumhypen, aber auch ich sitz vor dem Teil und komme teilweise aus dem Grinsen nicht mehr raus, weil das Bild mich einfach so sehr begeistert Allerdings frage ich mich rückwirkend schon, ob ich nicht lieber zum LG C7 hätte greifen sollen... da hätte ich für den selben Preis 65" statt 55" bekommen. Mein Sony wird morgen jetzt doch an die Wand gehängt, dh. der unschöne LG Fuß wäre kein Thema mehr gewesen.

 

[MB76]

danke für die antwort. ja, da reizt mich oled dann schon irgendwie... der hier ist oled, weiss nur nicht ob der gut ist:

https://www.mediamarkt.ch/de/tv-aud...55c7v-oled-tv-55139-cm-4k-silber/idpdb5dtce0y

scheinen die selben panels zu haben wie die a1 reihe, mit dem unterschied, dass sony glaube ich durch software unterm strich viel mehr rausholt als lg.

Klar haben die alle die gleichen Panels da LG der einzige Hersteller momentan ist der solche Panels bauen kann.

 

[DaniC]

Schau dir am besten diesen Vergleich an:
Sony A1/ A1E vs LG C7 2017 OLED TV Comparison Review
Hier im Forum wird der A1 zwar immer ziemlich gehypt, aber er hat gegenüber dem LG nicht nur Vorteile. Der A1 neigt z. B. gegenüber dem LG bei bestimmten Bildobjekten zur leichten Überbelichtung (kann aber sein, dass das Problem durch ein Firmware-Update mittlerweile gefixt wurde), wodurch auch Details absaufen können, und der Input-lag ist höher.

Er wird aber nicht unbedingt gegenüber anderen OLEDs gehypt sondern als OLED ansich.
Es haben halt alle die gleichen Panels. Input Lag merk ich halt sowieso nicht und da mir eine gute Bewegtbilddarstellung wichtig war gab ich zum A1 gegriffen(und das Schnapperabgebot natürlich)
Sony hat zusätzlich noch ein nettes feature gegen colour banding. was bei non hdr Material sehr effektiv arbeitet.
Vertical banding hast du quasi bei jedem OLED(55er sind in der Regel aber weniger davon betroffen). Oft im Alltag aber kaum ersichtlich und wenn auch nur im dunklen bei sehr ungünstigen Szenen. Ansonsten hat man bei guten Content aber echt ein überragendes Bild.
Erwischt man doch einen mit üblem Banding hat man ja vei Onlinekauf immer noch 14 Tage Rückgaberecht.

 

[donkeydriver]

jetzt bin ich verunsichert

 

[UnDnU]

Er wird aber nicht unbedingt gegenüber anderen OLEDs gehypt sondern als OLED ansich.
Es haben halt alle die gleichen Panels. Input Lag merk ich halt sowieso nicht und da mir eine gute Bewegtbilddarstellung wichtig war gab ich zum A1 gegriffen(und das Schnapperabgebot natürlich)
Sony hat zusätzlich noch ein nettes feature gegen colour banding. was bei non hdr Material sehr effektiv arbeitet.
Vertical banding hast du quasi bei jedem OLED(55er sind in der Regel aber weniger davon betroffen). Oft im Alltag aber kaum ersichtlich und wenn auch nur im dunklen bei sehr ungünstigen Szenen. Ansonsten hat man bei guten Content aber echt ein überragendes Bild.
Erwischt man doch einen mit üblem Banding hat man ja vei Onlinekauf immer noch 14 Tage Rückgaberecht.

Ich habe hier eine LG OLED65C7D und mich auch bewusst gegen den A1 entschieden, da ich der Meinung bin, dass der Aufpreis nicht im Verhältnis zu dem Gebotenen steht. Man könnte meinen, der LG hätte ein deutlich schlechteres Bild als der Sony, aber dem ist nicht so, wobei man Unterschiede ohnehin nur im Detail und direkten Vergleich erkennt.

Bzgl. der Bewegtbilddarstellung kann ich auch beim LG nicht meckern, weiß gar nicht wieso da immer so getan wird, als ob die schlecht wäre. Hab's bei mir jetzt so eingestellt, dass die Bewegungsunschärfe reduziert wird, somit wirkt das ganze Bild auch in Bewegung ziemlich klar.

Das generelle Problem ist halt auch, dass die ganzen Fernseher immer getestet werden, wenn sie neu rauskommen, was dann durch Firmware-Updates später noch korrigiert wird, interessiert keinen mehr. Auch die LG OLEDs haben mittlerweile ein Software-Update bekommen, das die Bilddarstellung nochmal verbessert und z.B. den Technicolor Expert Mode hinzugefügt, den es zuvor nicht gab.

Was mich beim Sony A1 auch etwas gestört hat, dass der Input lag bei 4k-Martial bei 31 ms (guter Wert) liegt, bei FullHD/1080p-Material aber auf knapp 50 ms (nicht so guter Wert für schnelle Spiele) hochschnellt. Der LG hält in beiden Auflösungen hingegen seine 21 ms (war mir persönlich schon sehr wichtig, da ich doch regelmäßig drauf zocken will und wohl selbst auf der PS4Pro vieles in FullHD... gerade wenn Spiele massiv von besserer Framerate profitieren). Liegt offensichtich am Bildprozesser, den Sony verwendet und der beim skallieren von FullHD auf 4k etwas Zeit benötigt. Aber auch hier gilt, ich weiß nicht, ob Sony das durch Software-Updates mittlerweile verbessert hat.

Ach ja, bevor hier ein falscher Eindruck entsteht, die Sony und LG OLEDs haben beide ein ausgezeichnetes Bild und sind beides High-End-Fernseher. Das alles hier ist eher Meckern/Diskutieren auf hohem Niveau. Wer zum ersten Mal einen OLED besitzt wird von der Bildqualität beider Geräte begeistert sein.