Anmelden
?

Der große TV Thread - Infos, Empfehlungen und co.

flo88 schrieb:
@mogry
Der QN85C ist deutlich besser als der Q70C ;)

www.rtings.com

Samsung Q80C [Q80, Q80CD] QLED vs Samsung Q70C [Q70, Q70CD] QLED Side-by-Side TV Comparison

The Samsung Q80C QLED is a bit better than the Samsung Q70C QLED. The Q80C has a much wider viewing angle than the Q70C, great for watching with friends in a wide seating area. The Q80C also has local dimming to slightly improve its contrast, although its local dimming feature is mediocre. It...
www.rtings.com www.rtings.com
Klicken, um alles anzuzeigen...
Hast den falschen TV. Er hat QN85C geschrieben
 
mogry schrieb:

SAMSUNG GQ55QN85C NEO QLED TV​


Hab jetzt den in meiner engeren Auswahl
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dann schmeiß ich noch den ‚Sony X90L‘ in den Ring. Die beiden Modelle sind mit Sicherheit im Fachhandel ausgestellt. Vergleich beide und such dann nach dem besten Preis, oder geh im Markt ins Gespräch, dass die Dir preislich entgegen kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
NextGen schrieb:
Qned von LG auf keinen Fall, dann lieber von Hisense den U8k. Wenn du da noch 2-3 Monate wartest gibt es den TV in deinem Budget. Aktuell sind die Angebote leicht über 1000€ @mogry
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich habe jetzt nochmal in der Stiftung Warentest nachgesehen.
Du hast Recht. Qned ist nicht zu empfehlen. Die zweite gute Technologie von LG ist LCD.
Von Hisense ist der U7 deutlich günstiger und nur um 0,1 Punkte schlechter.
 
A.Shino schrieb:
Ich habe jetzt nochmal in der Stiftung Warentest nachgesehen.
Du hast Recht. Qned ist nicht zu empfehlen. Die zweite gute Technologie von LG ist LCD.
Von Hisense ist der U7 deutlich günstiger und nur um 0,1 Punkte schlechter.
Klicken, um alles anzuzeigen...
jop, aber wenn ich mich recht entsinne dann ist der U7k für Gamer und der U8k der Allrounder und er möchte einen TV der beides kann.
 
CrsRoKk schrieb:
Hinter ‚QNED‘ verbirgt sich ein LCD. ;) Wenn ich es richtig auf dem Schirm habe, verbaut ‚LG‘ dafür IPS-Panel.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Jetzt habe ich mich eingelesen. LED und LCD ist mittlerweile das gleiche?! 😅

Ich meinte die UR Serie von LG. Die ist laut Stiftung Warentest die zweitbeste Bildschirmtechnologie von LG, wenn es um die Gesamtnote des Fernsehers geht.
Wobei das Bild bei QNED besser ist, der Ton aber katastrophal.
 
A.Shino schrieb:
Jetzt habe ich mich eingelesen. LED und LCD ist mittlerweile das gleiche?! 😅
Klicken, um alles anzuzeigen...
LED ist lediglich die Hintergrundbeleuchtung, die hinter dem LCD-Panel sitzt, die grundlegende Technologie bleibt jedoch LCD. Die Hersteller haben dann schlicht damit angefangen die Hintergrundbeleuchtung zu ändern (Edge-Lit/Mini-LED) und unterschiedliche Schichten (NanoCell/Quantum Dot) hinzuzufügen, um LCDs zu verbessern.

Ich habe auf die Schnelle leider nichts besseres gefunden, aber das dürfte Dir die Thematik rudimentär etwas näher bringen:

www.was-ist-besser.net

QNED oder Neo QLED? (Fernseher) - was ist besser?

QNED vs. Neo QLED - welche Display-Technologie liefert bessere Bildqualität, sinnvollere Features und attraktivere Preis-Leistung?
www.was-ist-besser.net www.was-ist-besser.net


A.Shino schrieb:
Ich meinte die UR Serie von LG. Die ist laut Stiftung Warentest die zweitbeste Bildschirmtechnologie von LG, wenn es um die Gesamtnote des Fernsehers geht.
Wobei das Bild bei QNED besser ist, der Ton aber katastrophal.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Gib bitte nichts auf Stiftung Warentest in Bezug zu Fernsehen oder dergleichen. Die Gefahr ist groß, dass Du am Ende enttäuscht sein könntest, wenn Du Dich daran orientierst. :)
 
CrsRoKk schrieb:
Gib bitte nichts auf Stiftung Warentest in Bezug zu Fernsehen oder dergleichen. Die Gefahr ist groß, dass Du am Ende enttäuscht sein könntest, wenn Du Dich daran orientierst. :)
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich habe paar Jahre für ein Labor gearbeitet, dass auch Tests für die Stiftung Warentest gemacht hat.
Ich bin absolut von denen überzeugt. Die Testanweisungen waren immer die gründlichsten, rationalsten, genauesten, umfangreichsten und am Ende perfekt ausgearbeitet.
Außerdem bin ich nicht davon überzeugt, dass andere Tester und Testmagazine vorurteilsfrei und nicht tendenziös testen.
Damit will ich dir gar nicht so sehr widersprechen. Der Punkt "Gaming" ist bei den Tests nicht sehr relevant und für Leute, die sich mit der Materie auskennen sind die Tests wahrscheinlich immer noch zu oberflächlich.

Danke für den Link
 
A.Shino schrieb:
Ich habe paar Jahre für ein Labor gearbeitet, dass auch Tests für die Stiftung Warentest gemacht hat.
Ich bin absolut von denen überzeugt. Die Testanweisungen waren immer die gründlichsten, rationalsten, genauesten, umfangreichsten und am Ende perfekt ausgearbeitet.
Außerdem bin ich nicht davon überzeugt, dass andere Tester und Testmagazine vorurteilsfrei und nicht tendenziös testen.
Damit will ich dir gar nicht so sehr widersprechen. Der Punkt "Gaming" ist bei den Tests nicht sehr relevant und für Leute, die sich mit der Materie auskennen sind die Tests wahrscheinlich immer noch zu oberflächlich.

Danke für den Link
Klicken, um alles anzuzeigen...

Alles korrekt, aber was man bei Warentest bedenken muss: die gewichten unterschiedliche Punkte bei TVs, anders und mehr auf den durchschnittlichen verbraucher bezogen, als TV-Enthusiasten, die rein auf Bild, Ton und Feature-Sets gehen.
 
A.Shino schrieb:
Ich habe paar Jahre für ein Labor gearbeitet, dass auch Tests für die Stiftung Warentest gemacht hat.
Ich bin absolut von denen überzeugt. Die Testanweisungen waren immer die gründlichsten, rationalsten, genauesten, umfangreichsten und am Ende perfekt ausgearbeitet.
Außerdem bin ich nicht davon überzeugt, dass andere Tester und Testmagazine vorurteilsfrei und nicht tendenziös testen.
Damit will ich dir gar nicht so sehr widersprechen. Der Punkt "Gaming" ist bei den Tests nicht sehr relevant und für Leute, die sich mit der Materie auskennen sind die Tests wahrscheinlich immer noch zu oberflächlich.

Danke für den Link
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das klang despektierlicher als es von mir gemeint war. :)
Wie @Brod schon erwähnt hat, betrachtet die Stiftung Warentest solche Geräte schlicht aus einem anderen Blickwinkel, als die „Experten“, die tief in der Materie sind.

Abseits davon, und aufgrund der Suche von @mogry, möchte ich von ‚Samsung‘ mit dem ‚S90C‘ nochmal einen guten Allrounder mit tollem Game Mode für all jene vorschlagen, die vielleicht ebenfalls auf der Suche sind. Mit etwas Glück, gibt es das Modell bei Angebot in 55“ schon für rund 1050,00€.

www.idealo.de

Samsung GQ55S90CAT ab 1.239,00 € (Januar 2024 Preise) | Preisvergleich bei idealo.de

Bereits ab 1.239,00 € ✓ Große Shopvielfalt ✓ Testberichte & Meinungen ✓ | Jetzt Samsung GQ55S90CAT günstig kaufen bei idealo.de
www.idealo.de www.idealo.de


 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom