Anmelden
?
Der glorreiche FC Bayern München
- Thread-Ersteller Trulla
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- bundesliga fussball sport
Devil
Super-Moderator
Wenn seriöse Sportmedien ganz konkret von einer Frist die Bayer Bayern gesetzt hatte sprechen, und davon, dass Bayern die bewusst hat verstreichen lassen, dann wird da ziemlich sicher schon was dran sein. So deutlich äußern sich solche Seiten sonst nicht, wenn sie keine Informationen haben.
Überhaupt, aus den letzten Jahren haben wir 90% der Infos zu FCB Transfers und sonstigen Vorgängen zuerst aus inoffiziellen Quellen bekommen. Nur ganz, ganz selten hat der FCB selbst etwas zum ersten mal offiziell verkündet, bevor es andere taten.
Dass in der Gerüchteküche auch viel Bullshit umgeht, ist klar, aber es ist nicht mehr sooo schwer reine Spekulation von Infos mit handfestem Hintergrund zu unterscheiden. Ich wäre in diesem Fall sehr überrascht, wenn Bayern niemals Tah wollte, es keine Frist gab, und Bayern sich jetzt nicht (vorerst!) gegen Tah entschieden hätte.
De Ligt ist ein toller IV. Aber er verdient sehr viel und ist oft verletzt.
Man hätte ihn gegen Real gebraucht, war aber wie oft verletzt (im Hinspiel). Natürlich kann ich den Unmut verstehen, wenn man dann gleichzeitig Kim und Upa hält, die Patzer ohne Ende liefern. Zumindest Kim hat nochmal ne Chance verdient.
Dier ist zwar älter aber keineswegs schlechter als De Ligt und verdient wahrscheinlich sehr viel weniger und ist kaum verletzt.
Gleiches gilt für Mazraoui. Oft verletzt, aber ein toller Kicker. Dazu noch oft beim Afrika Cup. Kann man auch verstehen.
Man kriegt übrigens 70 Mio für beide. Weil die 10 Mio Bonus quasi "leicht" zu erreichen sind.
Das man Tah holen will, ist auch eher unverständlich. Hätte lieber einen weiteren spielstarken IV gehabt. Dazu zählt Tah halt absolut nicht.
Man hätte ihn gegen Real gebraucht, war aber wie oft verletzt (im Hinspiel). Natürlich kann ich den Unmut verstehen, wenn man dann gleichzeitig Kim und Upa hält, die Patzer ohne Ende liefern. Zumindest Kim hat nochmal ne Chance verdient.
Dier ist zwar älter aber keineswegs schlechter als De Ligt und verdient wahrscheinlich sehr viel weniger und ist kaum verletzt.
Gleiches gilt für Mazraoui. Oft verletzt, aber ein toller Kicker. Dazu noch oft beim Afrika Cup. Kann man auch verstehen.
Man kriegt übrigens 70 Mio für beide. Weil die 10 Mio Bonus quasi "leicht" zu erreichen sind.
Das man Tah holen will, ist auch eher unverständlich. Hätte lieber einen weiteren spielstarken IV gehabt. Dazu zählt Tah halt absolut nicht.
FC Bayern: Insider berichtet! Désiré Doué entscheidet sich gegen München-Wechsel!
Transfer-Pleite für den FC Bayern! Der deutsche Rekordmeister wollte unbedingt Offensiv-Juwel Désiré Doué verpflichten. Das wird wohl nichts.
www.bild.de
Doue kommt nicht. Suprise. Nach Simons der nächste der absagt.
Bayern kann echt nur Klausel ziehen. (Palhinha hatte zwar keine, aber hatte ja auch kein Schwergewicht Interesse).
Jep. Wenn noch Tah kommt ist die Transferphase gerade mal ne 4.
Und das obwohl man gut angefangen hat. Sehr enttäuschend.
Ja immerhin.
Aber sprach man noch vom großen Umbruch. Ist inzwischen gar nichts mehr übrig geblieben. Wie so oft bei Bayern. Vorher dicke Lippe und keine Taten.
Eberl sprach von Evolution, und nicht von Revolution. Jetzt lasst die halt noch drei Wochen arbeiten. Simons hat seine Entscheidung getroffen, die man verstehen kann, und Doué ist damit offensichtlich nicht der richtige für Bayern. Passiert, und kein Weltuntergang.
Wenn man Goretzka und Coman nicht abgeben kann, ist das auch nicht das verfehlen von Eberl und Freund, sondern das ausbaden der Arbeit von Brazzo und co. Immer gleich wieder dieses negative...
Wenn man Goretzka und Coman nicht abgeben kann, ist das auch nicht das verfehlen von Eberl und Freund, sondern das ausbaden der Arbeit von Brazzo und co. Immer gleich wieder dieses negative...
Am besten ist es ja das man Coman ohne Ersatz abgeben will und Gnabry sehr begeistert in der Vorbereitung. Nur um dann zu sehen das er sich wieder verletzt und nix hinkriegt. Klassiker also.
Schon traurig das man nichts aus den ganzen Jahren gelernt hat. Jedes Jahr die selben Aussagen.
Vorallem will man jetzt für Simons oder Wirtz sparen (2025). Weil man ja auch genau weiß das man einen sicher kriegt...
Schon traurig das man nichts aus den ganzen Jahren gelernt hat. Jedes Jahr die selben Aussagen.
Vorallem will man jetzt für Simons oder Wirtz sparen (2025). Weil man ja auch genau weiß das man einen sicher kriegt...
Devil
Super-Moderator
Hm? Der Doue Transfer hing doch angeblich daran ob man Coman verkauft bekommt oder nicht, bevor er sich gegen den FCB entschied. Wäre doch ein direkter Ersatz gewesen um den man sich offenkundig bemüht hat. Und man hat mit Olise ja bereits einen mehr für die Flügel als bislang, also auch weniger Druck wenn Gnabry sich wieder verletzt.
Würde mich auch freuen, wenn das Lazarett mal kleiner bliebe und scheinbar sieht man das beim FCB auch so. Mal sehen was noch passiert.
Nope. Der Doue Transfer hin davon ab, dass man einfach Kohle reinkriegt (De Ligt + Mazraoui). Am Ende hat Doue einfach abgesagt.
Coman soll trotzdem verliehen werden.
Und du solltest als Bayern Fan eigentlich wissen das die Hoffnung, dass das Lazarett mal kleiner bleibt, ne vergebene ist.
Wenn Coman geht:
Hat man für die Flügel: Olise, Sane, Gnabry.
Tel kann man dazu zählen, aber dann hat man keinen Ersatz 9er.
Devil
Super-Moderator
Der Punkt ist, dass man sich doch um einen weiteren Flügelspieler bemüht, während Coman auf dem Markt angeboten wird... Deine Erwiderung macht da wenig Sinn. Zumal einige Medien beide Transfers miteinander verknüpft haben. Ob das nun 100% DER entscheidende Punkt für den Transfer war ist doch wurscht. Es stimmt schlicht nicht, dass man ihn ersatzlos abgeben will.
Wir werden sehen.
Tippe auf eine ersatzlose Leihe von Coman. Und evtl. kommt nur noch Tah.
Dann hat man wieder 2 IVs geholt
Devil
Super-Moderator
Wir werden sehen.
Tippe auf eine ersatzlose Leihe von Coman. Und evtl. kommt nur noch Tah.
Dann hat man wieder 2 IVs geholt
Was werden wir sehen? Selbst wenn sie den Rest der Transferphase verkacken, Coman ohne Ersatz abgeben, heißt es nicht, dass man das so wollte
Man braucht definitiv noch einen richtig guten Flügelspieler - vor allem einen, der auch mal selbst Tore schießt und nicht 70% der Zeit verletzt ausfällt. Coman und Gnabry sind verletzungsanfällig af, ersterer zudem mit quasi null Effizienz. Sane überzeugt auch nie konstant, ist aber im Gesamtpaket noch der Beste von den dreien. Und Zaragoza hat man ja direkt wieder verliehen - mal ganz davon abgesehen, dass ich ihn auch für zu schlecht halte. Achja und Olise reiht sich direkt in das Lazarett ein, der wird uns auch nicht weiter bringen.
Coman raus, ein richtiger Top Außenstürmer rein - ansonsten wird das wieder ne düstere Prime Time
Coman raus, ein richtiger Top Außenstürmer rein - ansonsten wird das wieder ne düstere Prime Time