Der glorreiche FC Bayern München

[Dingo]

ich seh pep auch schon wieder beurlaubt werden, wenn er in nem jahr nicht erster ist.

 

[Sasuke]

ich seh pep auch schon wieder beurlaubt werden, wenn er in nem jahr nicht erster ist.

Halte ich für sehr unwahrscheinlich - denke Pep ist da schon kooperativer als ein Van Gaal, das wird sicher was langfristiges werden.

 

[DackelArnold]

Pep wird sich genauso wenig reinreden lassen. Wenn das die Verantwortlichen machen sollten, sollten die sich mal fragen ob es wirklich sinnvoll ist solche Trainer zu verpflichten.

 

[Sasuke]

Pep wird sich genauso wenig reinreden lassen. Wenn das die Verantwortlichen machen sollten, sollten die sich mal fragen ob es wirklich sinnvoll ist solche Trainer zu verpflichten.

Es gibt nen Mittelweg zwischen Diktatur und Vorstands Marionette, mit Pep kann man ihn sicher gehen - Van Gaal ist da viel extremer gewesen.

 

[Destroyer077]

Halte ich für sehr unwahrscheinlich - denke Pep ist da schon kooperativer als ein Van Gaal, das wird sicher was langfristiges werden.

Naja langfristig ist relativ. Pep hat ja schon immer gesagt, mehr als 4-5 Saisonen will er nen Verein nie trainieren, weil er meint, dass dann der Punkt erreicht ist, wo ein Trainer der Mannschaft nicht mehr weiterhelfen kann bzw. sie nicht mehr weiterentwickeln kann. Ansonsten hätte er ja auch ewig bei Barca bleiben können^^
Denke aber auch, dass man Pep die nötige Zeit geben wird, alles andere wäre auch Unsinn, wenn man so nen Trainer schon bekommt.

 

[Hagi]

Es gibt nen Mittelweg zwischen Diktatur und Vorstands Marionette, mit Pep kann man ihn sicher gehen - Van Gaal ist da viel extremer gewesen.

Pep ist da nicht unbedingt anders, er hatte vollkommene Freiheit bei Barcelona... Er ist auch stur zb was Ibra anbelangt, wenns mal nicht so laufen sollte, wird es halt problematisch da Bayerns Vorstand gerne redet. Unterschied ist halt das Van Gaal eher wie ein General ist, er nervt die Leute wenn es sein muss, und sagt es in die Visage, das er scheiße baut usw.

Bei Pep ist es viel freundschaftlicher, dafür redet er zb dann einfach nicht mehr und ignoriert die Person ganz. Van Gaals untergang waren, ja eher die Spieler die den ja auch unbedingt los werden wollten.

 

[Kakashi]

Pep ist da nicht unbedingt anders, er hatte vollkommene Freiheit bei Barcelona... Er ist auch stur zb was Ibra anbelangt, wenns mal nicht so laufen sollte, wird es halt problematisch da Bayerns Vorstand gerne redet. Unterschied ist halt das Van Gaal eher wie ein General ist, er nervt die Leute wenn es sein muss, und sagt es in die Visage, das er scheiße baut usw.

Bei Pep ist es viel freundschaftlicher, dafür redet er zb dann einfach nicht mehr und ignoriert die Person ganz. Van Gaals untergang waren, ja eher die Spieler die den ja auch unbedingt los werden wollten.

So ein Unsinn. Einige Spieler wie z.B. Ribery konnten mit ihm zwar nie richtig gut, aber das war nicht der Grund. Er hatte sich eben mit den Clubbossen angelegt und war sowieso angezählt und dann sind eben die Erfolge auch ausgeblieben.

 

[Hagi]

So ein Unsinn. Einige Spieler wie z.B. Ribery konnten mit ihm zwar nie richtig gut, aber das war nicht der Grund. Er hatte sich eben mit den Clubbossen angelegt und war sowieso angezählt und dann sind eben die Erfolge auch ausgeblieben.

Gut Dann haben die Spieler ihn alle geliebt, er war wie ein Vater für alle Spieler. Das Van Gaal und Uli ihren Krieg sogar in den Medien ausgetragen haben war ja nicht zuübersehen... Die Art wie er mit Tymo, Gomez und ich glaub Olic war ja auch grandios, Lucio hatte er ja auch sofort abgeschrieben...

http://www.bild.de/sport/fussball/louis-van-gaal/die-spieler-hatten-angst-17351892.bild.html

 

[auron1]

jop, olic, die arme sau war stammspieler.
und gomez hat er auch abgesägt, weil ihm die frisur nicht gepasst hat.
lucio ist von sich aus gegangen.
wieso melden sich gerade eigentlich alle experten hier zu worte?

 

[Wiesenlooser]

jop, olic, die arme sau war stammspieler.
und gomez hat er auch abgesägt, weil ihm die frisur nicht gepasst hat.
lucio ist von sich aus gegangen.
wieso melden sich gerade eigentlich alle experten hier zu worte?

Lucio ist gegangen nachdem Van gaal ihm gesagt hat er spielt nicht unter ihm. Gomez wollte er auch verkaufen und hat ihm das auch so mitgeteilt.

Van Gaal hatte am Ende einfach nicht mehr den Rückhalt der Mannschaft, auch mit Schweinsteiger und anderen Spielern gabs Probleme.


Das Problem ist doch, dass Trainertypen wie Van Gaal (oder ein Magath )nie ihre eigenen Früchte ernten können. Sie sind zwar fachlich absolut top, aber eben sozial so inkompetent, dass sie sich früher oder später mit der Mannschaft oder den Vorstand überwerfen.

 

[auron1]

Lucio ist gegangen nachdem Van gaal ihm gesagt hat er spielt nicht unter ihm. Gomez wollte er auch verkaufen und hat ihm das auch so mitgeteilt.

Van Gaal hatte am Ende einfach nicht mehr den Rückhalt der Mannschaft, auch mit Schweinsteiger und anderen Spielern gabs Probleme.


Das Problem ist doch, dass Trainertypen wie Van Gaal (oder ein Magath )nie ihre eigenen Früchte ernten können. Sie sind zwar fachlich absolut top, aber eben sozial so inkompetent, dass sie sich früher oder später mit der Mannschaft oder den Vorstand überwerfen.

Immer wieder war kolportiert worden, dass der Weltmeister von 2002 keine große Rolle in den Planungen von Trainer Louis van Gaal spielte. Der Niederländer selbst hatte das so nicht formuliert, lediglich gesagt, dass der Brasilianer keineswegs in der Defensive gesetzt sei.

http://www.fr-online.de/sport/lucio...abschied-war-respektlos-,1472784,3307024.html

gomez durfte am anfang auch stürmen, landete dann erst später im verlauf der saison auf der ersatzbank.

noch was für abseits des rasens:

Die unangefochtene Nummer eins in der Liga und wirtschaftlich auf dem Weg zum Global Player: Die Halbjahreszahlen des FC Bayern, die der F.A.Z. exklusiv vorliegen, sind beeindruckend.

http://www.faz.net/aktuell/sport/fu...ilanz-auf-dem-weg-zur-weltmarke-12045959.html

 

[Wiesenlooser]

gomez durfte am anfang auch stürmen, landete dann erst später im verlauf der saison auf der ersatzbank.

noch was für abseits des rasens:

Ja und Gomez hat sogar getroffen am anfang und wurde trotzdem aussortiert. Es war ziemlich klar, dass er von Gomez nichts gehalten hat, er wollte ihn sogar verkaufen , der Vorstand hat das verhindert. Gomez hat sich zurückgekämpft, als Van Gaal keine andere Wahl hatte außer ihn einzusetzen.

Van gaal hat selbst gesagt nach einem Spiel gesagt "Naja ich kann halt keinen Stürmer auf die Bank sezen, der trifft". Wertschätzung klingt anders.

Überhaupt war Gomez der einzige Grund, wieso wir überhaupt noch mit ach und krach auf Platz 3 gelandet sind. Er war streckenweise der einzige der seine Leistung gebracht hat damals.

 

[auron1]

Ja und Gomez hat sogar getroffen am anfang und wurde trotzdem aussortiert. Es war ziemlich klar, dass er von Gomez nichts gehalten hat, er wollte ihn sogar verkaufen , der Vorstand hat das verhindert. Gomez hat sich zurückgekämpft, als Van Gaal keine andere Wahl hatte außer ihn einzusetzen.

Van gaal hat selbst gesagt nach einem Spiel gesagt "Naja ich kann halt keinen Stürmer auf die Bank sezen, der trifft". Wertschätzung klingt anders.

Überhaupt war Gomez der einzige Grund, wieso wir überhaupt noch mit ach und krach auf Platz 3 gelandet sind. Er war streckenweise der einzige der seine Leistung gebracht hat damals.

jap, gomez hat sich aber insbesondere in der zweiten saison auch spielerisch sehr verbessert und auch gut mit nach hinten gearbeitet.. was der bei eckbällen rausgeköpft hat, war phänomenal..
hast du dir den faz artikel mal durchgelesen?

 

[KingOfQueens]

Die Bayern sind finanziell wirklich sehr stark, der Abstand auf Real Madrid ist aber immer noch sehr groß, auch wenn das viele hier nicht hören wollen.

 

[Kakashi]

Die Bayern sind finanziell wirklich sehr stark, der Abstand auf Real Madrid ist aber immer noch sehr groß, auch wenn das viele hier nicht hören wollen.

Welcher Abstand? Der Umsatz? Das ist unwichtig, wir können unsere Transfers größtenteils immer noch aus eigener Tasche stemmen und müssen nicht jedes mal Kredite dafür aufnehmen.

 

[KingOfQueens]

Welcher Abstand? Der Umsatz? Das ist unwichtig, wir können unsere Transfers größtenteils immer noch aus eigener Tasche stemmen und müssen nicht jedes mal Kredite dafür aufnehmen.

Sowohl beim Umsatz als auch in anderen Bereichen. Letzte Saison hatte Real einen Nettogewinn von 24,2 Mio € und ein Eigenkapital in der Summe von 275,2 Mio €, die Schulden wurden um 26,5% gesenkt.
Und was Kredite angeht um Transfers zu finanzieren:
Manchmal ist Fremdkapital günstiger als Eigenkapital, daher muss es pauschal nicht schlecht sein, ich weiß natürlich nicht wie es 2009 bei Real ausgehen hat mit de Zinssatz, den sie bekommen haben.

Real steht finanziell wunderbar da und droht keinesfalls pleite zu gehen, wie es hier ja schon öfter prophezeit wurde.


Quelle für die Zahlen: http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/en/Actualidad/1330118134259/noticia/Noticia/Real_Madrid_s_income_reaches_514_million_Euros,_7%25_more_than_in_the_previous_fiscal_year.htm%22

 

[Wiesenlooser]

Hat ja keiner gesagt, dass Real Madrid pleite gehen würde. Seriös wirtschaften würde ich das trotzdem nicht nennen, was der Verein in Vergangenheit gemacht hat.

 

[KingOfQueens]

Hat ja keiner gesagt, dass Real Madrid pleite gehen würde. Seriös wirtschaften würde ich das trotzdem nicht nennen, was der Verein in Vergangenheit gemacht hat.

Spätestens seit Perez zweiter Amtszeit (ab 2009) wirtschaftet Real mehr als seriös und ist in dem Bereich nicht umsonst der Klassenprimus.

 

[Kakashi]

Sowohl beim Umsatz als auch in anderen Bereichen. Letzte Saison hatte Real einen Nettogewinn von 24,2 Mio € und ein Eigenkapital in der Summe von 275,2 Mio €, die Schulden wurden um 26,5% gesenkt.
Und was Kredite angeht um Transfers zu finanzieren:
Manchmal ist Fremdkapital günstiger als Eigenkapital, daher muss es pauschal nicht schlecht sein, ich weiß natürlich nicht wie es 2009 bei Real ausgehen hat mit de Zinssatz, den sie bekommen haben.

Real steht finanziell wunderbar da und droht keinesfalls pleite zu gehen, wie es hier ja schon öfter prophezeit wurde.


Quelle für die Zahlen: http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/en/Actualidad/1330118134259/noticia/Noticia/Real_Madrid_s_income_reaches_514_million_Euros,_7%25_more_than_in_the_previous_fiscal_year.htm%22

Und nun?

Bayern macht in Sachen Finanzen trotzdem niemand etwas vor.

 

[Antares]

Die Bayern sind finanziell wirklich sehr stark, der Abstand auf Real Madrid ist aber immer noch sehr groß, auch wenn das viele hier nicht hören wollen.

Naja, das liegt an den TV-Geldern. Wundert mich, dass ein Land mit 25% Arbeitslosigkeit sich es leisten kann einem Verein wie Real oder Barca im Jahr je 150 Mio Euro TV-Gelder zu finanzieren. In Sachen Merchandising aber ist der FCB wohl amtierender Fußball-Weltmeister.