Der Fotografie-Thread KEINE Bilder quoten!

[TheProphet]

Sind ja eigentlich komplett simpel(außer dass man verdammt viel einstellen kann drann ^^) prinzipiell machen die nur ne stärkere bzw schwächere Belichtung, aber funktioniert überraschend präzise und man hat ja ne nette sicherheit, dass alles gleichmäßig dunkel bzw hell wird, auch wenn man den gleichen bereich nochmal überpinselt(sofern mans gedrückt lässt). Mhh überhaupt hab ich jetzt erst die ganzen effektreihen gefunden, das war alles am selben button wie die rote augen korrektur(die hab ich halt nie verwendet). Da gibts rauschentfernung, blurr, sharpen, farbwechsel, sättigung etc alles mit der freien auswahl... das warp tool ist auch sehr interessant

mhh ich glaub ich brauch ein grafik tablet

 

[Duncan]

Da ich mich gerade in der richtigen Stimmung befinde, mal ein kleines Bild von mir... nichts großartiges. Hab ja auch nur ne digital Kamera ohne größere SPielereien

Habs einfach aus dem Gefühl heraus geschossen, weil ich an die Blüten aus dem Apfelbaum so keine genaue Sicht hatte ^^ musste daher ohne zu sehen was ich fotografiere, einfach mal den Auslöser betätigen. Ein Motiv, ein Versuch, ein Bild. Finds ganz schön ^^

 

[Spitfire]

Sind ja eigentlich komplett simpel(außer dass man verdammt viel einstellen kann drann ^^) prinzipiell machen die nur ne stärkere bzw schwächere Belichtung, aber funktioniert überraschend präzise und man hat ja ne nette sicherheit, dass alles gleichmäßig dunkel bzw hell wird, auch wenn man den gleichen bereich nochmal überpinselt(sofern mans gedrückt lässt). Mhh überhaupt hab ich jetzt erst die ganzen effektreihen gefunden, das war alles am selben button wie die rote augen korrektur(die hab ich halt nie verwendet). Da gibts rauschentfernung, blurr, sharpen, farbwechsel, sättigung etc alles mit der freien auswahl... das warp tool ist auch sehr interessant

mhh ich glaub ich brauch ein grafik tablet

Glaub ich auch. :-D Das Wacom Bamboo Fun Medium nutze ich. Fast unschlagbar für den Preis. Ist halt ein solides Einsteiger Tablet. Reagiert schön genau, hat für mich genau die richtige Grösse und auch die Druckfunktionen sind super.

 

[ullwe]

Ich benutz n Intuos3 Wide, bin auch ausgesprochen zufrieden! Und Danke fürs Tuts.

 

[Spitfire]

Ich benutz n Intuos3 Wide, bin auch ausgesprochen zufrieden! Und Danke fürs Tuts.

Nettes Tablet! :-D Ich hoffe, du hast das Ding nicht für den privaten Eigengebrauch gekauft, um ein bisschen Fotoretusche zu machen. :-D Studierst du Design, brauchst es für die Arbeit oder hast du ordentlich Rabatt? Wenn nicht, bist du ja völlig bekloppt. ;-) Kostet ja je nach Version das 4-5 Fache eines Bamboo Fun. :-D

 

[ullwe]

Hehe, habs a) billiger bekommen b) geschenkt bekommen und benutz es c) ab und zu, um Aufträge zu machen. Studiumstechnisch mach ich aber nichts in die Richtung Hab auch die kleinste Version. Hatte halt nur vorher den Vorgänger des Bamboo (Volito2) und der hat so abgesuckt. Die Stiftempfindlichkeit war selbst in der niedrigesten Stellung so hart, dass ich das Tablett zerkratzt hab, um was zu zeichnen. Schnell zurückgegeben den Mist. Naja und das Tablett is schon echt nett jetzt 8)

http://www.amazon.de/Wacom-INTUOS-3...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1210333156&sr=8-1
Das da halt

Beim Praktikum hab ich mal auf einem circa 1,5qm großen Tableaut gearbeitet. Da musste man richtig ausm Arm arbeiten Ich würd gern mal hier drauf arbeiten. Oder hier drauf.

 

[Spitfire]

Ooaaa, die wären heftig. :-D

Jo schönes Tablet. Preislich ist das ja gar nicht mal so teuer. Da habe ich wohl gerade die Deluxe Varianten des Intuos angekuckt damals. Ich musste mich halt auch zwischen Fun und Intuos entscheiden.

Das Bamboo Fun hat jedenfalls bei mir keine Probleme mit der Druckempfindlichkeit. Ist ja glaube ich auch ein relativ neues Modell. Funzt praktisch ohne zittern (ausser ein Audiokabel führt direkt daran vorbei, ich Depp ) und schön präzise. Aber eben, das Intuos ist schon ein schickes Ding. :-D

 

[TheProphet]

Aua 170 euro fürs Fun? Also ist mir zuviel, mehr als sagen wir 100 euro will ich da nicth reinstecken, vorallem weil ich damit nicht zeichnen werde, sondern nur was präzieseres als meine maus suche ^^

was ist mit dem hier? http://www.amazon.de/Wacom-CTF-430-...ref=pd_sbs_pc_3?ie=UTF8&qid=1210333156&sr=8-1

glaube das reicht für meine Zwecke vollends. A6 hats genauso

 

[Spitfire]

Hmm, ich kann dir da leider nicht helfen. Ich kenne das Tablet nicht. :sad:

 

[Templar]

Wieder blumen ^^ und zur abwechslung mal ein fake miniatur versuch von mir.

Spoiler

 

[Spitfire]

Schön! Welchen Filter hast du benutzt? Den Gaussian Blur? Ich würde lieber den Lens Blur nehmen. Hat den realistischeren Effekt. Kann sein das ich ja falsch liege, aber sieht für mich wie Gaussian Blur aus.

 

[Templar]

Ja habe bei gimp den filter "Gaussscher weichzeichner" genommen. (doppelt so hoch wie in der standardeinstellung)

Hmm... habe jetzt nachgeschaut, gimp scheint kein lens blur zu haben.

 

[TheProphet]

schöne bilder wie immer

ich hab auch eins:

 

[Templar]

thx..

Das ist sehr cool, weiss zwar nicht wieso aber dein bild wirkt auf mich so 3D :o nicht schlecht

du hast doch ne powershot ? mein onkel hat sich ne A550 gekauft und heute haben wir versucht die blende zu verstellen, allerdings erfolglos..weisst du wie es geht ?

Meine heutigen bilder:

 

[TheProphet]

thx..

Das ist sehr cool, weiss zwar nicht wieso aber dein bild wirkt auf mich so 3D :o nicht schlecht

Jo das war auch beabsichtigt, liegt am winkel und lichteinfall, wenn du leicht schräg ans objekt ranngehst kannst dus 3D machen, die Kamera sieht ja leider alles in 2D ist also leicht getrickst

du hast doch ne powershot ? mein onkel hat sich ne A550 gekauft und heute haben wir versucht die blende zu verstellen, allerdings erfolglos..weisst du wie es geht ?

Also ist ne super Kamera, aber ist das kleinste Powershot Model, das hat keine Blende bzw Verschlusszeit manuell wählbar. Kannst also nur mit der Belichtung rumspielen was halt im blendenbereich nicht grade ideal ist. Wenn du blende auch willst muss man zur 570 580 oder 590 greifen, die kosten ca. 150 euro und haben A und V zusätzlich auf dem Wählrad.

Das bild mit der Biene in der Blume find ich super, schön scharf

Löwenzahn, hab ich etwas größer hier sonst sieht man ja nix von:

Spoiler

und noch ein blümchen ^^

 

[Bommelboy]

@MTC: Ab welchen Distanzen focusiert den die Powershot? Der Loewnzahn sieht schon fast so aus als waere er mit Makrokonverter aufgenommen worden, oder ist das ein Crop von einem groeßerem Foto?

Ansonsten finde ich die gelbe Blume echt stark.

Hab auch ein Bienchen auf einer Blume, leider wird sie gerade von einer Spinne zum Fruehstuck vernascht :-D

Leider laesst die Schaerfe etwas zu wuenschen uebrig, da es an dem Tag voll windig war.

 

[Templar]

@mtc: thx, meinen onkel wirds eh nicht stören war eher meine idee mit der blende rumzuspielen ^^

@bommel:mit der A650(die mtc hat) kann man 1 cm nah ran gehen, ist zusammen mit der sony H50 die stärkste im makrobereich.

Schönes Foto, lebst du in spanien ?

 

[TheProphet]

Jep bei Sony und Canon kann man egal welche preisklasse man sich aussucht, immer gute Makros machen, das geht ab den 99 Euro teilen bereits! Die haben alle 3 - 5cm makro, meine ist eher die ausnahme mit nem 1cm makro, wobei man da schon aufpassen muss, weil man meist eh nicht so nah rann kann, denn dann schluckt das objektiv das umgebungslicht...

@MTC: Ab welchen Distanzen focusiert den die Powershot? Der Loewnzahn sieht schon fast so aus als waere er mit Makrokonverter aufgenommen worden, oder ist das ein Crop von einem groeßerem Foto?

Cooles foto hast du da gemacht

1. das ist kein löwenzahn sondern ne mohnblume, hab die schonmal abfotografiert aber erst jetzt richtig gut getroffen ***Edit*** achso lol, ganz vergessen, dass ich den löwenzahn da gepostet habe ^^ ja da war ich glaub ich fast 1cm drann und das bild ist leicht zugeschnitten:
2. 1cm ist der mindestabstand, da war ich aber ca. 3 weg
3. ne, kein cropping, das ist ein 12mp bild, zeig dir als beweis gerne nen 1:1 ausschnitt davon:

Spoiler

***edit***

Ich hab ein wenig mit dem Blitz rumgespielt(weil selbst mit iso 1600 keine wackelfreien bilder mehr machbar waren), in der schwächsten stufe kann man den durchaus in der nacht für makro aufnahmen nutzen!

Spoiler

und testweise hab ich mal ein iso 3200 bild gemacht, Bewegungsunschärfe weil vom auto aus bei ner 8tel sekunde verschlusszeit(ja trotz iso 3200 war das nötig...) verwackelt isses aber eigentlich nicht, dank dem stabilisator

Spoiler

*edit: spoiler ftrw ^^

 

[Bommelboy]

@mtc: thx, meinen onkel wirds eh nicht stören war eher meine idee mit der blende rumzuspielen ^^

@bommel:mit der A650(die mtc hat) kann man 1 cm nah ran gehen, ist zusammen mit der sony H50 die stärkste im makrobereich.

Schönes Foto, lebst du in spanien ?

1cm wie krass :eek6:

 

[Templar]

Jo richtig gelesen ^^ mit meiner kann ich auch schon 18 mm nah ran gehen was imo schon genug ist.

In der hinsicht ist es schon lustig dass so günstige Cams von Canon und Sony ne bessere makro leistung haben als so manche DSLR mit Kit lens ^^