Anmelden
?
Der Fotografie-Thread KEINE Bilder quoten!
- Thread-Ersteller seelenpfluecker
- Erstellungsdatum
Spitfire
L14: Freak
- Seit
- 14 Dez 2001
- Beiträge
- 7.377
Stimmt! Ist ja das Offensichtlichste! 
RacingPotatoe
L08: Intermediate
- Seit
- 13 Feb 2006
- Beiträge
- 920
man sieht ja auch noch ein kleines Wölkchen und den Dunst am Horizont...über den Wolken gibt es weder das eine, noch das andere
- Seit
- 1 März 2005
- Beiträge
- 603
@ Spitfire
Geiles Photo!
@ RacingPotatoe
Beim Start einer Maschone schon.
@ all
Das Ding steht natürlich am Boden: im Technik-Museum in Speyer
Geiles Photo!
@ RacingPotatoe
Beim Start einer Maschone schon.
@ all
Das Ding steht natürlich am Boden: im Technik-Museum in Speyer
RacingPotatoe
L08: Intermediate
- Seit
- 13 Feb 2006
- Beiträge
- 920
Meine Boxphotos haben doch tatsächlich noch anderen gefallen 
Durfte letzen Freitag daher in Berlin am Ring erneut Photos machen :cheers: Und die haben noch mehr Leuten gefallen, so dass ich die nichtmal mehr selbst hochladen muss :-D
Finde ich toll
Hier geht es zu den Photos
Sind alle vom Hauptkampf des Abends.
Durfte letzen Freitag daher in Berlin am Ring erneut Photos machen :cheers: Und die haben noch mehr Leuten gefallen, so dass ich die nichtmal mehr selbst hochladen muss :-D Finde ich toll
Hier geht es zu den Photos
Sind alle vom Hauptkampf des Abends.
- Seit
- 1 März 2005
- Beiträge
- 603
Meine Boxphotos haben doch tatsächlich noch anderen gefallen
Sind geil!
Mit welcher Cam und welchen Einstellungen hast Du die gemacht?
RacingPotatoe
L08: Intermediate
- Seit
- 13 Feb 2006
- Beiträge
- 920
@ spitfire
das erste Bild finde ich toll. Sepia passt gut dazu - die Vignettierung ist doch auch im Nachhinein reingesetzt, oder!?
Beim zweiten finde ich die Bearbeitung gut, aber die Komposition haut mich nicht um, jedoch nur auf das Haus bezogen. Dieses geht nahezu exakt bis zur Mittellinie, dadurch wirkt das Bild halbiert. Und das rechts abgeschnittene Haus stört. Der ist Rest aber ok
@ Lort Vetinari
Sind mit einer Canon 400d gemacht. Aber die Cam kann auch nur das aufzeichnen, was das Objektiv ihr liefert. Die Einstellungen waren schon an bzw. auf der Grenze des meinem Gerät möglichen: ISO 1600 meistens, manchmal auf ISO 800 umgeschaltet. Blende 4.0, was bei mit Offenblende war und "eigentlich" zu klein ist. Das ganze musste sein, um die Belichtungszeiten möglichst hoch (<1/250s) zu bekommen. Belichtungsmessung auf das Zentrum, Autofokus und AI-Servo-Modus. Und als AF-Punkt habe ich einen Seitlichen Punkt genommen. Das ganze bei mittlerer jpeg-Qualität, weil ich nur eine Speicherkarte habe und sonst nicht genug drauf passt.
das erste Bild finde ich toll. Sepia passt gut dazu - die Vignettierung ist doch auch im Nachhinein reingesetzt, oder!?
Beim zweiten finde ich die Bearbeitung gut, aber die Komposition haut mich nicht um, jedoch nur auf das Haus bezogen. Dieses geht nahezu exakt bis zur Mittellinie, dadurch wirkt das Bild halbiert. Und das rechts abgeschnittene Haus stört. Der ist Rest aber ok
@ Lort Vetinari
Sind mit einer Canon 400d gemacht. Aber die Cam kann auch nur das aufzeichnen, was das Objektiv ihr liefert. Die Einstellungen waren schon an bzw. auf der Grenze des meinem Gerät möglichen: ISO 1600 meistens, manchmal auf ISO 800 umgeschaltet. Blende 4.0, was bei mit Offenblende war und "eigentlich" zu klein ist. Das ganze musste sein, um die Belichtungszeiten möglichst hoch (<1/250s) zu bekommen. Belichtungsmessung auf das Zentrum, Autofokus und AI-Servo-Modus. Und als AF-Punkt habe ich einen Seitlichen Punkt genommen. Das ganze bei mittlerer jpeg-Qualität, weil ich nur eine Speicherkarte habe und sonst nicht genug drauf passt.
Zuletzt bearbeitet:
Geschossen von einem guten Kumpel mit einer Canon Eos 400d:
Die Person auf dem Foto bin ich.
Kann mir hier ürbigens jemand sagen, wie ich die Bilder verkleinert bekomme, ohne dass sie gleich so viel schlechter aussehen?
Ich verkleiner die Bilder einfach mit Paint und das bringts überhaupt nicht (ich bin absolut nicht bewandert in Computerfragen)...
Die Person auf dem Foto bin ich.
Kann mir hier ürbigens jemand sagen, wie ich die Bilder verkleinert bekomme, ohne dass sie gleich so viel schlechter aussehen?
Ich verkleiner die Bilder einfach mit Paint und das bringts überhaupt nicht (ich bin absolut nicht bewandert in Computerfragen)...
RacingPotatoe
L08: Intermediate
- Seit
- 13 Feb 2006
- Beiträge
- 920
hmmm - in wie fern sehen die Bilder denn dann schlechter aus? Die Details verschwinden, wenn die Auflösung geringer wird (HD vs. non-HD 
) - aber sonst sollte alles gleich bleiben. Sonst kannst du sie als tiff verkleinern, dann bleibt auch mehr erhalten als bei jpg.
) - aber sonst sollte alles gleich bleiben. Sonst kannst du sie als tiff verkleinern, dann bleibt auch mehr erhalten als bei jpg.
Junkman
L20: Enlightened
Welches verkleinern meinst du überhaupt???
Die Auflösung oder den Speicherplatz??? ...
Junkman
L20: Enlightened
Aliasing wird durch Schärfen nicht besser! Ist leider manchmal unvermeidlich!
Was für Artefakte meinst du?? Eventuell solltest du immer mit der höchstmöglichen Bild-Qualität fotografieren (hat die geringste Kompression)!
Wenn du Bilder verkleinerst, solltest du leicht nachschärfen (am besten mit "unscharf maskieren")! Und nehme um Himmels willen ein gescheites Programm! Mit sowas wie Paint kann man doch nicht arbeiten! Kaufe dir für ca. 5 die letzte Foto Impact-Version/Photoshop Elements-Version, oder lade dir Gimp runter...
Was für Artefakte meinst du?? Eventuell solltest du immer mit der höchstmöglichen Bild-Qualität fotografieren (hat die geringste Kompression)!
Wenn du Bilder verkleinerst, solltest du leicht nachschärfen (am besten mit "unscharf maskieren")! Und nehme um Himmels willen ein gescheites Programm! Mit sowas wie Paint kann man doch nicht arbeiten! Kaufe dir für ca. 5 die letzte Foto Impact-Version/Photoshop Elements-Version, oder lade dir Gimp runter...
- Seit
- 1 März 2005
- Beiträge
- 603
@ Potatoe
-> Box-Pics
Respekt, wirklich. Ich habe auch ne 400D. bin noch schwer am üben
Daß Du das so verwacklungsfrei und rauscharm hinbekommen hast, ist beeindruckend.
-> Box-Pics
Respekt, wirklich. Ich habe auch ne 400D. bin noch schwer am üben
Daß Du das so verwacklungsfrei und rauscharm hinbekommen hast, ist beeindruckend.
Spitfire
L14: Freak
- Seit
- 14 Dez 2001
- Beiträge
- 7.377
@ Potatoe
Jo, die Vignettierung ist nachträglich gemacht. Hab' sie mittlerweile auch abgeschwächt.
Jo, das Haus ist in der neuesten Version schon weg. Brauchte noch Bäume und Sträucher zum reinmontieren. Ausschnitt gefällt mir aber, Das Haus gibt dieser Aussicht die Tiefe imo. Der Berg darf imo nicht noch mehr beschnitten werden.
Jo, die Vignettierung ist nachträglich gemacht. Hab' sie mittlerweile auch abgeschwächt.
Jo, das Haus ist in der neuesten Version schon weg. Brauchte noch Bäume und Sträucher zum reinmontieren. Ausschnitt gefällt mir aber, Das Haus gibt dieser Aussicht die Tiefe imo. Der Berg darf imo nicht noch mehr beschnitten werden.
Spitfire
L14: Freak
- Seit
- 14 Dez 2001
- Beiträge
- 7.377
Sieht doch schon mal gut aus! Ist am Anfang schwer, die richtigen Einstellungen zu finden!
Dann stelle ich mal ein HDR-Experiment von mir online. Hoffe jetzt nicht, dass es all zu grob zerissen wird. ;-)
EDIT: Ich sehe gerade, dass das Bild auf meinem Rechner viel dunkler ist als auf meinem Notebook. :-(
Ist am Anfang schwer, die richtigen Einstellungen zu finden!Dann stelle ich mal ein HDR-Experiment von mir online. Hoffe jetzt nicht, dass es all zu grob zerissen wird. ;-)
EDIT: Ich sehe gerade, dass das Bild auf meinem Rechner viel dunkler ist als auf meinem Notebook. :-(
Zuletzt bearbeitet:
SnapDragon
L09: Professional
Sorry mal ne dumme Frage eines Computer-Noobs:
Kann mir jemand sagen wie ich die Fotos in meinen Threadbeitrag bekomme.
Einfach unter den Text; keine Thumpnails oder sowas.
Kann mir jemand sagen wie ich die Fotos in meinen Threadbeitrag bekomme.
Einfach unter den Text; keine Thumpnails oder sowas.