Anmelden
?

Der Fotografie-Thread KEINE Bilder quoten!

Ohja, hat ihr auch gut geschmeckt...
enjoy_your_drink_by_mtc001-d58eukz.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Mhh, stirbt der Fred denn aus? Leute werft die Kameras an, besser wirds Wetter eh nimmer! :neutral:

Hintergrund: 4er LED-Taschenlampe mit 1/4000el und unscharfem Fokus - Rest: Nikkor 35mm 1.8G, Langzeitbelichtung auf ein paar Sekunden, Exif ist leider verloren:
a_good_friend_by_mtc001-d594a9n.jpg


Hintergrund und Straße separat abfotografiert, die Kühe sind bissl älter, hab ich mal vor 2 Jahren geschossen, der hintergrund war aber grottig(braungrünes gras, war im herbst). Die Kuh mit Kalb hab ich aus sehr großer Entfernung bei 500mm mit dem Sigma 100-500mm Objektiv und ner D90 geschossen. Coole Optik, aber verdammt groß, schwer und 1k Euro sind mir dann doch zuviel...

wild_cow_attack_by_mtc001-d594g0r.jpg


Alles mit Photoshop bearbeitet, komm langsam rein, der Schatten war nach nem kurzen tutorial auf Youtube auch kein Problem, wobei ich schon ein wenig die Einfachheit von Photo-Impact vermisse, dass ein eingebautes Feature dafür hatte, aber was soll ich mit nem Prog das seit 5 Jahren nimmer aktualisiert wird :(

Gestern Abend:

shy_daisy_by_mtc001-d594izt.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich mag das Wetter eigentlich nicht zum Fotografieren. Im Sommer gibts meistens nur ein extrem hartes Sonnenlicht und im Moment wechselt sich bei uns sowieso nur Sonne und Unwetter ab.
 
Ein Orange-Utan :D

Cooler gesichtsausdruck, ich hab auch einen zu bieten :)

shadow_was_his_name_by_mtc001-d59wp10.jpg

(Ist ein Iso 800 Bild, mich wundert immer wieder wie gut die alte D60 beim Bildrauschen ist, in 100% sieht man so gut wie keines, hat aber wohl auch Capture NX ein wenig drübergebügelt beim entwickeln)


Und ja, das Schlaglicht aktuell ist tatsächlich nicht soo toll, mags aber für Makros wobei ich aktuell kein Glück habe und wenig interessantes Kleinvieh finde, glaub das is alles schon den Hitzetod gestorben :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte mir bald auch ne neu Cam holen.

In die nähere Auswahl kamen die NEX von Sony. Was ich jetzt gehört hab, es gibt von der Fotoqualität keine großen Unterschiede zwischen z.B. Nex 3, 3c und der neuen f3 außer schnellerem Autofokus oder z.B. bei der f3 diess 180° Display.
Nur findet man momentan wenig "Abverkäufe" der 3c. Ich erinner mich, dass man, als die 3d rauskam, man die alte 3er für etwa 300-350€ easy bekommen hat. Hatte gehofft dass jetzt, wo die f3 draußen ist, man die alte 3c so günstig bekommt.

Einer ggf. auch Erfahrungen mit der Kamera? Find auf flickriver die Photos, die mit der Nex gemacht worden sind, am besten. Auch im Vergleich mit DSLRs.
 
Ich habe ein über 30 Jahre altes Canon Objektiv meines Vaters gefunden und getestet. (50mm f1.8)

1000560r.jpg


1000559w.jpg


1000555gk.jpg


1000567bn.jpg


1000578q.jpg


1000542q.jpg


1000590pg.jpg


1000596u.jpg


1000562.jpg


1000561v.jpg


1000583l.jpg


1000592ka.jpg
 
Wir waren 2 1/2 Wochen in den USA. New York, Miami, Orlando, Naples, Florida Keys, Key West, Everglades... und habe satte 3.079 Fotos geschossen, die ich leider unmöglich alle zeigen kann, obwohl ich es gerne würde. Wir haben so dermaßen viel erlebt, das ist einfach unglaublich. Bin selber noch nicht durch alle durch, daher habe ich einfach mal welche rausgepickt. Das ist wirklich nur ein Sandkorn von dem, was wir gesehen haben.

http://s14.directupload.net/images/120812/6jfosqjt.jpg
http://s7.directupload.net/images/120812/qw6bzai9.jpg
http://s14.directupload.net/images/120812/9sdmlmdf.jpg
http://s1.directupload.net/images/120812/gpx8727z.jpg
http://s1.directupload.net/images/120812/7qz73n6f.jpg
http://s7.directupload.net/images/120812/jhhsjek2.jpg

Der Pool auf dem dritten Bild war unser eigener Pool hinter unserer gemieteten Villa in den Florida Keys. Ist eine Langzeitbelichtung bei Nacht.
In Florida bekommt man günstig Unterkünfte, die hier unbezahlbar wären.

Dieser riesige Alligator war nur 1 Meter! von uns entfernt, und zwar ohne jegliche Absperrung! Der Ranger meinte, der kleine Absatz des Steges (30-40cm hoch) würde ihm zu viel Kraft kosten, weshalb er keine Lust hätte, uns anzufallen...

http://s7.directupload.net/images/120812/dadlnaeq.jpg
http://s7.directupload.net/images/120812/m2jrpqou.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte in den USA leider nur ein 18-55 und ein 55-250 Objektiv. War manchmal etwas unpraktisch, weil ich häufiger gewechselt habe. Für den nächsten größeren Urlaub muss definitiv was anderes her. Wenn die Objektive nur nicht so unglaublich teuer wären.

Hat jemand von euch schonmal das Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD benutzt?
 
Zuletzt bearbeitet:
gt231 schrieb:
Ich hatte in den USA leider nur ein 18-55 und ein 55-250 Objektiv. War manchmal etwas unpraktisch, weil ich häufiger gewechselt habe. Für den nächsten größeren Urlaub muss definitiv was anderes her. Wenn die Objektive nur nicht so unglaublich teuer wären.

Hat jemand von euch schonmal das Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD benutzt?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja, solche Alles-in-einem-Reiseobjektive sind zwar praktisch, weil man damit eher selten das Objektiv wechseln muss, dafür leidet aber die Bildqualität.
 
Spike. Was für ne Kamera benutzt du?

Ich wollte mir bald auch mal etwas "besseres" kaufen und bin auf die NEX von Sony gestoßen. Ist keine DSLR, aber ne Systemkamera. Was würdest du dazu sagen?
Ggf. die neu f3, oder die alte 3c.
 
Phytagoras schrieb:
Spike. Was für ne Kamera benutzt du?

Ich wollte mir bald auch mal etwas "besseres" kaufen und bin auf die NEX von Sony gestoßen. Ist keine DSLR, aber ne Systemkamera. Was würdest du dazu sagen?
Ggf. die neu f3, oder die alte 3c.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja ich verwende entweder meine 5D Mark2 oder die 7D von Canon - je nachdem was ich fotografiere.

Ich persönlich halte von den Mirrorless Kameras nicht so viel, da man dennoch wieder relativ große Objektive dabei hat und die Autofokus-Geschwindigkeit aber nicht an die einer DSLR rankommt. Ok, für mich ist die Autofokus-Geschwindigkeit ziemlich wichtig, das ist natürlich Geschmackssache und kommt immer aufs Anwendungsgebiet an.

Egal welche Kamera man aber benutzt kommt es dennoch sehr viel auf die Objektive an, die man verwendet. Ein gutes Objektiv kann einer schlechten Kamera viel helfen, eine gute Kamera kann aber bei schlechten Objektiven auch nichts mehr retten. Und da bei den Mirrorless Kameras eher billig verarbeitete Objektive zum Einsatz kommen - da dieser Markt eher an die Consumer gerichtet ist - ist das für mich auch ziemlich uninteressant.
 
gt231 schrieb:
Ich hatte in den USA leider nur ein 18-55 und ein 55-250 Objektiv. War manchmal etwas unpraktisch, weil ich häufiger gewechselt habe. Für den nächsten größeren Urlaub muss definitiv was anderes her. Wenn die Objektive nur nicht so unglaublich teuer wären.

Hat jemand von euch schonmal das Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD benutzt?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das ist ja gerade das Schöne an Wechselobjektiven: Man kann sie wechseln und den benötigten Bedingungen anpassen.


@Spike: Das Bild ist richtig geil (wie nicht anders von dir gewohnt). Die komposition ist klasse und die schwarz-weiß-Bearbeitung erst. :goodwork:
 
Zuletzt bearbeitet:
spike schrieb:
Naja ich verwende entweder meine 5D Mark2 oder die 7D von Canon - je nachdem was ich fotografiere.

Ich persönlich halte von den Mirrorless Kameras nicht so viel, da man dennoch wieder relativ große Objektive dabei hat und die Autofokus-Geschwindigkeit aber nicht an die einer DSLR rankommt. Ok, für mich ist die Autofokus-Geschwindigkeit ziemlich wichtig, das ist natürlich Geschmackssache und kommt immer aufs Anwendungsgebiet an.

Egal welche Kamera man aber benutzt kommt es dennoch sehr viel auf die Objektive an, die man verwendet. Ein gutes Objektiv kann einer schlechten Kamera viel helfen, eine gute Kamera kann aber bei schlechten Objektiven auch nichts mehr retten. Und da bei den Mirrorless Kameras eher billig verarbeitete Objektive zum Einsatz kommen - da dieser Markt eher an die Consumer gerichtet ist - ist das für mich auch ziemlich uninteressant.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Hm...

Ich fand halt auf flickriver die NEX-Bilder richtig gut gemacht:

http://www.flickriver.com/groups/1379448@N25/pool/


Sehen für mich richtig gut aus, vor allem im Vergleich zu DSLR-Kameras in der selben Preisklasse.
 
Gorgo schrieb:
Das ist ja gerade das Schöne an Wechselobjektiven: Man kann sie wechseln und den benötigten Bedingungen anpassen.


@Spike: Das Bild ist richtig geil (wie nicht anders von dir gewohnt). Die komposition ist klasse und die schwarz-weiß-Bearbeitung erst. :goodwork:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das stimmt schon. Man hat halt aber auch mehr zu schleppen und manchmal hat man nicht die Zeit, immer hin und her zu wechseln.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom