Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Der Fotografie-Thread KEINE Bilder quoten!

Naja, muss eh noch üben. Hab ja erst kürzlich angefangen :)

Eig mach ich am liebsten sowas:

8ku4mtez.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Haha sorry für die Ungenauigkeit. Das war ein Foto von gestern. Hab selbstverständlich ne Nikon D90.

Ich fotografiere am liebsten kleine Objekte oder Personen, da ich auf kleine Tiefenschärfe stehe :)

Beispiel 1
Beispiel 2
Beispiel 3
 
Zuletzt bearbeitet:
Cortana schrieb:
Haha sorry für die Ungenauigkeit. Das war ein Foto von gestern. Hab selbstverständlich ne Nikon D90.

Ich fotografiere am liebsten kleine Objekte oder Personen, da ich auf kleine Tiefenschärfe stehe :)

Beispiel 1
Beispiel 2
Beispiel 3
Klicken, um alles anzuzeigen...
ok ;)
nun macht das ganze auch sinn hehe

an den beispiel bildern koenntest du ein wenig am kontrast farbe usw arbeiten 2 und 3 haben einen gelb stich

ich spiel selber auch oft mit einer extremen tiefenschaerfe ist so eine macke von mir

beim personen fotografieren kann man ein menge lernen
 
Hab heute nach langer Zeit mal wieder mein Stativ benutzt und habe daher erst jetzt bemerkt, dass es anscheinend im Gepäck kaputt gegangen ist, nachdem ich von Portugal zurückgeflogen bin.

Jetzt steht die Frage im Raum, ob ich mir wirklich ein neues Kaufen soll und wenn, dann welches? Ich hab jetzt einige verglichen und denke es wird das Manfrotto 190XProB inkl. dem 804RC2 Kopf werden, aber das kostet mich dann um die 180 Euro. :x

Auf der anderen Seite hab ich mein Stativ nur sehr, sehr selten verwendet, aber ich weiß auch, dass man bei Foto-Equipment nicht sparen sollte, denn dann kauft man oft doppelt. :oops:
 
Gorgo schrieb:
180€ sind aber doch sehr günstig. Ein richtig gutes bekommst du erst ab mind. 300€ aufwärts.

Aber wenn du es eh selten nutzt, reicht doch auch ein günstig(er)es.
Btw.: meins hat 40€ gekostet und reicht, gemessen daran, wie selten ich es nutze, völlig.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja 300€ aufwärts...das sind dann meistens schon Carbon-Stative die 400g weniger wiegen, als ihre Aluminium-Verwandten. Mein altes Stativ hat auch ca. 60 Euro gekostet und war für die meisten Anwendungen ausreichend, aber dennoch gab es einige Momente wo ich den Kauf bereut habe, weil es da zu unflexibel gewesen ist. Wenn ich also schon in ein neues investieren würde, dann in ein Qualitativ besseres.

Hab letzte Nacht ziemlich lange herumgeschaut und bin auf den Hersteller Induro gestoßen, der hat einen komplett neuartigen 5-Wege-Kopf entwickelt, der aber alleine über 400 Euro kostet. :D
 
Eben. Meist bekommst du das Stativ, im Vergleich zum Kopf, regelrecht "hinterher geworfen". Ich meinte auch Stativ zusammen mit Kopf für 300€ aufwärts. (Sorry, dass ich mich nicht richtig ausgedrückt hab.)
Und leider ist es so: Komfort kostet. Kann deinen Gedankengang durchaus nachvollziehen.
Kommt also drauf an, ob du das Geld hast, oder nicht. Aber bedenke auch: Wenn du dich für was "richtiges" entscheidest, wirst du dir wahrscheinlich erstmal etliche Jahre kein neues Stativ kaufen müssen. Es ist also eine Langzeitinvestition. Somit kann teurer nicht schaden (wie gesagt: WENN du das Geld hast).
 
Ich muss mir auch mal ein vernünftiges Stativ kaufen und tiefer in die Tasche greifen. Auf den ersten Blick erkennt man nicht, was an günstigen Stativen falsch ist. Aber später merkt man z.B., dass die Kamera beim Auslösen leicht wackelt, was man besonders bei Langzeitbelichtungen merkt, oder dass sich die Kamera nicht in jeder Position absolut stabil arritieren lässt. Ich nutze noch das hama Star 200. Macht erstmal einen guten Eindruck. Aber die Schwächen entdeckt man beim Fotografieren. Und das nervt auch, wenn man es nur selten benutzt.
 
spike schrieb:
Naja 300€ aufwärts...das sind dann meistens schon Carbon-Stative die 400g weniger wiegen, als ihre Aluminium-Verwandten. Mein altes Stativ hat auch ca. 60 Euro gekostet und war für die meisten Anwendungen ausreichend, aber dennoch gab es einige Momente wo ich den Kauf bereut habe, weil es da zu unflexibel gewesen ist. Wenn ich also schon in ein neues investieren würde, dann in ein Qualitativ besseres.

Hab letzte Nacht ziemlich lange herumgeschaut und bin auf den Hersteller Induro gestoßen, der hat einen komplett neuartigen 5-Wege-Kopf entwickelt, der aber alleine über 400 Euro kostet. :D
Klicken, um alles anzuzeigen...

ich hab immer drei im auto reise einbein und carbon

wenn man sich fuer ein carbon entscheidet muss man sich auch bewusst sein das es eben leicht ist und das auch nicht immer so super ist und vorallem nicht so robust

gute aus carbon gibt es von calumet und deren hausmarke

da hat man eine gute mischung zwischen gutem stativ und preis

vorallem auch nicht zu leicht finde das eher unpassend

aber eines wuerde ich nicht machen am falschen ende sparen !!

man kauft dann meistens immer doppelt ;)

spreche aus erfahrung hehe das selbe gilt natuerlich fuer einen kugelkopf

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin jetzt seit 6 Tagen Sony NEX-5 Besitzer.

Anbei zwei Beispielfotos wobei ich mich noch erst durch die Cam durcharbeiten muss.

1. Bild noch mit autofokus und daher auch etwas falsch fokusiert ^^


2. Bild mit manuellem Fokus und der Fuktion SchwarzWeiss mit einem Farbton (rot, blau, gelb oder grün)


drauf klicken für große Darstellung

Beide Fotos nicht nachbearbeitet.
 
Zuletzt bearbeitet:
das blatt sieht nun besser ;) aus allerdings passt der hintergrund nicht so es hebt sich zu wenig vom blatt ab finde ich

mfg
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom