Der Fotografie-Thread KEINE Bilder quoten!

[seelenpfluecker]

s. Post 2288

 

[spike]

Hallo vielleicht könnt ihr mir etwas helfen. Und zwar wollte ich mir eine neue Kamera kaufen allerdings keine Spiegelreflex die Preise für die Objektive sind mir dann doch zu hoch. Was gibt es denn da für gute Alternativen? Fotografieren möchte ich gerne Tiere, Landschaft, Makro (Plfanzen z.B) und Sonnenuntergänge bzw aufgänge eventuell auch mal den Mond (oder wie hier weiter oben Feuerwerk (ich weis das da Spiegelreflex am besten für wären und die besten Ergebnisse erzielen aber wie gesagt das kann ich mir nicht leisten deshalb hoffe ich das es da weningstens eine Kamera gibt wo man zumindest ein paar gute Fotos auch im "dämmerlicht" machen kann) und Gebäude. Wenn die Kamera eine Videofunktion hätte wäre das auch nicht schlecht.

Wie sind denn diese Bridge oder Superzoom Kameras? Gibt es sonst noch welche?
Naja würde mich freuen falls ihr mir da was empfehlen könnt ^^.

EDIT: jetzt hab ich doch glatt den Preis vergessen. Preislich dachte ich bis 400 Maximal 500 Euro so lange das Preis-Leistungsverhältnis stimmt.

Ab 400 Euro bekommst du schon eine Spiegelreflex mit einem Kit-Objektiv. Fokussiert schneller (seeeeehr wichtig bei Tieraufnahmen) und bietet dir eine weitaus bessere Bildqualität. Von den künstlerischen Freiheiten einer DSLR red ich da noch gar nicht. Dazu noch ein Stativ und auch deinen Sonnenauf-/untergängen, Landschaft-, Nacht-, Mond-Aufnahmen steht nichts mehr im Weg.

Und noch besser...wenn du mal was erweitern willst, dann kannst du das mit einer DSLR auch locker machen.

 

[seelenpfluecker]

Er sagt doch ausdrücklich, er will KEINE Spiegelreflex!

@Cybernetic
Wenn Du beginnen möchtest, das Hobby für Dich zu entdecken, sind Bridge-Cams schon ok.

bspw.:
http://www.amazon.de/Sony-DSC-HX1-D...r_1_10?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1294138624&sr=1-10

 

[Dosman]

Er sagt doch ausdrücklich, er will KEINE Spiegelreflex!

Wegen den Objektivpreisen. Aber für 400-500 Euro kriegt man sicher ne gute DSLR mit passendem Objektiv. Es muss ja nicht grad ne 5DMKII oder D3s sein.

 

[spike]

Er sagt doch ausdrücklich, er will KEINE Spiegelreflex!

Wie heißt es so schön... "wer lesen kann ist klar im Vorteil"

Ihm war der Preis zu hoch, hat aber gesagt, dass 400-500 Euro drinnen sind und da bekommt man schon eine DSLR.

Er hat grundsätzlich eine DSLR nicht ausgeschlossen.

 

[seelenpfluecker]

Ja, wer lesen kann. Er hat geschrieben, die Preise für die Wechseloptiken sind ihm zu hoch.

 

[spike]

Ja, wer lesen kann. Er hat geschrieben, die Preise für die Wechseloptiken sind ihm zu hoch.

er muss sich auch keine objektive um 1500 euro kaufen

Er hat aber geschrieben, dass er gerne Tiere fotografieren würde und wenn er da auch nur halbwegs vernünftige Aufnahmen machen will, dann wird er mit einer Kompaktkamera sehr unglücklich werden.

 

[seelenpfluecker]

Neu von heute nachmittag.

 

[Gorgo]

@Seelenpfluecker:
das Bild gefällt mir richtig gut! Richtig gut!

Magst du was darüber sagen, wie du es gemacht hast?

 

[seelenpfluecker]

Danke schön

Ich selbst hatte mir von dem Bild etwas mehr erhofft, muß ich zugeben. Ich habe 5 Einzelaufnahmen gemacht (verschiedene Belichtungsstufen), die optimale habe ich versucht zu entwicklen - aber das sah noch bescheidener aus. Also habe ich mich für ein HDR entschieden. Dabei werden die 5 Einzelbilder übereinander gelegt und (in meinem Fall) programmseitig der Dynamikumfang durch Tone Mapping erhöht.



Edit:
Hier mal noch mein erster Versuch, mit Photoshop was gebacken zu bekommen... is noch ein pissl peinlich, aber aller Anfang is schwer

 

[dedacc]

Uwah... bei dem Bild muss ich unweigerlich an Majora's Mask denken, so wie der Mond über der Stadt schwebt.

Frisches von mir:

 

[seelenpfluecker]

Völklinger Hütte, Saarland

 

[spike]

Naja es sieht halt nichts mehr nach einem Foto aus...

 

[Don Pipo]

Ich finde den Effekt auch etwas to mutch. Motiven und Bildaufbau passen aber sonst gut.

 

[Gorgo]

würde gut für ein Videospiel funktionieren ;-)

irgendwie gefällt es mir, aber irgendwie auch nicht. Schwer zu sagen. Aber ja, der Effekt ist wohl etwas zu stark.

 

[Kensei]

Ich finde die Lichtpunkte in den letzten beiden Bildern völlig unvorteilhaft gesetzt, zudem mag ich den Effekt mit dem der Himmerl verdunkelt ist nicht. Auf der anderen Seite frage ich mich wie man mit der Szenerie sonst umgehen sollte, die ersten Bilder gefallen mir zwar, besonders das Dritte und Fünfte, aber generell kann ich mit dem Thema nicht viel anfangen. "Nature reclaims" wäre nett gewesen aber dafür fehlt leider fast jegliche Flora & Fauna. Hat aber bestimmt Spaß gemacht dort zu fotografieren.

 

[Dingo]

@seelenpflüker: poste mal die originale.
sieht einfach zur surreal aus.

 

[seelenpfluecker]

Ich war heute im Käfertaler Wald in Mannheim.
Ein wunderbarer Tag mit milden 4 Grad und ganz leichtem Schneefall.

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4fertal_%28Mannheim%29 (Infos zu Käfertal)

Die Bilder von den Eulen waren schwierig zu schießen und schwierig in der Nachbearbeitung, denn ich mußte durch Gitter photographieren.

 

[Templar]

 

[seelenpfluecker]

Hat was.