Cubestar2003
L14: Freak
Naja Buried Alive Match wirds da sicher nich geben. Schließlich ist der Talert schon etwa. 3458349067 Mal von den "Toten auferstanden"...
Anmelden
?
Show Der exorbitante Wrestling-Thread
- Thread-Ersteller kane
- Erstellungsdatum
Wednesday
L20: Enlightened
Dracula schrieb:
bei wm hat keiner eine chance den taker zu besiegen, er ist bisher ungeschlagen in diesem event, und dieser rekord wird sicher nicht brechen, da er einzigartig ist,wenn der taker bei wm antritt,weiß man das er gewonnen hat,war schon immer so, und wird auch dieses mal wieder so sein^^
XanderHarris
L14: Freak
Cubestar2003 schrieb:
Deswegen ja.
So kann der Taker mal für ne Promo etc. wenn er keine Kohle mal hat wiederkommen.
Der wird sich schon auch sein Hintertürchen offenhalten.
Und da ist ein Buried Alive-Match für mich am sinnvollsten.
Cubestar2003
L14: Freak
Und wie kennzeichnest du diese BA Match dann als das "letzte" seiner Karriere? Sonst denken die Fans doch wie immer, in nem halben Jahr isser wieder am Start...
XanderHarris
L14: Freak
Cubestar2003 schrieb:
Wenn ich das wüsste wäre ich ja Booker bei der WWE
Cubestar2003
L14: Freak
XanderHarris schrieb:Cubestar2003 schrieb:
Wenn ich das wüsste wäre ich ja Booker bei der WWE
Wärst du Booker bei der WWE, stündest du unter Drogeneinfluss und wärst komplett verblödet.
XanderHarris
L14: Freak
Cubestar2003 schrieb:Wärst du Booker bei der WWE, stündest du unter Drogeneinfluss und wärst komplett verblödet.
Die Vorraussetzungen hab ich ja schon erfüllt
Ich frag mich aber teilweise echt was die da nehmen um sowas hinzurotzen.
Jeder halbwegs vernünftige Wrestling-Fan könnte bessere Shows schreiben
Cubestar2003
L14: Freak
XanderHarris schrieb:Cubestar2003 schrieb:Wärst du Booker bei der WWE, stündest du unter Drogeneinfluss und wärst komplett verblödet.
Die Vorraussetzungen hab ich ja schon erfüllt
Ich frag mich aber teilweise echt was die da nehmen um sowas hinzurotzen.
Jeder halbwegs vernünftige Wrestling-Fan könnte bessere Shows schreiben
Jeder halbswehs vernünftige Fan würde erstmal die Nulpen feuern und die Roster zusammenlegen...
XanderHarris
L14: Freak
Cubestar2003 schrieb:
Mir geht die Brand-Extinction geht mir auch aufn Sack.
So hat man in keinem der beiden Roster eine Tag-Team Szene.
Roster zusammenlegen und dann eben Leute wie Finlay,Regal,Benjamin etc. ins TagTeam würfeln.
Aber nööö,da würde man ja anscheinend nicht genug Kohle mit verdienen
telefonmann
L08: Intermediate
Ich finde es gut wie es jetzt ist. 2-3 Ligen vereint in einer grossen. Als die WCW noch exestierte hätten solche Crossoververanstaltungen nicht stattfinden können. Ich finde das genial. Zumal auf diese Weise sich die Tagteams auch getrennt und solo beweisen müssen, was einem Jeff/Matt Hardy sehr gut tut. Und den Zuschauern, wie mir, gefällts sicher auch.
Ich schau ja erst wieder seit anfang des Jahres. Keine Ahnung wann ich davor das letzte mal geschaut habe. Das die PPVs nicht mehr im Free-TV kamen hat mir den Spaß an der ganzen Sache genommen.
Das Rumble-Match diesen Jahres war das beste, das ich bisher gesehen habe. Khali ist eine Maschine, die alles weghauen muss, sonst kann man ihn gleich ganz weglassen. Solange er keinen Titel bekommt solls mir recht sein, denn den hätte er wirklich nicht verdient. Zudem diente diese Aktion dem Push des Undertakers. (Keiner hat eine Chance gegen Khali doch der Undertaker haut ihn raus.)
Der Undertaker ist imo in der besten Verfassung seiner gesamten Karriere. Das sieht man ihm an und das merkt man wenn er solch einen Speed fährt wie gegen Ende des Rumble. Völlig egal wie alt er sein mag, das merkt man ihm kein bisschen an. Seinen Mainevent bei Wrestlemania hat er sich locker verdient, zumal er heute menschlicher wrestlet als früher und nicht mehr zu unüberwindbar erscheint, aber trotzdem übernatürlich wirkt. Undertaker vs John Cena ftw.
Ich schau ja erst wieder seit anfang des Jahres. Keine Ahnung wann ich davor das letzte mal geschaut habe. Das die PPVs nicht mehr im Free-TV kamen hat mir den Spaß an der ganzen Sache genommen.
Das Rumble-Match diesen Jahres war das beste, das ich bisher gesehen habe. Khali ist eine Maschine, die alles weghauen muss, sonst kann man ihn gleich ganz weglassen. Solange er keinen Titel bekommt solls mir recht sein, denn den hätte er wirklich nicht verdient. Zudem diente diese Aktion dem Push des Undertakers. (Keiner hat eine Chance gegen Khali doch der Undertaker haut ihn raus.)
Der Undertaker ist imo in der besten Verfassung seiner gesamten Karriere. Das sieht man ihm an und das merkt man wenn er solch einen Speed fährt wie gegen Ende des Rumble. Völlig egal wie alt er sein mag, das merkt man ihm kein bisschen an. Seinen Mainevent bei Wrestlemania hat er sich locker verdient, zumal er heute menschlicher wrestlet als früher und nicht mehr zu unüberwindbar erscheint, aber trotzdem übernatürlich wirkt. Undertaker vs John Cena ftw.
XanderHarris
L14: Freak
Es gibt ein Shawn Michaels vs. John Cena vs. Batista vs. Undertaker Fatal-Four-Way Hell in a Cell Match bei Wrestlemania 
Cubestar2003
L14: Freak
XanderHarris schrieb:Es gibt ein Shawn Michaels vs. John Cena vs. Batista vs. Undertaker Fatal-Four-Way Hell in a Cell Match bei Wrestlemania
Am Arsch.
Fiond die Paarungen gut so, wie sie sind. Müssen die beiden alten Hasen nur noch Champs werden.
@telefonmann: Was meinst du mit: "Als die WCW noch exestierte hätten solche Crossoververanstaltungen nicht stattfinden können." ?
Die WCW hatte doch 3984756 Leute im Roster und den halben Independentbereich aufgekauft. Die hätten locker ne zweite LIga machen können. Ne eigene nWo mit eigener TV Sendung etc. war ja auch in Planung...
XanderHarris
L14: Freak
Cubestar2003 schrieb:XanderHarris schrieb:Es gibt ein Shawn Michaels vs. John Cena vs. Batista vs. Undertaker Fatal-Four-Way Hell in a Cell Match bei Wrestlemania
Am Arsch.
Fiond die Paarungen gut so, wie sie sind. Müssen die beiden alten Hasen nur noch Champs werden.
Quatsch du mir mal nicht in meine Wunschträume rein.
Es gibt besagtes Fatal-Four-Way-Match,Taker wird Undisputed Champion,verliert beide Titel in einem Buried Alive Match gegen Batze,worauf dann HBK zu Smackdown kommt und sich einen Title schnappt
Cubestar2003
L14: Freak
Buried Alive gegen Batze.
Warum nicht gleich gegen Khali?
Warum nicht gleich gegen Khali?
XanderHarris
L14: Freak
Cubestar2003 schrieb:Buried Alive gegen Batze.
Warum nicht gleich gegen Khali?
Weil der ja in der WWECW ist
Cubestar2003
L14: Freak
XanderHarris schrieb:Cubestar2003 schrieb:Buried Alive gegen Batze.
Warum nicht gleich gegen Khali?
Weil der ja in der WWECW ist
Nö, der is seit 2 oder 3 Wochen bei RAW. Hälst du dich nicht mehr aufm laufenden?
Aber selbst wenns anders wäre, den Rostersplit juckt eh keinen mehr bei WWE...
XanderHarris
L14: Freak
Cubestar2003 schrieb:XanderHarris schrieb:Cubestar2003 schrieb:Buried Alive gegen Batze.
Warum nicht gleich gegen Khali?
Weil der ja in der WWECW ist
Nö, der is seit 2 oder 3 Wochen bei RAW. Hälst du dich nicht mehr aufm laufenden?
Aber selbst wenns anders wäre, den Rostersplit juckt eh keinen mehr bei WWE...
Also Raw und "Ecw" schau ich gar nicht
Hab ich ja anscheinend echt was verpasst.
Der Kalli hatte bestimmt einen RIEEEEESSSSEEEEEEEEN Impact bei der "A"-Show
Cubestar2003
L14: Freak
Nun erzähl mir bitte nicht du schaust nur den deutschen Smackmüll auf Tele 5.
XanderHarris
L14: Freak
Cubestar2003 schrieb:Nun erzähl mir bitte nicht du schaust nur den deutschen Smackmüll auf Tele 5.
Nope,nicht auf Tele 5.
Und Smackdown ist zurzeit eben das interessanteste Roster für mich.
Kane,Kennedy,MVP,Benoit etc.
Cubestar2003
L14: Freak
XanderHarris schrieb:Cubestar2003 schrieb:Nun erzähl mir bitte nicht du schaust nur den deutschen Smackmüll auf Tele 5.
Nope,nicht auf Tele 5.
Und Smackdown ist zurzeit eben das interessanteste Roster für mich.
Kane,Kennedy,MVP,Benoit etc.
Wirklich gut, ist aber auch erst seit Hayes Booker ist. Was haste vorher gemacht? Auch nur Smacke geschaut? o.O