spiegel und rnd
informier dich einfach auf etwas neutraleren quellen. allein die aussage er hat "zahlreiche werbekunden verschreckt". musk hat z.b. bob iger von disney öffentlich auf der bühne gesagt er könne sich mal "f*cken", wenn er versucht musk zu erpressen. dieser wollte ihn dazu zwingen die redefreiheit einzuschränken und ihn mit DEI blödsinn erpressen und hat damit gedroht keine werbegelder mehr zu geben, wenn es nicht nach seinem willen geht.
und natürlich muss heutzutage alles "werbefreundlich" sein. ist ja bei youtube auch so. deshalb kannst du ja nicht mehr frei deine meinung sagen sondern musst alles weichspülen. dass es sich bei den angeblichen "non profit organisationen" um linksextreme aktivistengruppen handelt wird natürlich verschwiegen, welche social media vorschreiben wollen wo sie ihre werbeanzeigen zu platzieren haben.
sie versuchen hier als mittelsmann und entscheidungsinstanz aufzutreten, die das sagen hat was wie und wo beworben werden darf.
“No small group should be able to monopolize what gets monetized. This is an important acknowledgement and a necessary step in the right direction. I am hopeful that it means ecosystem-wide reform is coming,”
Yaccarino posted on X Thursday.
The lawsuit claims GARM organized “to collectively withhold billions of dollars in advertising from Twitter” because the group was concerned that the platform had deviated from brand safety standards after Musk’s acquisition in late 2022.
und das schreibt ebenfalls eine linke plattform wie cnn und nicht fox:
https://edition.cnn.com/2024/08/09/tech/elon-musk-garm-advertisers-lawsuit/index.html
was ist jetzt bitte daran anti free speech, wenn man sich dafür einsetzt werbung überall platzieren zu dürfen, auch neben "angeblicher hassrede" oder irgendwelchen aussagen die der linken meinungshoheit nicht gefallen? musk ist ein libertärer, genau wie ich. deshalb kann man auch gleichzeitig für die legalisierung von cannabis sein, was eher von linken befürwortet und von konservativen verteufelt wird und gegen hohe steuern und staatliche bevormundung sowie für freie meinungsäußerung sein. libertäre wollen die maximale freiheit für das individuum und keine moralapostel die anderen vorschreiben was sie wie zu tun haben.
mehr schreib ich jetzt nicht, weil das ziemlich offtopic ist und ich keine lust habe dafür gebannt zu werden.
www.spiegel.de
