Curi war auch nicht in der Dotcom bubble. Der Vergleich ist also schon mal nicht valide. Dazu habe ich mich auch schon geäußert. Kaum auszumalen, wo Curi in der DotCom Bubble gewesen wäre. Jetzt allein muss sie ja erstmal über 1000% auf die Straße bringen, um das eigene ATH zu erreichen.
Ich weiß auch nicht was dein Problem mit dem doppelgänger podcast hast "als die zwei typen ohne viel ahnung". Das Urteil über Curi von Philipp K. war neutral bis positiv. Zitate waren im Sinne von "sind auf einen guten Weg" und "sollte man beobachten". Mehr konnte man zu dem Zeitpunkt nicht erwarten. Nicht bei einem Unternehmen, welches die Menge an Geld verbrennt. Dann stellt sich kein seriöser Investmentpodcast hin und erzählte seinen Hörer, man sollte jetzt definitiv investieren.
Man sollte hier auch den Zeitraum bedenken. Zu Zeiten des Podcasts war der Kurs bei irgendwas um 3,30€, also über das doppelte des aktuellen Kurses, also du schon über 20k investiert hattest. Wenn da im Podcast geraten wird, die Aktie lieber erst einmal zu beobachten und nicht gleich einzusteigen, wurde bzgl. der Beurteilung alles richtig gemacht.
Wenn du mal hören willst, wie sich das anhört, wenn sie negativ über eine Aktie reden, solltest du dir mal die Folgen über Beyond Meat anhören. Die hatte Philipp K. anhand der Zahlen schon zerstört, als der Kurs irgendwo bei 130 war und du hier noch auf Missionarstour warst, das Beyond meat das nächste Branding wie Coca Cola war ;-) Jetzt ist der Kurs bei 24€
Was bspw. mein Eindruck von Curi ist, habe ich hier schon zu genüge geschrieben. Ist jetzt auch nicht so als wenn von dir mehr kommen würde als Wachstum und CEO sagte zum Zeitpunkt x wäre man profitabel. Hier könnte ich auch sagen, dass allein deine Aussage zu den Ausgaben von Content und Marketing nicht deckungsgleich mit den Zahlen sind. Die Investitionen in Marketing sind aktuell auch im ersten Quartal 2022 höher als im Vergleichsquartal 2021 wie ich im Vorgängerquartal.
Auch kann ich in Frage stellen, warum das Revenue zum Vorgängerquartal direkt mal um 34% eingebrochen ist. Auch wenn Vorgängerquartale nicht immer direkt vergleichbar sind, ist der Einbruch schon fragwürdig und im Streamingsektor so nicht normal. Curi ist ebenfalls kein e-Commerce, welches vom Weihnachtsgeschäft abhängig ist oder jedenfalls sein sollte.
Nur mal um das in einen Kontext zu setzen: Man hatte beim Q42021 ein 140% Wachtum gegenüber dem Vorjahresquartal Q4 2020 gefeiert. Jetzt ist man beim Revenue ungefähr wieder bei diesem Vorjahresquartal Q420210 angekommen. Trotz massiven Contentausbau in den folgenden Monaten. Das erklärt wohl auch ganz gut, warum nun 77% Wachstum im Q1 2022 zum Vorjahresquartal Q1 2021 an der Börse nicht hart abgefeiert wurde, sondern man ganz im Gegenteil, ein neues Allzeittief erreicht hat.
Aber wie dem auch sei, jetzt ist die Aktie ziemlich am Boden und die Karten bzgl. der Bewertung anders gemischt, das gleiche gilt für die Bewertung. Es ändert aber nichts daran, dass es zu den Zeitpunkten bessere Investments gab, als die Aktie bei 4€, 3€ und 2€ war.
Ich finde es schlicht nicht geil, wenn beim Einstieg der Kurs anschließend innerhalb weniger Wochen um gute 60% fällt, mit Geld das woanders besser aufgehoben gewesen wäre.
aua. der ganze post tut weh, weil er vor unwissenheit strotzt. muss ich leider so hart sagen.
curi war nicht in der dotcom bubble, aber es wird immer so getan als befänden wir uns in einer tech bubble. dass das kompletter quatsch und nicht vergleichbar ist müssen wir glaube ich nicht diskutieren. ist aber auch egal. die allianz hat halt seit 5+ jahren stagnierenden umsatz. kassier weiter deine dividende und werd damit glücklich
ja sie muss 1000% schaffen um das ath zu erreichen und wen interessiert das? keine sau hat auch nur annähernd da gekauft. ich hab aktuell nen durchschnitt von 2,50 oder so. ist natürlich immer noch ein dicker buchverlust zum aktuellen preis, aber der fällt ja auch schnell mal in nem monat 30-40% und steigt dann in 2-3 tagen wieder um 40%. ist also absolut null aussagekräftig. du kapierst nicht, dass so ne volatile aktie was völlig anderes ist als deine allianz.
ich habe kein problem mit dem doppelgänger podcast außer, dass man halt mit "kurz mal auf ne aktie draufgucken" leider nicht wirklich viel sagen kann. dieses "lieber nicht haus und hof drauf wetten" gelaber ist einfach eine standard captain obvious floskel die immer kommt wenn es um "spekulativere" titel geht. der cash burn sah eben brutal aus, dafür gab es aber einen grund, den man natürlich nicht wissen kann wenn man sich mit der firma nicht weiter beschäftigt hat. dann kommt man eben zu falschen schlüssen.
jo und? mir war wie gesagt bewusst dass es weiter runter gehen KANN. die frage ist doch ob curi auch bei 3,30 schon ein deal war und ja, das waren sie definitiv. dann kaufe ich auch, weil ich nicht wissen kann wie lange der bärenmarkt geht. zu dem zeitpunkt war noch nicht mal der ukraine krieg bekannt wenn ich mich nicht irre. den hast du aber ganz sicher auch vorhergesehen genau wie alles andere. nächstes mal frage ich deine glaskugel bevor ich was kaufe
ich war bei beyond meat nie auf missionarstour, ich habe gesagt dass die aktie teuer tradet ich aber langfristig investiert bin und ich nicht weiß wie weit der preis runter geht. will mal wissen wieviele deiner investments vor über einem jahr als der markt noch heiß war gestiegen sind
... und ja beyond hat die letzten quartale stark enttäuscht und wird dann natürlich in so einem umfeld erst recht zerfickt. juckt mich nicht, ich wusste bei beyond die gefahr und jetzt muss ich es halt aussitzen, die gibt es bei curi nicht. auch hier noch einmal der hinweis dass ich über viele jahre investiert bin. wäre ich lieber jetzt eingestiegen? natürlich. ich hätte beyond aber auch schon mit 100% gewinn verkaufen können. mein fehler. da hat übrigens niemand mit dem finger gezeigt, aber die hämischen kommentare kommen halt immer dann wenn es gerade schlecht läuft. wenn beyond in 2-3 jahren wieder über meinem einkauf ist wird das von dir nicht mehr erwähnt.
von mir kommt nicht mehr als "wachstum" und "der ceo sagt man ist bald profitabel"? hast du mal die letzten 100 seiten aufgepasst? ich hab hier mehr als genug rechnungen, theoretische modelle, earnings calls, analyse der earnings und fallbeispiele gebracht. also bitte ...
doch die aussagen sind deckungsgleich. es wurde schon im q4 call gesagt, dass man im ersten halbjahr 2022 noch einen ebitda verlust von 32-36 mio erwartet und dass der cash burn zwar runter gefahren wird, das aber bis ins q3 dauert. dass die ausgaben noch höher sind als im q1 2021 ist klar, da diese über die letzten 12-18 monate allein beim content auf mehr als das dreifache erhöht wurden auch die marketing spendings wurden entsprechend erhöht. dass bei einem viel höheren umsatz die kosten etwas höher sind als im vorjahr ist klar. es geht um das verhältnis. wenn man die calls gehört oder sich intensiver informiert hätte wüsste man das. habe ich hier auch immer wieder erwähnt.
die frage warum der umsatz im vergleich zum q4 eingebrochen ist kannst du schon stellen, könntest du dir aber auch sparen, wenn du ahnung hättest. q3 und 4 sind immer mit riesigem abstand die stärksten quartale. das liegt daran, dass im frühling und sommer kaum jemand drinnen hockt und streaming glotzt und im herbst und winter verstärkt marketing spendings rausgefeuert werden, weil dann erhöhte glotzbereitschaft auf erhöhte aufmerksamkeit für streaming trifft und dementsprechend mehr umsatz gemacht wird. mal zum vergleich das jahr 2021 und das q4 aus 2020 wo man ebenfalls einen drop von q4 auf q1 sieht:
q4 2020: 11,4 mio
q1 2021: 9,9 mio
q2 2021: 15,3 mio
q3 2021: 18,7 mio
q4 2021: 27,3 mio
q1 2022: 17,6 mio
der umsatz hat sich von q1 2021 auf das q4 2021 fast verdreifacht. dass es im q1 wieder runter geht war von vornherein klar und wurde auch so von curi kommuniziert. jeder der sich länger als 5 minuten mit dem unternehmen auseinandergesetzt hat wusste das. ich habe das auch hier immer wieder geschrieben. natürlich ist der drop besonders krass wenn das q4 dermaßen stark ist wie das q4 2021.
wenn das dieses jahr im q4 nur halb so gut aussieht wie 2021, dann kann man sich locker auf 40-50 mio umsatz allein im letzten quartal einstellen
... vielleicht sogar mehr.
zum vergleich im q1 2021 stieg der umsatz im vergleich zum vorjahresquartal um 33%. jetzt hat man 77% steigerung zum vorjahresquartal geschafft. mehr als das doppelte trotz insgesamt viel höherer zahlen. für das erste quartal ist das absolut hervorragend. curi selbst hatte 50% prognostiziert. du hast einfach keine ahnung von den zahlen. muss ich leider so sagen.
"Revenue in the first quarter grew 33% year-over-year to $9.9 million"
nein, es gab keine besseren langzeitinvestments. curi ist auch bei 3, 4, 5, 6 und noch mehr euro das bessere investment als eine allianz oder sonstwas auf die nächsten 5 jahre. du betrachtest wenige wochen und kommst dann als captain hindsight angerannt dass ja der aktienpreis gefallen ist. da erzählst du uns ja ganz was neues
... ich habe aber nicht auf 2 monate investiert und so werde ich nie investieren. hätte sein können dass es keinen krieg gibt und die aktie wieder steigt, kann auch sein dass es noch auf 50 cent geht, wen interessiert das bitte auf einem 5-10 jahreshorizont??? wichtig ist wo ich mit curi in mehreren jahren stehe und ich bin mir sicher, dass ich da besser dastehe als du mit deiner allianz oder sonst irgendeinem investment dass du jetzt als besser darstellst.
ja, kannst du ja scheisse finden, dann hättest du nicht investieren sollen. ich habe in fast jedem post erwähnt wie volatil die aktie ist. ich freue mich, auch wenn es noch auf 50 cent geht, dann freu ich mich noch mehr. magst du blöd finden, ist aber halt so.
... wird wie gesagt schwer, wenn du ne nike, coca cola oder mc donalds bei nem 12 kgv reißen willst 
meine güte. die wahrheit liegt kurz- bis mittelfristig irgendwo in der mitte und langfristig dann eben weit weit höher. dass titel wie beyond meat eine shortquote von 50% haben und das bei niedrigem trading volumen und allgemein geringer liquidität und der negativität im markt dazu beiträgt dass die aktie überproportional zerstört wird wird auch nicht erwähnt. was glaubst du eigentlich wie so 40% sprünge an einem tag zustande kommen? das ist ein shortsqueeze. sobald die stimmung im markt dreht hast du in wenigen tagen bis wochen wieder einen vielfach höheren preis bei beyond weil dann erstmal die ganzen shorties gequetscht werden. vor allem wenn dann zur abwechslung auch mal wieder positive nachrichten aus dem unternehmen kommen sollten. curi ist nochmal eine ganz andere hausnummer, für die habe ich nämlich kein hohes multiple bezahlt. die traden unter bankrott wert.
