Finanzen Der Börsen und Aktien Thread

Glaubst du nicht das die Fanboys da auch extrem viel Geld reinknallen würden? Also ich würde es interessant finden wenn SpaceX in 1-2 Jahren an die Börse gebracht würde.

Verfolge aber das Ganze nicht wirklich und über Insiderinformationen verfüge ich schon mal gar nicht.
Jo aber bei Raketen gibt es immerwieder Rückschläge in der Entwicklung und das würde sich mit einem Börsenkurs nicht vertragen.
 
finanzporno hab ich in 20 jahren und zwar wenn ich sehe wie viele dividenden dann pro jahr eintreffen und das depot dürfte auch ne schöne große haben. :coolface: hoffentlich gehen alle unsere pläne auf!

Na dann hoffen wir mal das bei der Stagflation bzw. Rezession nicht deine ganzen Dividenden langfristig gekürzt oder sogar gestrichen werden. :coolface:

Jap, ich hoffe auch das alle unsere Pläne aufgehen! :)
 
Na dann hoffen wir mal das bei der Stagflation bzw. Rezession nicht deine ganzen Dividenden langfristig gekürzt oder sogar gestrichen werden. :coolface:

Jap, ich hoffe auch das alle unsere Pläne aufgehen! :)
kann natürlich passieren, aber glaube ich nicht dran. habe nur qualität im depot und die haben schon härtere zeiten überstanden ohne zu kürzen.
 
War auch ein wenig ironisch gemeint (daher auch der :coolface:-Smiley) und ich glaube ja auch nicht selbst daran das alles an Dividenden wegfällt bzw. gekürzt wird (ggf. vereinzelt).

Wie viele Qualitäts-Dividenden Aktien hast Du denn in Deinem Depot wenn ich fragen darf?
Und wie viele Jahre investierst Du schon?

Frage im Übrigen rein aus Neugierde. :)

Habe im Übrigen soeben ganze 25 Curi Aktien nachgekauft, hatte noch knapp 60 € auf dem Scalable Capital Verrechnungskonto und habe sogar 0,99 € Gebühr in Kauf genommen da Order unter 250 €. :D
 
War auch ein wenig ironisch gemeint (daher auch der :coolface:-Smiley) und ich glaube ja auch nicht selbst daran das alles an Dividenden wegfällt bzw. gekürzt wird (ggf. vereinzelt).

Wie viele Qualitäts-Dividenden Aktien hast Du denn in Deinem Depot wenn ich fragen darf?
Und wie viele Jahre investierst Du schon?

Frage im Übrigen rein aus Neugierde. :)
Allianz
Apple
BASF
BMW
Blackrock
Coca-Cola
Disney
Deutsche Telekom
McDonald's
Microsoft
Procter & Gamble
Shell
Visa
S&P 500 ETF

so sieht das depot aus. ohne gewichtung. ich bin seit märz 2020 dabei.
edit: der ETF ist selbstverständlich ein ausschütter und von Blackrock, also TER abdrücken und durch dividenden zurückholen. :coolface:
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine aktuellen Werte (alphabetische Reihenfolge):

Alphabet C
Amazon
AMD
Apple
BioNTech
CuriosityStream
Encavis
Lang & Schwarz
Netflix
NVIDIA
Palantir
PayPal
Siemens Energy
Snap
Volkswagen Vz

ETF: Vanguard FTSE All-World (Ausschüttend)
 
Ich finde es faszinierend was so eine Person für einen Einfluss auf Assets hat. Wenn der irgendwo reingeht dann ist das irgendwie eine selbsterfüllende Prophezeiung. Die Fanboys gehen sofort hinterher und da erwartet wird dass da so viele reingehen springen andere gleich mit auf, selbst wenn die gar nicht an das Invest glauben. Das ist im Rahmen von Behavioral Finance unglaublich interessant das zu beobachten.

Edit: Man denke mal an völlig wertlose Assets wie den Dogecoin und den ShibaCoin
Warum wertlos? weil du das sagst?
Bitcoin stellt nichts her, kostet nur Rechenpower und Energie ergo wertlos?
Wert hat erst etwas wenn man dem Wert beimisst.
Warum immer schwarz weiß? ist mir schön öfter aufgefallen bei dir.
Man könnte meinen du bist schon Börsenmultimllionär wie du dich hier gibst.
Über solche Leute kann ich nur lachen.
 
wenn es nach cathie wood geht, dann kommt nach einer kurzen inflationsphase eine deflationäre phase. wenn sie recht hat werden die ultra konservativen dividendenaktien ziemlich leiden und der markt flippt dann wieder zu risk on wachstumswerten:



man kann sie jetzt für verrückt erklären, aber sie hat in meinen augen ein paar sehr valide argumente. in schlechten zeiten auf verlusten rumhacken ist halt einfach. wenn man ihren etf aber über 5 jahre betrachtet, was ja sinn und zweck einer langfristigen anlagestrategie ist, dann hat sie zu 100% recht. und ihre erfolge zeigen das auch. sind selbst nach dem riesen fall noch 200% über 5 jahre. schaffen nicht viele etfs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum wertlos? weil du das sagst?
Bitcoin stellt nichts her, kostet nur Rechenpower und Energie ergo wertlos?
Wert hat erst etwas wenn man dem Wert beimisst.
Warum immer schwarz weiß? ist mir schön öfter aufgefallen bei dir.
Man könnte meinen du bist schon Börsenmultimllionär wie du dich hier gibst.
Über solche Leute kann ich nur lachen.

Ich habe dir zugesichert, dass ich nicht mehr auf deine Posts eingehe und ich würde mir wünschen, dass du mir den Gefallen erwiderst.
Ich möchte nicht auf deine Provokationen eingehen und ich möchte mich nicht mehr mit dir zum Thema Finanzen austauschen. Ich habe dir meine Gründe hinreichend dargelegt.

Bitte zitiere und kontaktiere mich nicht mehr.
 
Allianz
Apple
BASF
BMW
Blackrock
Coca-Cola
Disney
Deutsche Telekom
McDonald's
Microsoft
Procter & Gamble
Shell
Visa
S&P 500 ETF

so sieht das depot aus. ohne gewichtung. ich bin seit märz 2020 dabei.
edit: der ETF ist selbstverständlich ein ausschütter und von Blackrock, also TER abdrücken und durch dividenden zurückholen. :coolface:

darf ich fragen wie du auf die titel gekommen bist? ging es dir in erster linie nur um die dividende? coca cola und mc donalds finde ich persönlich zu teuer für das bissl wachstum. die kosten ja mehr als viele wachstumsaktien aktuell. wer zahlt denn ein price to book von 12 und ein price to sales von 7-8 für ein stagnierendes business? das kgv ist für ein kaum wachsendes unternehmen auch nicht gerade günstig. selbst ein P&g ist nicht unbedingt günstig. den vogel schießt aber visa ab: 19 kuv, 14 kurs buchwert und 36 kgv und du beschwerst dich hier ernsthaft über angeblich teure wachstumsaktien? das kommt ja fast schon an die bewertung einer tesla ran, nur ohne das wachstum und die zukunftsaussichten eines tesla :coolface:

ich halte ja visa prinzipiell für kein schlechtes business, aber die bewertung ist ein witz.
 
darf ich fragen wie du auf die titel gekommen bist? ging es dir in erster linie nur um die dividende? coca cola und mc donalds finde ich persönlich zu teuer für das bissl wachstum. die kosten ja mehr als viele wachstumsaktien aktuell. wer zahlt denn ein price to book von 12 und ein price to sales von 7-8 für ein stagnierendes business? das kgv ist für ein kaum wachsendes unternehmen auch nicht gerade günstig. selbst ein P&g ist nicht unbedingt günstig. den vogel schießt aber visa ab: 19 kuv, 14 kurs buchwert und 36 kgv und du beschwerst dich hier ernsthaft über angeblich teure wachstumsaktien? das kommt ja fast schon an die bewertung einer tesla ran, nur ohne das wachstum und die zukunftsaussichten eines tesla :coolface:

ich halte ja visa prinzipiell für kein schlechtes business, aber die bewertung ist ein witz.
du musst dir anschauen was diese titel im märz 2020 gekostet haben ;)
 
also zeit zum abstoßen? :coolface: ... wenn du alle im corona crash gekauft hast ist es noch eher verständlich, nur frage ich mich warum ausgerechnet diese titel, was ist deine strategie?
die strategie ist langweilige blue chips zu einem günstigen preis einzukaufen und im besten fall nie zu verkaufen. aktien verkaufe ich erst wenn sich die fundamentaldaten ändern.

vielleicht noch ein paar daten zu visa:
erwartetes EPS: 6,04$
erwartete dividende: 1,50$
die dividende kann schon mal aus dem gewinn bezahlt werden.

umsatz:
2018: 20.6 mrd.
TTM: 25 mrd.

free cash flow: 15.228 mrd.
ausgeschüttete dividende: 2.904 mrd. das sind gerade mal 19,07% vom free cash flow! andere dividendenzahler schütten 40-80% vom fcf aus. da ist extrem viel luft nach oben.
die letzten jahre wurden aktien im wert von 7-8 mrd pro jahr zurückgekauft.

und so gut wie keine schulden. nettoverschuldung lag zuletzt bei unter 5 mrd.
 
Zuletzt bearbeitet:
die strategie ist langweilige blue chips zu einem günstigen preis einzukaufen und im besten fall nie zu verkaufen. aktien verkaufe ich erst wenn sich die fundamentaldaten ändern.

vielleicht noch ein paar daten zu visa:
erwartetes EPS: 6,04$
erwartete dividende: 1,50$
die dividende kann schon mal aus dem gewinn bezahlt werden.

umsatz:
2018: 20.6 mrd.
TTM: 25 mrd.

free cash flow: 15.228 mrd.
ausgeschüttete dividende: 2.904 mrd. das sind gerade mal 19,07% vom free cash flow! andere dividendenzahler schütten 40-80% vom fcf aus. da ist extrem viel luft nach oben.
die letzten jahre wurden aktien im wert von 7-8 mrd pro jahr zurückgekauft.

und so gut wie keine schulden. nettoverschuldung lag zuletzt bei unter 5 mrd.

Aber günstig finde ich die eben nicht. Woran machst du denn fest ob eine Aktie günstig ist? Wenn die jetzt bei den von mir genannten Kennzahlen steht, dann war sie auch im Corona Crash nicht günstig. Hab mir das Wachstum angesehen. Ist bei Visa in Ordnung, aber nix besonderes. Ca 20% in 3 Jahren kombiniert. Der Cashflow ist gut, aber das alleine bringt dir als Investor halt auch nicht unbedingt die fetten Gewinne.
 
KGV und langzeitchart. mercedes-benz hat aktuell ein günstiges KGV aber der preis ist zu teuer, wenn ich mir den langzeitchart anschaue. die aktie gab es schon oft für unter 25€.
es ist aber nicht immer ganz einfach zu sagen, ob eine aktie gerade billig ist oder nicht. ich beobachte nike seit einer weile und bis vor kurzem hatte nike noch ein KGV von über 60 und dann veröffentlichen sie hervorragende zahlen und jetzt steht das KGV bei 35 und die aktie ist mir davongerannt.
genau das gleiche wird mit visa passieren.
 
Ich habe heute n 50er in die WarnerDiscovery Aktie geballert, 2 Wasserstoffbetriebe um jeweils 25€ und in Facebook (Meta) auch n Fuffi.
Mal schauen ob mein 10 Jahres - Diversivizierungsplan aufgeht 😂😂😂
Jedenfalls habe ich täglich zwischen 5 und 20€ Plus 😜😜😜
Bei Meta habe ich bereits einmal seit dem großen Einbruch nachgelegt und überlege das in der nächsten Woche ein weiteres Mal zu tun. Blöd ist, dass nach den nächsten Quartalszahlen die ganze BigTech-Riege potenziell etwas unter die Räder kommen könnte. Bei Meta könnte es aufgrund des niedrigen KGVs aber auch genauso gut andersherum sein.
 
man kann sie jetzt für verrückt erklären, aber sie hat in meinen augen ein paar sehr valide argumente. in schlechten zeiten auf verlusten rumhacken ist halt einfach. wenn man ihren etf aber über 5 jahre betrachtet, was ja sinn und zweck einer langfristigen anlagestrategie ist, dann hat sie zu 100% recht. und ihre erfolge zeigen das auch. sind selbst nach dem riesen fall noch 200% über 5 jahre. schaffen nicht viele etfs.


Also beim schnellen Schauen wurde ihr Ark innovation Fund über die 5 Jahresperformance sowohl vom MSCI World wie auch vom S&P500 geschlagen.
 
Also beim schnellen Schauen wurde ihr Ark innovation Fund über die 5 Jahresperformance sowohl vom MSCI World wie auch vom S&P500 geschlagen.

wie kommst du darauf? das ist der 5 jahreschart. das geht bei 25 los und war bis vor ein paar tagen bei 67. ist jetzt auf 57 gefallen. sind immer noch weit über 100%. am peak vor nem jahr war man bei 156. schaff mal mehr als 500% mit einem etf, und wenn es nur ein zwischenstand ist, auf den man sicher auch wieder kommen wird, wenn wachstumstitel nicht mehr so gebeutelt werden xD.

der msci world zeigt beim 5 jahreschart 61,5% an: https://www.onvista.de/index/MSCI-WORLD-Index-3193857 ... selbst beim 10 jahreschart wäre man gerae so gleichauf. und wir vergleichen hier den absoluten tiefstand des einen mit dem höchststand des anderen index.

der s&p 500 ist in 5 jahren bei 88%: https://www.onvista.de/index/S-P-500-Index-4359526
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Top Bottom