Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.995
Das Verhältnis ändert sich dadurch doch nicht^^
Mehr GPU Power + mehr Speicherbandbreite = besseres Ergebnis !
Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter
Das Verhältnis ändert sich dadurch doch nicht^^
Mehr GPU Power + mehr Speicherbandbreite = besseres Ergebnis !
Konsolenbaby
L14: Freak
- Seit
- 9 Dez 2010
- Beiträge
- 6.602
Es ist ein Unterschied, ob man etwas anfänglich falsch interpretiert und den Fehler danach zugibt, oder immer die gleiche Leier abspielt obwohl das bereits hinreichend entkfräfet wurde.
die xbox hat sicher mehr theoretische rechenleistung, nur wird er diese nicht ausspielen können. die xbox wird aufgrund der hohen anzahl an einheiten immer zu kämpfen haben diese auch auzulasten. der takt skaliert dagegen immer 1zu1 und hat noch andere vorteile. die ps5 wird ohne zweifel deutlich näher an seiner theorie liegen.
sony hat hier viel intelligenter agiert und opferte gpu silizium für tonnen an custom silizium
Tja, so hört es sich an, wenn man auf PR Gelaber reinfällt.
Deshalb performen ja auch GPUs mit gleicher Technik aber weniger CUs und höherem Takt auch besser als solche mit mehr CUs und geringerem Takt.
Oh warte, stimmt ja gar nicht.
GPU Daten sind auf höchste Parallelität ausgelegt.
Völliger Unterschied zu CPU Daten.
Somit absoluter Quatsch, dass die bei höherer Anzahl nicht ausgelastet sind. Und Programmierer brauchen sich darum erst recht nicht kümmern, die Verteilung übernimmt die GPU von sich aus.
Und damit beweist du genau mein Statement oben und im letzten Post.
Cache cohenrency hatte die 360 schon, allein wegen des EDRAMS, die ONE hat es. Da ist es natürlich total logisch, dass man das jetzt bei der XSX alles vergessen und auf so was nicht geachtet hat.
Aber genau das ist eben der Punkt
Weil MS das nicht bis ins Detail bisher erwähnt hat, weil ihre bisherigen Ausführungen eben nicht für einen kleinen Kreis von Devs bestimmt waren, ist es laut blauer Fraktion auch nicht vorhaden.
devs grübeln derweil, wie sie das langsame speichersystem der xbox handle sollen.
Ja, is klar.
Devs, die über kein Dev-Kit der XSX Verfügen und das System einfach nicht begreifen.
Fehlt nur noch, dass hier diese ominöse Lady Gaia zitiert wird
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Es war schon ein bisschen 
als Spencer in nem podcast in etwa meinte "wir haben 16GB und 10GB sind ideal für Entwickler"
Wieviel der 16GB der PS5 sind ideal für Entwickler? Das ist die große Preis frage
als Spencer in nem podcast in etwa meinte "wir haben 16GB und 10GB sind ideal für Entwickler" Wieviel der 16GB der PS5 sind ideal für Entwickler? Das ist die große Preis frage
Konsolenbaby
L14: Freak
- Seit
- 9 Dez 2010
- Beiträge
- 6.602
Es war schon ein bisschen
Wieviel der 16GB der PS5 sind ideal für Entwickler? Das ist die große Preis frage
10GB rein für die GPU !
Dem Spiel selber stehen 13,5GB zur Verfügung
Und ja, das ist auch ideal, mehr wird auch die PS5 GPU nicht vom Speicher abbekommen bekommen
Was glaubst du, wo das Betriebssystem liegt und wo der reine Gamecode?
Dampflokfreund
L15: Wise
- Seit
- 8 Okt 2010
- Beiträge
- 8.243
Für ein AI-Accelerator haben sie aber offenbar nichts investiert, dabei sind neuronale Netze doch gerade der letzte Schrei und können auch im Gaming so einiges umkrempeln. Egal ob Physik, Rekonstruktion, Texturen-Upscaling oder komplexe KI. MS unterstützt wenigstens INT4 und INT8.und ich sag nur
du jonglierst hier selbst im besten fall mit halbwissen. also mach mal hier keine leute an, dazu hast du mit deinem halbwissen (im besten fall) kein recht dazu
die xbox hat sicher mehr theoretische rechenleistung, nur wird er diese nicht ausspielen können. die xbox wird aufgrund der hohen anzahl an einheiten immer zu kämpfen haben diese auch auzulasten. der takt skaliert dagegen immer 1zu1 und hat noch andere vorteile. die ps5 wird ohne zweifel deutlich näher an seiner theorie liegen.
sony hat hier viel intelligenter agiert und opferte gpu silizium für tonnen an custom silizium
eins davon ist "cache coherency" dazu eine sehr gute verdeutlichung
gaf
in der praxis ist die gpu der ps5 nicht langsamer und hat sogar viele vorteile.
devs grübeln derweil, wie sie das langsame speichersystem der xbox handle sollen.
Das fehlt hier noch. Ansonsten ist das echt ne runde Architektur.
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Also 12-13GB ideal beinder PS5 wollten es nur nochmal bestätigt haben 
wollten es nur nochmal bestätigt haben 
So hier, wollte noch mal dein Blödsinn vor Augen halten.
Deathloop: Auf der PS5 mit 4K und 60 FPS
Bethesda und Arkane Lyon gaben in dieser Woche bekannt, dass das First-Person-Actionspiel "Deathloop" im Herbst dieses Jahres für den PC und Konsolen-exklusiv
www.play3.de
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.995
Also 12-13GB ideal beinder PS5
Was willst du bestätigt haben ?
Kapiere deine Ausführungen gerade nicht
Konsolenbaby
L14: Freak
- Seit
- 9 Dez 2010
- Beiträge
- 6.602
Also 12-13GB ideal beinder PS5
Wenn die PS5 kein OS hat und den Gamecode in einem extra Speicher unterbringt dann ja
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Reicht schon das es die richtigen verstehen
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.995
Reicht schon das es die richtigen verstehen
Also glaubst die PS5 hat 13GB Videoram zur Verfügung.... okay
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Eher 12GB "idealn" RAM wie Spencer sagen würde
Fraglich Ob Sony mehr als MS für ihr OS braucht
Fraglich Ob Sony mehr als MS für ihr OS braucht
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.995
Eher 12GB "idealn" RAM wie Spencer sagen würde
Fraglich Ob Sony mehr als MS für ihr OS braucht
Sony muss auch nicht mehr fürs OS verbrauchen ... deine Auführung ist eher interessant bzgl. des Gamecode .... braucht dieser bei der PS5 nix vom RAM ?
Konsolenbaby
L14: Freak
- Seit
- 9 Dez 2010
- Beiträge
- 6.602
Eher 12GB "idealn" RAM wie Spencer sagen würde
Fraglich Ob Sony mehr als MS für ihr OS braucht
Um mal sachlich zu bleiben.
Das OS der XSX nimmt sich 2,5 GB. Nicht viel, wenn man bedenkt, dass sich das OS der ONE und auch das der PS4 jeweils 3GB gönnt.
Und ich glaube nicht, dass bei der PS5 beim Spielstart hier Teile auf die SSD ausgelagert werden, denn im Grunde muss es im Hintergrund alle notwendigen Funktionen bereit halten.
Gehen wir also auch mal von 2,5GB aus, so verbleiben auch für die Spiele der PS5 eben "nur" 13,5GB.
Gamecode wird mit neueren Spielen sicherlich nicht kleiner. gerade jetzt, wo man so viel CPU Power unter der Haube hat. Und der lässt sich auch nicht streamen.
Mit der SSD Technik kann man aber z.b. diverse Soundfiles streamen. Nicht alle, aber einige. Spart natürlich auch Platz.
Aber die landen bei der XSX eben auch in den 3,5GB mit geringerer Bandbreite.
Und jetzt kommt der Punkt.
Sowohl Gamecode als auch Soundfile und alles andere, was nicht von der GPU verarbeitet wird, landet schlußendlich in der CPU.
Und die kann überhaupt nicht mit voller Bandbreite auf den Speicher zugreifen, weder bei der XSX noch bei der PS5.
Somit ist es auch völlig uninteressant, dass sich diese Daten eben bei der XSX im Speicher mit der geringeren Bandbreite befinden.
Um für manche es klar zu stellen. Die Geschwindigkeit der Speicherchips sind alle gleich. 6GB des XSX Speichers sind eben nur nicht mit voller Bandbreite angeschlossen. Die braucht aber die CPU eh nicht.
Es macht also keinen Unterschied, ob Gamecode und Sound bei der XSX im "langsameren" Speicher liegen und bei der PS5 eben in ihrem Einheitspool.
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Wer nicht wagt der nicht gewinnt
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.995
@Hazuki
Doch daher tippe ich mal 12GB
Warum sollte man kein gamecode brauchen
Werd doch mal konkret^^
Von wieviel GiB reservierten RAM fürs OS gehst du denn aus, dann weiß man ja, was fürs Gamecode übrig bleibt und ob dies realistisch ist..... bis lang sehe ich das anhand deinen 12-13GiB Videoram nämlich nicht als realistisch.
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Ich hoffe maximal 2GB sagte ich glaub schon vor 2 Jahren fals man nur 16GB bekommt
Max 4GB wenn wir 24GB bekommen hätten
Max 4GB wenn wir 24GB bekommen hätten
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.995
Ich hoffe maximal 2GB sagte ich glaub schon vor 2 Jahren fals man nur 16GB bekommt
Und du denkst 1-2GiB für den ganzen Gamecode, Sound ect. würden reichen^^
Meinst du das ernst?