Korrekt. Viel mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Ähmm, Ybarra's Antwort war auf die Xbox Series X bezogen, da die Leute im Stream gerade über I/O der XSX diskutiert haben ( Was damals noch nicht bekannt gewesen ist) . Also das I/O der XSX könnte besser sein, als alles was wir bisher auf dem PC gesehen haben. Seit dem Stream aus grauer Vorzeit, hat MS die I/O Daten doch auch schon bekannt gegeben.aber retter sony bzw cerny hat augenscheinlich alle bottlenecks entfernt die sich entwickler immer gewünscht haben und die ps5 verdient als erste gaming plattform das prädikat "perfekt fürs gaming customized)
währrenddessen hat microsoft allem anschein nach sich nur für das marketing interessiert. die xbx ist sicher nicht schlecht, aber im grunde nur ein zusammengebauter pc mit bottlenecks
entwickler hatten immer wieder probleme mit einer langsamen i/o
oder streaming
aber retter sony bzw cerny hat augenscheinlich alle bottlenecks entfernt die sich entwickler immer gewünscht haben und die ps5 verdient als erste gaming plattform das prädikat "perfekt fürs gaming customized)
währrenddessen hat microsoft allem anschein nach sich nur für das marketing interessiert. die xbx ist sicher nicht schlecht, aber im grunde nur ein zusammengebauter pc mit bottlenecks
Korrekt. Viel mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Und wenn Sony bei der PS5 "alle bottlenecks entfernt hat", erwarte ich AC Valhalla natürlich dort in 8k@120fps in Ultra
Und dann kommt die Series S auch noch als Bremsklotz dazu.Selbst die Studios von der letzten MS Inside Show interessierten sich nur für I/O-Performcen und noch die CPU.
Die Komponenten bringen halt den meisten Fortschritt. Jetzt ist die I/O-Leistung der XSX zwar okay gegenüber der aktuellen Gen, hält aber die neue Gen mit der PS5 zurück.
Schade, kann man aber nichts machen
Selbst die Studios von der letzten MS Inside Show interessierten sich nur für I/O-Performcen und noch die CPU.
Die Komponenten bringen halt den meisten Fortschritt. Jetzt ist die I/O-Leistung der XSX zwar okay gegenüber der aktuellen Gen, hält aber die neue Gen mit der PS5 zurück.
Schade, kann man aber nichts machen
ZauberdrahtSSD + AC = variable 22-25
Zumindest hör ich im Sony-Lager niemanden 60fps grölen.
Was würde gegen ein Bloodborne 2 in 4K / 60fps sprechen?
Bloodborne ist eher slow paced, von daher seh ich keinen Mehrwert in 60fps. Stabile 30 wären perfekt.
Das ist mein voller Ernst.
Klärt das bitte untereinanderBloodborne endlich mit Anti aliasing, 4k und 60 fps wäre nochmal ne Platin ? wert
guten morgen, genau darum geht es doch die ganze zeit - die anbindung. hier hat cerny alle bottlenecks beseitigt und ms nicht. pass doch mal besser auf
yap, cerny hat mindestens 6 costum chips (co prozessoren wie geometry engine lass ich mal außen vor) in die apu gesteckt um alle mögliche engpässe für die ssd/streaming zu beseitigen, währenddessen hat ms nur einen billigen dekompressionseinheit verbaut, der nicht mal halb so schnell ist wie die in der ps5.Selbst die Studios von der letzten MS Inside Show interessierten sich nur für I/O-Performcen und noch die CPU.
Die Komponenten bringen halt den meisten Fortschritt. Jetzt ist die I/O-Leistung der XSX zwar okay gegenüber der aktuellen Gen, hält aber die neue Gen mit der PS5 zurück.
Schade, kann man aber nichts machen
