Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.137
Natürlich gleicht es physischen RAM aus, wenn man effektiv mehr Daten in dem vorhandenen RAM packen kann... sonst bräuchte man ja bei der selben Menge an Daten ohne das neue Memorymanagement logischerweise auch mehr physischen Speicher ^^
Echter physischer RAM ist besser als Methoden um ein Mangel davon zu mildern. Darüber brauche ich hier nicht diskutieren. Erst recht hat hier keiner auch nur einen Ansatz vorzuzeigen, wie gut das nun funktioniert, wie viel es ein insgesamt spart. Das "Beste" was man dazu zu bieten hatte ist war, das man damit nun 48GiB RAM hätte, neben den ganzen "reicht locker",
Na Prost Mahlzeit.
Auch ignorierst du völlig, dass das neue Memorymanagement wohl ein gewisses Minimum an physischem Speicher benötigt um gut zu funktionieren.
Die Frage ist doch viel eher reicht der vorhandene physische Speicher aus um mit dem neuen MM zu funktionieren.
Aha ein Flaschenhals den man nicht feststellen wird .... also anders als bei Jaguar ja? also ganz nach dem Motto, man wird es nicht beweisen können und mehr ist immer besser ... ok
Auch ein Jaguar kannst du nicht feststellen. Das hängt schlicht damit zusammen, dass die Spiele darauf laufen müssen und entsprechend dafür designt werden. Nichts anderes ist es beim RAM. Die Studios werden die Spiele darauf designen müssen und entsprechend werden die Spiele darauf laufen. Ein Defizit für den Fortschritt bleibt es aber. Und die neuen Konsolen haben hier mit ihren Jaguar der neuen Gen.