ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter

[Con$olef@natic]

@TheProphet
Du meinst weil man wegen dem vielen MB (was DF aber sehr freut das es jetzt drin ist, haben sie immer vermisst) genau so wie bei FH5 keine Sreens in Bewegung machen kann ?

Ich hoffe für dich das du weißt das es MB ist in deinem Bild, sonst hast dich jetzt aber ganz schön blamiert
Aber auch wenn dunes weißt hast dich blamiert, also egal wie rum man es dreht

FH5 also N64 Texturen confirmed wegen MB

 

[Ironman]

 

[Deleted member 40960]

Spielen die PS4 User eigentlich auf 27 Zoll 720p TVs oder weswegen könnt ihr das nicht verstehen? Ich sags mal frei raus, die Texturen bei GTS sind ein Graus, welche fallen erst bei nem dicken TV besonders negativ auf.

 

[TheProphet]

N64 Tapete als Hintergrund, Wow, man sieht sogar die Kanten darin

Sowas hat man in Goldeneye auch gemacht mit den Bäumen

Spoiler

 

[Pockey]

GT7

Horizon 5

 

[Con$olef@natic]

@nxtgamer
Im ERA wurden sie damals gegen PCars und Forza Apex PC Texturen verglichen und kamen gut weg
Waren sie laut DF nicht besser wie die von FM7 also bitte nicht spielen auf mehr als 27"

 

[Trulla]

Gran Tapeto

 

[Deleted member 40960]

@nxtgamer
Im ERA wurden sie damals gegen PCars und Forza Apex PC Texturen verglichen und kamen gut weg
Waren sie laut DF nicht besser wie die von FM7 also bitte nicht spielen auf mehr als 27"

Also laut DF hat FM7 bessere Texturen? Kommen wir langsam zum Punkt!

Und das ist die Problematik. GTS ist grafisch so ziemlich in allen Belangen inkonsequent umgesetzt. Schöne Autos auf häßlichen Strecken, dann Autos in Fotos eingebettet, schöner Fotomodus. Das Spiel ist echt bizarr.

 

[Ironman]

N64 Tapete als Hintergrund, Wow, man sieht sogar die Kanten darin

Sowas hat man in Goldeneye auch gemacht mit den Bäumen

Spoiler

Weiß nicht wie du auf Tapete kommst. Offensichtlich ist auf dem Screenshot MB im Spiel.

 

[Thumbsucker]

Weiß nicht wie du auf Tapete kommst. Offensichtlich ist auf dem Screenshot MB im Spiel.

Das wird auch nicht sonderlich vorteilhaft aussehen, wenn man dort anhält und ein Foto schiesst.

 

[Con$olef@natic]

@nxtgamer
Nicht jetzt das "ich mach jetzt auf verstehenix " spiel

Hier von damals GTS Beta oben vs PCars2 unten

Wie man weiß hat sich zur Retail bei GTS nochmal einiges getan auf den strecken

Pech für dich wenn dur Rennstrecken hässlich findest, dann sind so ganes wie FM oder GTS nix für dich

Weil die PD Details so schön sind

 

[Deleted member 40960]

FM7 und FH sehen nunmal deutlich besser, runder, schärfer und ansprechender aus. Ich bin doch schon mit allen durch, ausser GTS, das pack ich einfach nicht.

 

[Miauschugge]

Gran Tapeto

 

[Deleted member 40960]

Nix Gran, eher Wischi Waschi Tapeti Sport.

 

[Con$olef@natic]

@nxtgamer
Sah DF nicht so

Aber interessant, das die Fake Track details für dich runder aussehen als die in RL und die 2D Bäume die DF in FM7 entdeckt hat

Wird auch @TheProphet sicher gefallen

 

[Deleted member 40960]

@nxtgamer
Sah DF nicht so

Aber interessant, das die Fake Track details für dich runder aussehen als die in RL und die 2D Bäume die DF in FM7 entdeckt hat

Wird auch @TheProphet sicher gefallen

Fotomodus und kleine Bilder! Das ist doch albern. Ich kann ja gerne mal echte Vergleiche posten..

 

[Con$olef@natic]

Ah und das darf nicht fehlen zum Runden Gesammtbild um die Strecke

@nxtgamer
Die Gebäude sind in FM7 dann sicher nicht Plötzlich da, wenn sie im Photomode schon fehlen
Aber ja fahr gerne an die Stelle in beiden games

 

[zzz79]

Aber wieso funktioniert das alles problemlos auf der Eggsbox mit nextgenig kurzen Ladezeiten bei AK-Titeln?

Wenn man es ganz genau wissen will solte man MS fragen.

Ad hoc fallen mir 2 Gründe ein:

1. Beide Xbox Konsolen verwenden die slebe DirectX API welche zwar nicht so low-level (HW nahe) ist wie bei der PS d.h. mehr overhead hat aber dafür universell einsetzbar (Xbox, PC, etc.)ist. Könnte sein dass Spiele die für die DirectX API geschrieben wurden einfach besser skalieren mit besserer HW weil die API das besser kann. Bei der PS API kann man wahrscheinlich besser per System optimieren aber diese Optimierung ist nicht Systemübergreifend.
Quasi mehr aus einem geschloßenen System rausholen vs. universell einsetzbar und bessere Skalierung über verschiedene Systeme.

2. MS investiert mehr Zeit und Geld damit die Spiele im AK mode besser funktionieren. Sony macht das nicht.

Je mehr man die SW für ein dezediertes System hin optimiert oder sogar nur für dieses System schriebt um so schwieriger ist es diese SW auf ein anderes zu Portieren.

 

[Deleted member 40960]

Wenn man es ganz genau wissen will solte man MS fragen.

Ad hoc fallen mir 2 Gründe ein:

1. Beide Xbox Konsolen verwenden die slebe DirectX API welche zwar nicht so low-level (HW nahe) ist wie bei der PS d.h. mehr overhead hat aber dafür universell einsetzbar (Xbox, PC, etc.)ist. Könnte sein dass Spiele die für die DirectX API geschrieben wurden einfach besser skalieren mit besserer HW weil die API das besser kann. Bei der PS API kann man wahrscheinlich besser per System optimieren aber diese Optimierung ist nicht Systemübergreifend.
Quasi mehr aus einem geschloßenen System rausholen vs. universell einsetzbar und bessere Skalierung über verschiedene Systeme.

2. MS investiert mehr Zeit und Geld damit die Spiele im AK mode besser funktionieren. Sony macht das nicht.

Je mehr man die SW für ein dezediertes System hin optimiert oder sogar nur für dieses System schriebt um so schwieriger ist es diese SW auf ein anderes zu Portieren.

Es geht um Ladezeiten einer SSD und HDD. Da wird mir hier zuviel reininterpretiert.. egal bei welchem System, egal mit welchem OS. Eine SSD liefert die Daten schneller als eine HDD.

 

[TheProphet]

Das wird auch nicht sonderlich vorteilhaft aussehen, wenn man dort anhält und ein Foto schiesst.

Natürlich nicht, hätte fast lust das zu machen, aber 580 Euro sind mir dann doch etwas viel für den Gag, erscheint aber eh bald für den PC, dann schau ichs mir vielleicht an und leiste Aufklärungsarbeit