ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter

[Ark]

Sei doch nicht so empfindlich, und gib doch nicht Sony die Schuld dass die Steinzeit Cartridges gescheitert sind. Nintendo hat sich doch oft selbst ein Beinchen gestellt.

Cartridges sind einer SSD näher als BluRays.

 

[mogry]

Also in Mario64 konnte man direkt in andere Welten teleportiert werden. Das war 1996. Selbst ein Atari2600, oder Colecovision war immer direkt startbereit. Da hatte man gefühlt keine Ladezeiten. Die kamen im Konsolen Bereich erst mit den CD Schleudern. Da kannst Du noch so viele dämliche GIFs Posten.

Hast auch nur Äpfel und Birnen Vergleiche

 

[Maxxwell]

Die waren auf den richtigen Weg. Wäre das ausgebaut worden hätten wir SSDs schon viel eher gehabt. Das Sony auf CD gesetzt hat, war für die Entwicklung das schlimmste was hätte passieren können...naja, Raubkopierer und der Musikmarkt haben sich gefreut.

Sind wir lieber mal froh, das Sony einige Dinge wie HDMI, WLAN und Massenspeicher zum Standard gemacht haben. Sonst wären wir mit der BALD© Box noch in der Steinzeit.

 

[Eleak]

Sind wir lieber mal froh, das Sony einige Dinge wie HDMI, WLAN und Massenspeicher zum Standard gemacht haben. Sonst wären wir mit der BALD© Box noch in der Steinzeit.

Du willst das HDMI hoffentlich nicht nur Sony alleine zuschreiben
Und wow @ WLAN, das meinst du hoffentlich nicht ernst ²

Es gibt auch ne Welt abseits der Konsolen.

 

[Pacman]

Cartridges sind einer SSD näher als BluRays.

Die Kapazität und die Kosten waren damals die Knackpunkte, nicht die Geschwindigkeit

 

[Maxxwell]

Du willst das HDMI hoffentlich nicht nur Sony alleine zuschreiben
Und wow @ WLAN, das meinst du hoffentlich nicht ernst ²

Es gibt auch ne Welt abseits der Konsolen.

Bezog sich natürlich auf Konsolen.

 

[Eleak]

Die Kapazität und die Kosten waren damals die Knackpunkte, nicht die Geschwindigkeit

Kann ja nicht jeder wie Nintendo sein und einen Virtual Boy verkraften, falls es floppt

Bezog sich natürlich auf Konsolen.

Das wäre da auch ohne Sony zeitnah gekommen.

 

[Maxxwell]

Das wäre da auch ohne Sony zeitnah gekommen.

Deshalb hatte die 360 auch keiner dieser Dinge out of the Box. Laut Xboys war z.B. HDMI total überflüssig und eine Totgeburt. Alles hier nachzulesen

 

[Eleak]

Deshalb hatte die 360 auch keiner dieser Dinge out of the Box. Laut Xboys war z.B. HDMI total überflüssig und eine Totgeburt. Alles hier nachzulesen

Forenuser und Armchair Devs haben glücklicherweise niemals zu entscheiden was überflüssig ist, oder nicht. Immer wenn sowas als Argument rangezogen wird, sollte man mit den Kopf gegen die Wand hämmern.

In Sachen Technik war MS nie ein Langschläfer.

 

[Red]

Die waren auf den richtigen Weg. Wäre das ausgebaut worden hätten wir SSDs schon viel eher gehabt. Das Sony auf CD gesetzt hat, war für die Entwicklung das schlimmste was hätte passieren können...naja, Raubkopierer und der Musikmarkt haben sich gefreut.

Was gibt es da zu lachen Red? Die SSD gibt es seit den 80igern, man wollte nur nie für den Privatnutzer investieren. Lieber Disketten, CDs, DVDs, BDs... dabei hat SSD nur Vorteile. Aber man "wollte ja kein PC sein". So erfolgreich wie die Playstation war, hätte man ganz schön Wind in die Entwicklung gebracht.

Deine Behauptung mit Nintendo ist einfach lächerlich ganz einfach.

Wo war Nintendo auf dem richtigen Weg? Sind doch mit dem GameCube in der Mini DVD Sackgasse gelandet und hier wird so getan als ob Nintendo Catridges erfunden hätte was auch vollkommender Schwachsinn ist.

Fakt ist die schnellste Konsolen SSD ist zur Zeit in der PS5 verbaut.

Da kannst du noch so von Träumen was Nintendo alles angeblich gemacht hat und wo sie auf dem richtigen Weg waren.

Sony pusht die Technologien und Nintendo verkauft Asbach Hardware mit Gewinn. Das ist der Unterschied.

Was glaubst du warum man damals die PS3 subventioniert hat?

Weil man sozusagen in die Zukunft investierte mit Blu Ray.

Während Nintendo immer eine Gen hinterhinkt und mit uralt Technik den Kunden über den Tisch zieht.

 

[Valcyrion]

Die coolsten kleinen „Spielemodule“ sind doch eh Cartridges (Switch, ich liebe die kleinen Dinger), die UMDs der PSP und auch die Vita Kärtchen mag ich (beliebige Reihenfolge) ^^ DS und 3DS sind weniger „sexy“, gingen aber in die richtige Richtung

 

[Maxxwell]

Forenuser und Armchair Devs haben glücklicherweise niemals zu entscheiden was überflüssig ist, oder nicht. Immer wenn sowas als Argument rangezogen wird, sollte man mit den Kopf gegen die Wand hämmern.

In Sachen Technik war MS nie ein Langschläfer.

Da geb ich dir ja teilweise Recht, bei der original Xbox hatten sie ja wirklich vorgelegt. Bei der 360 aber wieder reingeschissen. Memory Cards und und Analoge Video Ausgänge waren auch zur damaligen Zeit einfach nicht mehr state of the art.

 

[KiteeX]

Sind wir lieber mal froh, das Sony einige Dinge wie HDMI, WLAN und Massenspeicher zum Standard gemacht haben. Sonst wären wir mit der BALD© Box noch in der Steinzeit.

Die Xbox war damals die erste Konsole mit einer Festplatte. Vom damals stark überlegenen Xbox Online Dienst fangen wir besser gar nicht erst an.
Bis auf die Standard PS4 hatte Sony zudem immer die schlechtere Hardware im Vergleich zur Xbox.

 

[devito]

Die Xbox war damals die erste Konsole mit einer Festplatte. Vom damals stark überlegenen Xbox Online Dienst fangen wir besser gar nicht erst an.
Bis auf die Standard PS4 hatte Sony zudem immer die schlechtere Hardware im Vergleich zur Xbox.

Die ps3 war auf dem Papier auch stärker als die 360

 

[Rouga]

Hatte Nintendo den Gekko (CPU) des Gamecubes nicht in 3 Konsolen verbaut? Gamecube, Wii und Wii U 3 x Gekko?

 

[KiteeX]

Die ps3 war auf dem Papier auch stärker als die 360

Stärker war die PS3 wohl etwas. Die Xbox360 hatte jedoch die deutlich bessere Architektur.

 

[Pacman]

Stärker war die PS3 wohl etwas. Die Xbox360 hatte jedoch die deutlich bessere Architektur.

Sagen wir mal so, die gpu bei der 360 hatte ihre Vorzüge im Gegensatz zum Nvidia Pendant bei der ps3, der cell wurde nach paar Jahren aber gut ausgenutzt und man hat es bei den exclusiven Spielen gesehen was möglich ist...

 

[devito]

Stärker war die PS3 wohl etwas. Die Xbox360 hatte jedoch die deutlich bessere Architektur.

Für mich steht es eher unentschieden.
Dazu muss man anmerken, dass die erste Xbox 18 Monate später auf den Markt kam.
So schlecht waren die Sony Konsolen technisch nicht. Vorallem im Preis/Leidtungsverhältnis.
Hier kann man tatsächlich Nintendo die eher bescheidenen Investitionen in die Hardware vorwerfen.
Wii, Wiiu waren vom technischen Aspekt schon frech für den damaligen Preis.
Der Gamecube und die Switch sind solide

 

[Maxxwell]

Die Xbox war damals die erste Konsole mit einer Festplatte. Vom damals stark überlegenen Xbox Online Dienst fangen wir besser gar nicht erst an.
Bis auf die Standard PS4 hatte Sony zudem immer die schlechtere Hardware im Vergleich zur Xbox.

Warum war bei der 360 die Platte dann wieder optional? Dachte es handelt sich um Charity$oft

 

[Montalaar]

Warum war bei der 360 die Platte dann wieder optional? Dachte es handelt sich um Charity$oft

Sie war nur bei der Core nicht dabei....weil die 360 im Gegensatz zur PS3 noch keine HDD benötigt hat. HDMI war ebenfalls nicht notwendig im Gegensatz zur PS3.
Gründe? Spart Kosten und man kann eine Spielkonsole zu einem günstigeren Preis verkaufen ohne draufzuzahlen. Geringerer Preis macht Einstieg leichter....Charity halt.