ConsoleWAR Current Gen Konsolen und Ihre Technik dahinter

[Red]

Glaube kaum das man mit der Next Gen auf 4K gehen wird. Man schafft ja jetzt noch nichtmal 1080P/60 FPS. Denke mal eher man wird mit der Next Gen auf 1080/60 FPS minimum gehen und dann was drüber geht wäre ein Bonus.

 

[Brod]

Glaube kaum das man mit der Next Gen auf 4K gehen wird. Man schafft ja jetzt noch nichtmal 1080P/60 FPS. Denke mal eher man wird mit der Next Gen auf 1080/60 FPS minimum gehen und dann was drüber geht wäre ein Bonus.

Mal VR abwarten. Wobei das natürlich sowieso floppen könnte.

 

[Con$olef@natic]

Wollen wir mal hoffen das mit Zen was gutes kommt. Grafikchip wäre dann was?

Denke irgend was von AMD was so 2017 midrange ist, nochmal überarbeitet wie immer halt.
der zug mit der APU war einfach zu erfolgreich um wieder auf getrennte GPU zu gehen denke ich.

 

[Red]

Denke irgend was von AMD was so 2017 midrange ist, nochmal überarbeitet wie immer halt.
der zug mit der APU war einfach zu erfolgreich um wieder auf getrennte GPU zu gehen denke ich.

Dann wieder mit Schwachbrust CPU? Nein danke.

 

[Xyleph]

Denke irgend was von AMD was so 2017 midrange ist, nochmal überarbeitet wie immer halt.
der zug mit der APU war einfach zu erfolgreich um wieder auf getrennte GPU zu gehen denke ich.

Technologisch auch am sinnvollsten, größere neue Schritte werden sich nur mit SoCs/APUs umsetzen lassen. Einen ordentlichen Einsatz von Compute kann man bei getrennten Lösungen vergessen.

 

[Bond]

Denke irgend was von AMD was so 2017 midrange ist, nochmal überarbeitet wie immer halt.
der zug mit der APU war einfach zu erfolgreich um wieder auf getrennte GPU zu gehen denke ich.

verglichen mit ps4 dann eher midrange 2018 wenns 2019 kommt

Technologisch auch am sinnvollsten, größere neue Schritte werden sich nur mit SoCs/APUs umsetzen lassen. Einen ordentlichen Einsatz von Compute kann man bei getrennten Lösungen vergessen.

vor allem sollten die Entwickler dann durch PS4 und X1 die Vorteile schon so gut erkundet haben, das man bei PS5 und co ab Start in die Vollen gehen kann

 

[Bond]

Dann wieder mit Schwachbrust CPU? Nein danke.

wenn man auf AMD setzt, wird man ne einheitliche Lösung anstreben, also sicher keine Intel CPU

AMD ist nun mal schwächer bei den CPU, dennoch liefert die Lösung in der PS4 gute Ergebnisse


und am Apu Konzept wird man auch nicht rütteln

 

[Con$olef@natic]

Dann wieder mit Schwachbrust CPU? Nein danke.

Dafür bekommst du die kiste wieder für 399€

 

[Xyleph]

Mal sehen ob AMD 2019 überhaupt noch einzeln existiert, schätze dass die bald gekauft werden. Allein werden sie jedenfalls nicht mehr lange durchhalten. Der nächste der Schwierigkeiten bekommen könnte ist nVidia.

vor allem sollten die Entwickler dann durch PS4 und X1 die Vorteile schon so gut erkundet haben, das man bei PS5 und co ab Start in die Vollen gehen kann

Zurzeit wird der Fortschritt ja leider durch eine andere Plattform ausgebremst.

 

[Red]

Dafür bekommst du die kiste wieder für 399€

Ich würde auch bis zu 799 Euro für ne vernünftige PS5 zahlen.

Aber da Sony wieder auf Massenmarktpreis geht.

Gerüchten zufolge hat ja Samsung Interesse an AMD.

 

[Bond]

Mal sehen ob AMD 2019 überhaupt noch einzeln existiert, schätze dass die bald gekauft werden. Allein werden sie jedenfalls nicht mehr lange durchhalten. Der nächste der Schwierigkeiten bekommen könnte ist nVidia.

ja, AMD gehts wirklich nicht so gut, ohne den Umsatz den sie bei den Konsolen machen würde es noch düsterer aussehen

kann sich viel ändern in den nächsten 4 Jahren in dem Markt

Zurzeit wird der Fortschritt ja leider durch eine andere Plattform ausgebremst.

das wird wohl leider auch in 2019 noch so sein

 

[Bond]

Ich würde auch bis zu 799 Euro für ne vernünftige PS5 zahlen.

Aber da Sony wieder auf Massenmarktpreis geht.

Gerüchten zufolge hat ja Samsung Interesse an AMD.

ne 799er PS5 würde floppen wie nichts gutes, dann hätteste zwar teurere Hardware, aber keine Spiele dafür, weil kein Entwickler für das Ding was bringen würde

was ist dir lieber? ne 399 Konsole mit vollem Support oder nen 799 Nischengerät das niemand will und niemand unterstützt

 

[Red]

ne 799er PS4 würde floppen wie nichts gutes, dann hätteste zwar teurere Hardware, aber keine Spiele dafür, weil kein Entwickler für das Ding was bringen würde

was ist der lieber? ne 399 Konsole mit vollem Support oder nen 799 Nischengerät das niemand will und niemand unterstützt

Dann mach eben eine 499 Euro teure PS5 draus. ;-)

 

[Bond]

Dann mach eben eine 499 Euro teure PS5 draus. ;-)

das kann vielleicht kommen, 499 halte ich nicht für generell ausgeschlossen, aber sony hat halt mit 399 jetzt sehr gute Erfahrungen gemacht

 

[Avi]

Dann mach eben eine 499 Euro teure PS5 draus. ;-)

Mit zwei Spiele (Crash Bandicoot 2020 und Final Fantasy 17) im Bundle, gerne. :-D

 

[Xyleph]

Dann mach eben eine 499 Euro teure PS5 draus. ;-)

Die PS3 kostete 599, war RAM-limitiert, 3rd Party Spiele waren zum Teil eine Katastrophe. Dazu <30fps und oft unter 720p.
Habe nicht in Erinnerung dass du dich da so beklagt hattest ^^

Die PS4 macht aktuell einen besseren Job als PS3 und PS2 zum Start.

 

[Red]

Die PS3 kostete 599, war RAM-limitiert, 3rd Party Spiele waren zum Teil eine Katastrophe. Dazu <30fps und oft unter 720p.
Habe nicht in Erinnerung dass du dich da so beklagt hattest ^^

Die PS4 macht aktuell einen besseren Job als PS3 und PS2 zum Start.

Ähm es ist schon ein Unterschied zwischen dem Jahre 2007 und dem Jahr 2020 (wenn die PS5 erscheint)

Ansprüche ändern sich.
Falls sie den 1080P/60 FPS Standart mit der PS5 nicht schaffen ist das ein Armutszeugnis.

 

[Pongler]

Ähm es ist schon ein Unterschied zwischen dem Jahre 2007 und dem Jahr 2020 (wenn die PS5 erscheint)

Ansprüche ändern sich.
Falls sie den 1080P/60 FPS Standart mit der PS5 nicht schaffen ist das ein Armutszeugnis.

wird nicht das problem sein, außer das 1080p im jahre 2020 schnee von gestern ist ^^

 

[Avi]

wird nicht das problem sein, außer das 1080p im jahre 2020 schnee von gestern ist ^^

Was soll denn bis dahin salonfähig sein? 4k oder VR?

 

[Red]

Der mysteriöse Foren-Nutzer hat wieder zugeschlagen, diesmal mit zwei Roadmaps – wahrscheinlich sind entweder sämtliche Informationen korrekt oder komplett der Phantasie entsprungen. Laut diesen Roadmaps will AMD im Desktop-Segment wieder einen High-End-Prozessor anbieten, der als reine CPU ohne GPU daher kommen wird. Unter dem Codenamen „Summit Ridge“ soll dieser acht Zen-Kerne fassen und in den Sockel FM3 passen.

Im Mainstream-Segment soll dann die „Bristol-Ridge“-APU mit vier Zen-Kernen und einer „Next-Generation-GCN“-Grafikeinheit werben. Die APU mitsamt kompletter HSA-1.0-Unterstützung passt auf den Sockel FM3. Als reiner BGA-Chip soll dann „Basilisk“ als APU mitsamt zwei Zen-Kernen und ansonsten gleichen Merkmalen erscheinen.

Bristol Ridge und Basilisk wird es laut den Roadmaps ebenso im mobilen Segment geben als BGA-Chips geben. Die Low-Power-Schiene wird dort aber von „Styx“ besetzt, AMDs erstes K12-Produkt auf ARM-Basis. Zwei CPU-Kerne mitsamt GCN-Grafik sollen vorhanden sein, dasselbe gilt für die HSA-1.0-Unterstützung. Die „Scenario Design Power“ soll zwei Watt betragen.

Sämtliche Produkte sollen nächstes Jahr erscheinen und im 14-nm-Prozess hergestellt werden.

http://www.computerbase.de/2015-04/zen-amds-neue-cpu-angeblich-modular-und-mit-vier-kernen/