Wenig RAM ist wenig RAM. Da gibt es nicht mehr zu beachten.
Der Sprung ist mit Abstand der geringste aller Konsolengenerationen. Man muss schon sehr jonglieren, um das gutzureden.
Was sein Verständnis angeht, übertrifft er schon einmal 100% aller CW User. Schon allein dass er weiß, dass nicht alle Daten streambar sind und deswegen eine SSD und SDF das eigentliche Problem nicht beheben, ist mehr als 99,9% der User hier verstehen. Was du auch völlig außer Acht lässt: Selbst mit einen schnellen Datendurchsatz und -zugriff sowie SFS ist der Fortschritt beim RAM minimial gegenüber den steigenden Anforderungen. Die beiden großen sind schon suboptimal, die SS ist ein Witz.
Wenn du dich an seiner Wortwahl störst: Hättest mal lesen sollen was er über die Programmierbarkeit der PS3 geschrieben hat...
Ja, nicht alles ist streambar.
Hatte ich ja im Zusammenhang mit dem "geteilten" Speicher der XSX mehrfach betont als es von einer gewissen Seite immer hieß, es wäre ein Nachteil, dass die XSX nur über 10GB "schnellen" Speichers verfügt.
Aber halten wir mal fest.
Die ONE und die PS4 hatten ca. 5GB für Games zur Verfügung. Das war eine riesen Steigerung noch zu den Vorgängerkonsolen.
Die X hat 9GB für Games.
Die XSX hat nun 13.5GB, die S 8GB für Games zur Verfügung
Dazu kommt eben die SSD und z.B. SFS. Das ist zusammengenommen wieder ein großer Fortschritt gegenüber der Current Gen.
Die 9GB der X wurden teilweise nur als Cache genutzt, da man sie auch für 4K Inhalte einfach nicht ausnutzen konnte.
Die Pro hatte gar nur ein GB mehr als die PS4.
Die S muss nicht mal 4K rendern. Somit muss man sie ramtechnisch eher in die Mitte von Current Gen und den Updatekonsolen einordnen.
Somit liegt sie mit 8GB für Games plus eben der oben genannten Faktoren auf jeden Fall weit vor den derzeitigen Konsolen.
Letztendlich wird die Praxis zeigen, welcher Dev hier näher an der Wahrheit liegt.
.jpg.4a35315e07a978e3597fabecd44b1333.jpg)
.jpg.78662471a18e02d81bea803577f2dd96.jpg)
