EvilErnie
L15: Wise
Und da sind wir SB'ler stolz draufIst schon ok finde ich, bin da zwar so gut wie nie, lese aber ab und an mit und in der Regel herrscht da ein Niveau, das tiefer ist als der Marianengraben
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Und da sind wir SB'ler stolz draufIst schon ok finde ich, bin da zwar so gut wie nie, lese aber ab und an mit und in der Regel herrscht da ein Niveau, das tiefer ist als der Marianengraben
Du hast mich halt zitiert und mir geantwortet.Öhm, ja
Dann sage ich mal willkommen in der Realität
CURler da man hier postet, tse
Nur weil die Admins nicht posten sind sie gleich nicht anwesent
^^
Exakt, wir hätten einen König gebraucht, einen Herrscher nah beim Volke, der weiß wie man vom Thron aus regiert! Bekommen haben wir nur Reinigungspersonal, das am Tag ne Stunde vorbeischaut, den Dreck aufkehrt und wieder unbemerkt verschwindet, ohne einen Laut von sich zu geben, so wie es diese Berufsgruppe halt immer macht...
Allerdings unverständlich, da ist der König zurück und "keiner" wählt ihn, man muss den Usern von CW fast die Handlungsfähigkeit absprechen und wenn schon nicht den Usern, dann zumindest dem gewählten CUR
Das Problem bei einem einfachen "Danke-Button" ist ja dass man ihn auch praktisch zum trollen benutzen kann. Wenn jetzt iein User in den Sony-Bereich stürmt und nen unpassenden angeblich lustigen Bash raushaut gibts bestimmt andere die das dann "Danken" und so ist ja auch nicht Sinn der Sache.
Wir hatten halt über ein Bewertungssystem nachgedacht wo man negative Bewertungen nur mit Begründungen abgeben kann und dies ist halt noch nicht so umsetzbar.
Ich:
Schafft doch bitte endlich die Anonymität ab.
Mod:
Warum denn?
Es gibt doch keinen Grund dafür.
Die Anonymität abzuschaffen würde überhaupt nichts bringen.
Ich:
Wie könnt ihr das behaupten, wenn es niemals getestet wurde?
Der großteil der User ist dafür, die Anonymität oder das ganze System abzuschaffen.
*+ etliche andere Argumente, die ich jetzt nicht zum 100. Mal wiederkäuen möchte*
Mod:
*Schweigen...*
Edit: und dass keiner ein "Bewertungssystem" möchte ist so auch nicht korrekt. Immerhin gabs sowas in vielen Programmen und es wurde eigentlich immer gut aufgenommen.
Du hast mich halt zitiert und mir geantwortet.
Ging davon aus, dass wenn man hier postet, dass einen dann cur Mitglieder antworten.
Aber jor. 4, 5 posts und noch immer hat sich keiner ausm cur gemeldet.
Machen die es nun genauso wie die Administratoren?
Ist schon ok finde ich, bin da zwar so gut wie nie, lese aber ab und an mit und in der Regel herrscht da ein Niveau, das tiefer ist als der Marianengraben
Du gibtst etwas, das laut Boardregeln ganz klar verboten ist, als Grund dafür an, dass diese Regelung auch nach hinten losgehen kann?
Ein User der im Herstellerbereich basht, sollte sofort gesperrt werden und der entsprechende Post gelöscht, ganz egal, ob es jetzt einen Danke-Button, ein Bewertungssystem oder sonstwas gibt.
Das ist, als würdest du Fahrradwege abschaffen wollen, weil es ja sein könnte, dass sich mal ein Autofahrer den "Spaß" erlaubt und ein paar Radfahrer ummäht.
Es gibt genau zwei Möglichkeiten, wie ein Bewertungssystem hier auf CW funktionieren kann:
1.
Es ist anonym, dafür wird jede Bewertung von einem oder mehreren Stafflern überprüft und freigegeben und dann erst kommt sie beim Empfänger an.
2.
Es ist nicht anonym, dafür gibt es bei jeder Bewertung einen Meldebutton und die Meldungen werden gründlich und regelmäßig überprüft und es wird angemessen reagiert.
Es wurden zwar immer wieder fadenscheinige Ausreden von einzelnen Stafflern gebracht, aber die waren alle weder durch irgendeine Tatsache zu belegen, noch hat irgendjemand darauf reagiert, wenn zum Beispiel User wie ich zahlreiche Gegenargumente gebracht haben oder nach Grundlagen für deren Vermutungen fragten.
Es lief dann in etwa immer so ab:
So lief das mehrmals ab.
Ja, aber eben nicht auf CW.;-)
@Rappy: Ist ja alles schön und gut , aber es gab eben ein Wahlprogramm und auch genügend Ideen von Mitbewerbern um den Posten. Du meldest dich ja wenigstens, aber die Ergebnisse sind trotzdem irgendwie etwas mickrig nach der langen Zeit. Imo ist es eure Aufgabe irgendwas sinnvolles abzuliefern und die Seite voranzubringen und das dann auch zu kommunizieren. Dass die User nach all dem Schweigen nicht das größte Interesse am CUR haben und der CUR nichtmal als Ansprechpartner genutzt wird, irgendwie verständlich.
Eine vorhersehbare Entwicklung.
Ein Rat welcher nicht das Gefühl vermittelt zu Repräsentieren bekommt auch nichts zu repräsentieren.
Die Schuld jetzt nur bei der beteiligung zu suchen lenkt von der auferlegten Verantwortung ab.
Und die Probleme welche die CUR hat erst jetzt anzusprechen zeigt doch vieles
Ich dachte, dass einige Punkte der Wahlprgramme erarbeitet werden, vielleicht neue Ideen. Ich fand es schade, dass kein Weg der Kommunikation gesucht wurde (z.B. Unterforum mit Threads zu den Ideen, in denen sich User auch hätten einbringen können), es keine Transparenz gab. Aber das man nur auf Anregungen der User wartet und daher nichts passiert, das wusste ich nicht. Hätte man vielleicht auch vor 2 Moanten ansprechen können. :wink2:
Wieviele User wissen denn von dem CUR bescheid? Wieviele davon haben ein Interesse an dem CUR? Es dürften nicht sooo viele sein. Es liegt an euch, dass ihr Präsenz zeigt, den User zeigen, dass ihr überhaupt da seid und besonders, was eure Ziele für den CUR sind.
ok, kam bei mir wirklich etwas falsch rüber. :wink2:War klar, dass das wieder falsch rüberkommt, aber ich wollte nicht sagen, dass auf Ideen gewartet wurde.(...)
wäre jedenfalls super, würden die anderen cur-mitglieder neben rappy & rhino auch mal auf den thread hier hingewiesen werden, dann wird hier nicht nur auf rappy "eingeschossen"