Ich will übriges mal betonen, dass ich hier schon vor Wochen Angaben und Einschätzungen zu R angegeben habe, die sich danach alle als richtig herausgestellt haben. Und damit will ich nicht behaupten, dass ich ein Statistikoberguru wäre, nein, sondern ich will verdeutlichen wie dreist und falsch das RKI hier vorgeht.
Oder fahr mal wenigstens n Gang runter.
Und sich offizielle Zahlen anzuschauen und diese statistisch zu interpretieren ist keine "Verharmlosung", Zahlen sind objektiv, nicht subjektiv.
Liest du eigentlich die Beiträge? Nochmal es ist FAKT, dass das RKI auf ihren PKs den R-Wert falsch angegeben hat, das haben sie mit ihrer selbst veröffentlichten Grafik später sogar konterkariert
Aber wie gesagt, machen wirs kurz: Schauen wir uns die Zahlen ende der Woche an. Wenn sie weiter runtergegangen sind, dann hatte ich mal wieder recht. Wenn sie konstant bleiben, dann war R tatsächlich 1. Einfache Sache
@Jobs82 dämliche faktenferne Polemik von dir. Nur zur Verdeutlichung: Wir hatten gestern weniger als 1000 Neuinfektionen, das ist der niedrige Montagwert seit Ewigkeiten. Die Zahlen nehmen also weiterhin klar ab. "Aber aber das seriöse RKI sagt doch R sei wieder 1 blablabla"
Nochmal: Das RKI hat noch bis zum 13ten April (!) R mehrfach auf 1,2 geschätzt. Während man jetzt auf ihrer eigenen Grafik sieht, dass das im Nachhinein also falsch war, da R dort seit Mitte März durchgängig bei unter 1 lag. Die Grafik die sie veröffentlicht haben, ist richtig. Ihre täglichen Angaben sind oft falsch, manchmal sogar grob falsch. Es macht bei dem Thema nunmal einen großen Unterschied, wenn ich ein R auf 1,2 angebe, dabei ist es in Wirklichkeit bei 0,8. Ich habe übrigens die richtigen Daten der RKI Graphik schon vor Wochen so aufgezeigt, da ich mir immer die Wochenzahlen anschaue und man von dort aus immer klar sieht, ob R kleiner 1 ist oder nicht. Habe mit einigen speziellen Usern hier vor drei Wochen quasi schon die gleiche Diskussion geführt, mit dem Ergebnis, dass ich am Ende recht hatte mit meiner Einschätzung
Die regionalen Unterschiede sind egal, da das R immer als bundesweiter Durchschnitt angegeben wird (zumindest das R, über das wir hier grade reden). Also offensichtlich bist du hier derjenige, der von der Materie eher wenig Ahnung hat 
Beantworte doch einmal meine Frage und belege deine Behauptung mit Fakten.Das RKI hat in den letzten Wochen übrigens fast immer falsch gelegen mit ihrer R-Angabe. Sie haben doch vor zwei Wochen in der PK selbst noch R auf 1,2 beziffert, während man jetzt in ihrer eigenen Grafik sieht, dass R seit Mitte März durchgängig unter 1 war. Soviel zur der Glaubwürdigkeit und Konsistenz der Daten
Des weiteren würde mich grundsätzlich mal interessieren wie sie darauf kommen. Die Zahlen waren heute niedriger als letzte Woche Montag. Und in der letzten Woche sind die zahlen massiv unter den Zahlen der Vorwoche gewesen. Also wie bitteschön kommen Sie da rein rechnerisch überhaupt auf den R-Wert von 1? Das passt doch gar nicht zusammen, wenn die zahlen parallel so klar abnehmen? !
oh man sind hier einige obrigkeitshörig. Das RKI hat übrigens 2009 beim H1N1-Virus auch Diener der WHO gespielt und Angst verbreitet, Millionen Menschen würden daran sterben. Deutschland bunkerte Milliarden-teure Arzneien, die am Ende zu 99% entsorgt wurden, weil "doch nicht viel passierte". Aus Angst ließen sich viele impfen mit teils heftigen Nebenwirkungen.
@Naru hat seltsamerweise sofort verstanden auf was ich hinauswollte, nur du machst hier direkt wieder nen Affentanz.
Erkläre uns das Modell zur Berechnung der Reproduktionszahl und das vor 2 Wochen das RKI bei einer PK gesagt haben soll, dass diese Zahl bei 1.2 lag.Willst du mich verarschen? Langsam wirds affig. Die RKI-Grafik wurde hier so oft gepostet und ist so häufig überall zu finde, dass es schon fast verzweifelt wirkt, so zu tun als würde es die nicht geben
Und welche Frage?
Tut es täglich beim Zitieren von Politik, WHO und RKI. Du guckst zu viel ARD und weißt gar nicht, was eine Verschwörung ist.
