COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten

[Style2]

Leute, wir wurden heute in Statistik bestätigter Fälle von UK überholt und sind somit nur noch auf Platz 6

Next Stop Platz 7 hinter der Türkei

 

[TheProphet]

Ich finde die Statistik recht interessant, ich denke man sieht hier deutlich, dass die Maßnahmen in Österreich bzgl. der absoluten Maskenpflicht ab April in den Öffis und Geschäften gezogen haben(Speziell Deutschland und Österreich lassen sich recht gut vergleichen da hier auf 1m Einwohner runtergebrochen ca. gleich viele Inifzierte waren, bzw. in Österreich 10% mehr und auch ähnlich viele Menschen getestet wurden, auf 1m Einwohner):

Deutschland hinkt ein wenig hinterher, wird aber auch bald die komplette Abflachung erreichen wenn die Leute sich noch ein wenig zusammenreißen...

 

[Cooper]

RKI: Reproduktionszahl steigt wieder auf 1,0

Das Robert Koch-Institut (RKI) hat einen leichten Anstieg der Ansteckungsrate gemeldet. Die Reproduktionszahl liege nun bei 1,0. Das bedeutet, dass statistisch gesehen ein Infizierter einen weiteren Menschen ansteckt. Am Sonntag wurde Zahl noch mit 0,9 angegeben. Die Ansteckungsrate lässt sich nicht aus den Meldedaten ablesen, sondern nur durch statistische Verfahren schätzen.

Das RKI und auch Bundeskanzlerin Angela Merkel hatten in der Vergangenheit wiederholt betont, der Wert müsse dauerhaft unter eins liegen, damit die Epidemie eingedämmt wird.

Quelle: Ticker Tagesschau

Liveblog: ++ Ansteckungsrate steigt wieder ++

Nach Angaben des Robert Koch-Instituts ist die Ansteckungsrate in Deutschland leicht gestiegen. Weltweit haben sich mehr als drei Millionen Menschen mit dem Coronavirus infiziert. Alle Entwicklungen im Liveblog zum Nachlesen.

www.tagesschau.de

Ob das nun bereits die Werte von Ostern sind?

 

[Provence]

Dann hat sich die Diskussion von heute Mittag ja in Luft aufgelöst.

 

[Atram]

RKI: Reproduktionszahl steigt wieder auf 1,0

Das Robert Koch-Institut (RKI) hat einen leichten Anstieg der Ansteckungsrate gemeldet. Die Reproduktionszahl liege nun bei 1,0. Das bedeutet, dass statistisch gesehen ein Infizierter einen weiteren Menschen ansteckt. Am Sonntag wurde Zahl noch mit 0,9 angegeben. Die Ansteckungsrate lässt sich nicht aus den Meldedaten ablesen, sondern nur durch statistische Verfahren schätzen.

Das RKI und auch Bundeskanzlerin Angela Merkel hatten in der Vergangenheit wiederholt betont, der Wert müsse dauerhaft unter eins liegen, damit die Epidemie eingedämmt wird.

Quelle: Ticker Tagesschau

Liveblog: ++ Ansteckungsrate steigt wieder ++

Nach Angaben des Robert Koch-Instituts ist die Ansteckungsrate in Deutschland leicht gestiegen. Weltweit haben sich mehr als drei Millionen Menschen mit dem Coronavirus infiziert. Alle Entwicklungen im Liveblog zum Nachlesen.

www.tagesschau.de

Ob das nun bereits die Werte von Ostern sind?

Zeitlich würde es in die Feiertage passen. Dann wird stand jetzt nächste Woche erst richtig interessant

 

[TheProphet]

Ein Corona-Infizierter steckt 0,63 Personen an
Epidemiologen mit neuer Berechnung

Coronavirus in Österreich: Ein Infizierter steckt weniger als eine Person an

Die Situation rund um SARS-CoV-2 stellt sich laut den Berechnungen der Epidemiologen der Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES) und beteiligter Statistiker der TU-Graz weiterhin relativ positiv dar: Die effektive Reproduktionszahl - wie viele Personen ein Infizierter ansteckt -...

www.salzburg24.at

Österreich scheint sich gut zu schlagen, die Maskenpflicht seit nem Monat trägt offensichtlich Früchte

Wenn das noch ein paar Monate so bleibt, haben wir das Virus ausgerottet... bis wieder ein Urlauber es mitbringt

 

[Style2]

Infektionen sinken langsamer, als Meldedaten nahelegen

Wo steht Deutschland in der Corona-Pandemie? Ein Blick in die Statistiken vermittelt oft nur ein unvollständiges Bild. Ein neues Verfahren soll das Problem zum Teil lösen. Es liefert bereits spannende Erkenntnisse.

www.spiegel.de

 

[Laharl]

Dann wirken die Maskenpflichren in Deutschland hoffentlich...

 

[Provence]

Immerhin hat sich die Gegenseit abgesichert und gesagt, dass auch ein Wert von R>1 nicht bedeutet, dass die Kapazitäten erreicht werden.

 

[TheProphet]

Dann wirken die Maskenpflichren in Deutschland hoffentlich...

Warum sollte es nicht der Fall sein, der Großteil der Ansteckungen kann ja nur in den Supermärkten beim Nahrungsmittelkauf oder in den Öffis passiert sein, in einer idealen Welt, in der sich jeder an die Beschränkungen haltet, was natürlich auch nicht passiert ist.

Ich fürchte ganz auf 0 wird man R nicht senken können(vor allem je weniger tägliche Infektionen man hat, desto schwerer wird es statistisch gesehen den Wert niedrig zu halten, irgendwann wirds ein PingPong Spiel), theoretisch würde das Virus aber nach XX Tagen aussterben, sofern es durchwegs unter 1 bleibt. Das müsste aber blöderweise weltweit passieren und ist wohl schwer, selbst wenn, da braucht nur wieder ein unerkannter Coronaträger von irgendwo daherkommen und die Durchseuchung beginnt von vorne, weil die Symptome mit diesem 3-5 Tage Lag auftreten oder teilweise gar nicht.

Hätte China sofort gehandelt und die Grenzen dicht gemacht, und zwar schon im Dezember, hätte man wie auch damals schon beim ersten SARS Virus Ausbruch die wirtschaftlichen Schäden und Todesfälle extrem einschränken können. Damals war aber auch ne andere Zeit, damals habe ich noch am Himmel nicht 12+ Kondensstreifen bewundern können, damals war der Himmel fast so klar wie er jetzt dank der Flugverbote ist...

 

[tialo]

Das RKI hat in den letzten Wochen übrigens fast immer falsch gelegen mit ihrer R-Angabe. Sie haben doch vor zwei Wochen in der PK selbst noch R auf 1,2 beziffert, während man jetzt in ihrer eigenen Grafik sieht, dass R seit Mitte März durchgängig unter 1 war. Soviel zur der Glaubwürdigkeit und Konsistenz der Daten

Des weiteren würde mich grundsätzlich mal interessieren wie sie darauf kommen. Die Zahlen waren heute niedriger als letzte Woche Montag. Und in der letzten Woche sind die zahlen massiv unter den Zahlen der Vorwoche gewesen. Also wie bitteschön kommen Sie da rein rechnerisch überhaupt auf den R-Wert von 1? Das passt doch gar nicht zusammen, wenn die zahlen parallel so klar abnehmen? !

 

[3headedmonkey]

Das RKI hat in den letzten Wochen übrigens fast immer falsch gelegen mit ihrer R-Angabe. Sie haben doch vor zwei Wochen in der PK selbst noch R auf 1,2 beziffert, während man jetzt in ihrer eigenen Grafik sieht, dass R seit Mitte März durchgängig unter 1 war. Soviel zur der Glaubwürdigkeit und Konsistenz der Daten

Des weiteren würde mich grundsätzlich mal interessieren wie sie darauf kommen. Die Zahlen waren heute niedriger als letzte Woche Montag. Und in der letzten Woche sind die zahlen massiv unter den Zahlen der Vorwoche gewesen. Also wie bitteschön kommen Sie da rein rechnerisch überhaupt auf den R-Wert von 1? Das passt doch gar nicht zusammen, wenn die zahlen parallel so klar abnehmen? !

Quelle?
Das Modell zur Berechnung wurde dir gefühlt 15-mal vorgelegt und du hast es dir immernoch nicht angesehen...

 

[Naru]

Das RKI hat in den letzten Wochen übrigens fast immer falsch gelegen mit ihrer R-Angabe. Sie haben doch vor zwei Wochen in der PK selbst noch R auf 1,2 beziffert, während man jetzt in ihrer eigenen Grafik sieht, dass R seit Mitte März durchgängig unter 1 war. Soviel zur der Glaubwürdigkeit und Konsistenz der Daten

Ja, in ihrer eigenen Grafik, die man erst zu dem Zeitpunkt zu diesem Ergebnis schätzen konnte.

Das R wird ja nicht einfach ausgerechnet, sondern diese wird geschätzt, dabei wird darauf geachtet, dass die Wahrscheinlichkeit über 95 % liegt.

 

[MB76]

Auf Netflix gibt es eine kurze Doku zu Covid 19.

 

[Jobs82]

https://m.faz.net/aktuell/sport/fus...t-fans-trotz-corona-im-juni-16737652.amp.html

Mal schauen ob der schwedische Fußballverband das durchboxen kann

 

[tialo]

Quelle?
Das Modell zur Berechnung wurde dir gefühlt 15-mal vorgelegt und du hast es dir immernoch nicht angesehen...

1. Die RKI-Graphik, welche R seit Mitte März unter 1 sieht, wurde hier im Thread dutzende Male gepostet, das dürfte auch dir nicht entgangen sein. Gleichzeitig haben sie auf ihren Pressekonferenzen und täglichen Lageberichten Ende März und sogar Anfang April R noch mehrfach auf über 1 angegeben (am 13ten April beispielsweise wurde R auf 1,2 geschätzt vom RKI). Da sieht man sofort, dass ihre eigenen Daten sich widersprechen. Und nur nochmal zur Erinnerung, so sehen die Zahlen der Neuinfektionen der letzten Wochen aus:

23.03 bis 29.03: 37.563
30.03 bis 05.04: 37.688
06.04. 12.04: 27.731
13.04 bis 19.04: 17.780
20.04 bis 26.04: 11.571

Da sieht man sofort, dass R offensichtlich die letzten Wochen klar und durchgehend unter 1 sein muss, sonst würden die Zahlen überhaupt nicht so stark und konstant zurückgehen. Das RKI hat da bei ihren täglichen Berichten also offensichtlich mehrfach absoluten Nonsens gelabert und R oft falsch und zu hoch angegeben.

2. Machen wir es doch kurz: Wenn R tatsächlich wieder 1 ist, dann müssten wir diese Woche genausoviele Neuinfektionen haben am Schluss wie letzte Woche (also 11,5k). Warten wir es ab. Wenn wir am Ende bei deutlich weniger Zahlen sind, dann hat das RKI mal wieder Bullshit gelabert. Kannst diesen Post gerne abspeichern und wir schauen Anfang nächster Woche, wer Recht hatte

@Naru dass sie ihre Berechnungen angepasst haben, ist ja schön. Damit zeigt man ja aber indirekt, dass mit der vorherigen Berechnung offenbar irgendwas fehlerhaft war, ansonsten korrigiert man ja nichts

 

[KarlRanseier]

Und wieder mal hat der Ritter des R die Pandemie für fast vorbei erklärt.

 

[UchihaSasuke]

Bisher hat Berlin die Maskenpflicht aus den Öffentlichen Nahverkehr beschränkt. Doch übereinstimmenden Berichten der "Bild" und des "Tagesspiegels" zufolge könnte der Senat morgen nun noch eine entsprechende Regelung für den Einzelhandel beschließen. Die Gesundheitssenatorin und die SPD-Fraktion im Abgeordnetenhaus sind offenbar dafür, die oppositionelle CDU sowieso. Skeptisch sind den Berichten zufolge die mitregierenden Linken und Grünen.

 

[tialo]

Und wieder mal hat der Ritter des R die Pandemie für fast vorbei erklärt.

Laber keinen Blödsinn, sondern steig lieber vernünftig in die Diskussion ein. Dass das RKI den R-Wert oftmals falsch und viel zu hoch auf ihren PKs angegeben hat, hat mittlerweile selbst der dümmste begriffen, da sollte das auch für dich möglich sein Und du siehst die Zahlen der Neuinfektionen ja vor dir, da fällt es schwer zu glauben, dass R plötzlich wieder 1 sein soll (am gestrigen Montag waren die Zahlen auch wieder niedriger als den Montag zuvor).

 

[ChoosenOne]

1. Die RKI-Graphik, welche R seit Mitte März unter 1 sieht, wurde hier im Thread dutzende Male gepostet, das dürfte auch dir nicht entgangen sein. Gleichzeitig haben sie auf ihren Pressekonferenzen und täglichen Lageberichten Ende März und sogar Anfang April R noch mehrfach auf über 1 angegeben (am 13ten April beispielsweise wurde R auf 1,2 geschätzt vom RKI). Da sieht man sofort, dass ihre eigenen Daten sich widersprechen. Und nur nochmal zur Erinnerung, so sehen die Zahlen der Neuinfektionen der letzten Wochen aus:

23.03 bis 29.03: 37.563
30.03 bis 05.04: 37.688
06.04. 12.04: 27.731
13.04 bis 19.04: 17.780
20.04 bis 26.04: 11.571

Da sieht man sofort, dass R offensichtlich die letzten Wochen klar und durchgehend unter 1 sein muss, sonst würden die Zahlen überhaupt nicht so stark und konstant zurückgehen. Das RKI hat da bei ihren täglichen Berichten also offensichtlich mehrfach absoluten Nonsens gelabert und R oft falsch und zu hoch angegeben.

2. Machen wir es doch kurz: Wenn R tatsächlich wieder 1 ist, dann müssten wir diese Woche genausoviele Neuinfektionen haben am Schluss wie letzte Woche (also 11,5k). Warten wir es ab. Wenn wir am Ende bei deutlich weniger Zahlen sind, dann hat das RKI mal wieder Bullshit gelabert. Kannst diesen Post gerne abspeichern und wir schauen Anfang nächster Woche, wer Recht hatte

@Naru dass sie ihre Berechnungen angepasst haben, ist ja schön. Damit zeigt man ja aber indirekt, dass mit der vorherigen Berechnung offenbar irgendwas fehlerhaft war, ansonsten korrigiert man ja nichts

Du stellst deine Kompetenz aus dem VKZ Thread mit Zahlen zu jonglieren tatsächlich über die des RKI?

Wow .....