Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
COVID-19 - Entwicklungen und Neuigkeiten
- Thread-Ersteller Naru
- Erstellungsdatum
-
- Tags
- pandemie weltgeschehen
Trulla
L18: Pre Master
Ich darf hier nichtmal zum Friseur gehen, könnte aber 2 Wochen nach Afrika fliegen und das dort tun? 
Ich darf hier nichtmal zum Friseur gehen, könnte aber 2 Wochen nach Afrika fliegen und das dort tun?
Gibt scheinbar zurzeit keine rechtliche Grundlage für Ausreiseverbote.
Deutsches DDR Trauma wieder.
Der Wahnsinn.........
Zuletzt bearbeitet:
Er hätte es schlicht Indiziensammlung nennen sollen. Ansonsten hat er wohl das erreicht was er wollte, aufmerksamkeit für solche Virenlabors mit Gain of Function Experimenten, die Pandemiefähige Viren erzeugen und Katastrophen erst auslösen könnten, anstatt sie zu verhindern. Einen Beweis hat er nicht geliefert, aber dass das Virus so nahe an einem Virenlabor ausbrach ist halt ein schöner Zufall.
Kann natürlich auch so über ne Fledermaushöhle aus tausenden Kilometern Entfernung irgendwie in ein Wildtier geraten sein, dann von Mensch zu Mensch gesprungen bis es sich auf dem Tiermarkt in Wuhan neben einem Virenlabor verbreitete, bereits toll an den Menschen angepasst, besser als sein Daddy Sars 1, who knows. Wenn China nichts zu verbergen gehabt hätte würden sie sich nicht ein Jahr lang zieren die WHO reinzulassen und auch nach einem Jahr nicht immer noch Daten zurückhalten, könnte man zumindest annehmen. Bei dem Verhalten sollte sich dort niemand wundern, dass man das Labor als Möglichkeit sieht. Das Material vom Tiermarkt wurde wohl abgefackelt.
Steht in der Studie wieviele Menschen (anteilsmäßig) erhöhte Troponinwerte (die ja für nen Herzschaden sprechen (da überrascht das Ergebnis dann auch nicht) haben, die im Krankenhaus mit Covid behandelt wurden? Die Überschrift ist da etwas reisserisch. Dazu weiß man auch nicht sicher woher die Schäden kamen, Vorerkrankungen, unentdeckte Schäden, durchs Lungenversagen und die Beatmung? Zu langzeitfolgen bräuchte es imo ne breite große Studie in DE die allgemein an Corona erkrankte begleitet und mal ein paar tausend Menschen untersucht die die Erkrankung hinter sich haben und die so auswählt, dass es repräsentativ ist, dann könnte man das Risiko besser einschätzen und das am besten mit ner Vergleichsgruppe. Imo mangelt es uns an belastbaren Daten, es gibt so viele kleine Studien, ein Flickenteepich.
Da wundert einen auch gar nichts mehr, auch nicht dass es jetzt ne finnische Version gibt (die der afrikanischen ähnelt) die ganz sicher nicht in Finnland entstand. Touristen/Reisende sind ein Problem in dieser Pandemie, sie haben diese erst verursacht und im Herbst wieder und jetzt wieder mit Mutanten.
Fin-796H
New COVID variant found in Finland may not show up in tests
Experts have warned that a new mutated strain of the COVID- 19 virus that was discovered in Finland on Thursday may not show up in PCR tests, potentially fuelling the spread of the disease. Vita Laboratories stated that the Finnish variant, which is known as Fin-796H, is different from the...
Finnenvirus, wird angeblich nicht vom PCR Test erkannt. Die afrikanische Variante breitet sich dort auch aus.
B.1.525
Corona-Mutation: Seltene Variante erstmals in Italien entdeckt - Behörden sofort alarmiert
In Italien ist erstmals eine neue Corona-Mutation nachgewiesen worden. Bislang sind weltweit nur wenige Fälle dieser Variante bekannt.
www.merkur.de
Auch die kam wohl aus Afrika, gabs inzwischen auch schon in Norwegen.
Kekule ist übrigens auch beim Biontech skeptisch ob er gut gegen die SA, Brasilien etc. Variante wirkt (vor Ansteckung): Im Labor nur 30% Wirksamkeit wenn man dem künstlichen Virus alle Mutationen gegeben hat. Vor schwersten Erkrankungen (Tod) schützen die Impfstoffe wohl, wie ne vorangegangene Infektion, aber leichter -mittelschwer krank werden wird man wohl können. Und dazu wurde die Studie quasi vom Pfitzer Haus- und Hof- Labor in Texas gemacht, die man quasi als Pfitzer labor beschreiben könnte.
Vorerkrankten und co. würde er aber auf jeden Fall die RNA Impfstoffe empfehlen, er würde wohl auch seinen Kindern nicht Astra Zeneca geben wollen (er hält ihn wirklich für einen zweite Klasse Impfstoff), auch weil es ein DNA Impfstoff ist und man Restrisiken (langzeitschäden) nicht komplett ausschließen kann (wenn auch sehr unwahrscheinlich). Er glaubt nicht dass AZ/Vektorimpfstoffe in Deutschland ne Chance hat, wenn das mal in den Medien vermehrt aufgegriffen wird. Im Grunde sagt er das selbe wie die eine Quelle von Zig. Das wird imo derzeit in den Medien irgendwie nicht behandelt weil man wohl angst hat den Verschwörungstheoretikern in die Hände zu spielen (mein Gedanke, nicht Kekules).
Achja, er meint die Mutationen von Sars 2 wären keine neue Pandemie (wie Lauterbach es nennt), im Grunde ist das Virus immer noch noch das gleiche und extrem ähnlich zu Sars 1, fast identisch, auch beim Krankheitsverlauf, nur etwas besser an den Menschen angepasst. Wenn man Sars 1 damals weiterlaufen hätte lassen wäre es wohl auch so mutiert wie das jetzige.
Ausreiseverbot wäre ja egal, von mir aus kann jeder ausreisen wie er will, man müsste die ja nicht so einfach wieder reinlassen. PCR Test vor Abreise und Schnelltest am Flughafen, oder aus manchen Ländern gar nicht mehr einreisen lassen. Sollen sie dort bleiben
Ich meine das wäre ja kein so großes Problem wenn man jeden Einreisenden bei Ankunft 3 Wochen lang in überwachte Hotelquarantäne stecken würde (all hail China, das machen sie dann doch besser), in Flughafennähe. Wer dann trotzdem noch nach Afrika oder sonstwohin reisen will, der weiß vorher bescheid. Naja, egal, man kann nur drüber lachen. Imo sind die milden Lockdowns sicher hilfreich die Krankenhäuser zu entlasten, aber solange man die Einreisen nicht gut kontrolliert ist das wie ein Kampf gegen Windmühlen, es ist ein Reisevirus.Die gute Nachricht ist dass schwere Lockdowns notfalls auch gegen die anderen Varianten helfen, wie gesagt, gleiches Virus halt noch ein wenig besser angepasst. In England sind die Zahlen dramatisch gesunken. In Südafrika übrigens auch.
Zuletzt bearbeitet:
Du kannst deutsche Staatsbürger nicht an der Einreise hindern. Würde jedes Gericht kippen. Quarantäne am Flughafen drei Wochen einsperren wäre ein spannender Grenzfall.
Einen Ausreiseverbot ausm EU Raum müsste es geben mit Ausnahmegenehmigungen. Es ist Wahnsinn, dass das nicht passiert.
Einen Ausreiseverbot ausm EU Raum müsste es geben mit Ausnahmegenehmigungen. Es ist Wahnsinn, dass das nicht passiert.
UchihaSasuke
L99: LIMIT BREAKER
Dank Israel weiß man nun dass das Virus zu 90% nach der vollständigen Impfung nicht mehr weiter verbreitet werden kann. Natürlich würde das auch bedeuten das die Wahrscheinlichkeit groß ist das geimpfte eher ihre Rechte wieder bekommen würden
shugo
Wichteln-Organisatorin
Aber nicht alle bekommen den selben Impfstoff wie in Israel. Wie das bei den anderen aussieht ist ja wieder die Frage
Das sind gute Nachrichten.
Biontech-Pfizer-Impfstoff schützt möglicherweise auch vor Ansteckung
Eine Studie aus Israel macht Hoffnung im Kampf gegen das Coronavirus: Der Impfstoff von Biontech könnte auch vor Ansteckung schützen. »Diese Auswertungen sind von großer Bedeutung«, so SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach.
www.spiegel.de
(S+) Coronavirus: Biontech-Impfstoff stoppt Virusübertragung zu 89,4 Prozent
Überraschender Lichtblick im Kampf gegen Corona: Der Biontech-Impfstoff wirkt nicht nur gegen die Erkrankung, sondern verhindert auch die Infektion. Was das für den Pandemieverlauf bedeutet.
www.spiegel.de
Wie gut, dass wir die jungen, aktiven Leute in unserer Gesellschaft alle mit Biontech impfen und nicht mit Astra Zeneca
(von den Mutationen mal abgesehen, aber auch da werden die besseren Impfstoffe vermutlich die Übertragung verringern/weniger Viren ausgestoßen)
Astrazeneca & Co.
Wie groß ist das Langzeitrisiko bei Vektorimpfstoffen? Es gibt entscheidende Unterschiede zwischen den eingesetzten Corona-Impfstoffen. Das betrifft die Wirksamkeit und möglicherweise auch die Langzeitfolgen.
www.berliner-zeitung.de
„Die Gefahr einer malignen Transformation durch Integration an der falschen Stelle des Genoms wird nicht hoch eingeschätzt, denn in der Regel bedarf es mehrerer genetischer Veränderungen, damit ein Tumor entsteht“, sagt Christian Münz. „Aber im Vergleich zu einem potenteren RNA-Impfstoff, bei dem diese Gefahr deutlich geringer ist und der höhere Effizienz gegen Sars-CoV-2 zeigt, ist dann plötzlich nicht mehr einsichtig, weswegen man den rekombinanten Adenovirus-Impfstoff verwenden sollte.“
Denn auch die Wirksamkeit des Astrazeneca-Impfstoffs bleibt mit nach Angaben des Herstellers 70 Prozent weit hinter der der mRNA-Impfstoffe (95 Prozent Wirksamkeit) zurück. Für ältere Menschen gibt es bislang so wenige veröffentlichte Daten, dass die deutsche Ständige Impfkommission den Impfstoff nicht für Menschen über 64 empfiehlt. In den USA und der Schweiz ist der Impfstoff wegen der fehlenden Studiendaten noch gar nicht zugelassen. „Die Hoffnung ist, dass die Impfung der jüngeren Erwachsenen die Übertragung auf Risikopersonen verlangsamt“, sagt Christian Münz. „Vermutlich müsste dafür ein hoher Prozentsatz der jüngeren Bevölkerung geimpft werden. Dies erscheint bei den augenblicklichen Lieferengpässen von Astrazeneca unrealistisch.“
Zuletzt bearbeitet:
3headedmonkey
Gesperrt
Der Lockdown hat seine Grenzen erreicht, sich expontiell verbreitende Mutationen werden in Echtzeit beobachtet und drohen auch in Deutschland die dritte Welle zu starten, aber der dumme Deutsche ist sich wieder zu fein zum impfen, weil er keine zwei Sätze lesen will was die Wirksamkeit einer Impfstudie besagt. 
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.080
Danke ziemlich interessant. Schön mal eine Info der Differenz zwischen den Arten mal zu lesenAstrazeneca & Co.
Wie groß ist das Langzeitrisiko bei Vektorimpfstoffen? Es gibt entscheidende Unterschiede zwischen den eingesetzten Corona-Impfstoffen. Das betrifft die Wirksamkeit und möglicherweise auch die Langzeitfolgen.
Zuletzt bearbeitet:
Hasenauge
L17: Mentor
- Seit
- 9 Dez 2009
- Beiträge
- 13.705
Was besagt die Wirksamkeit denn?Der Lockdown hat seine Grenzen erreicht, sich expontiell verbreitende Mutationen werden in Echtzeit beobachtet und drohen auch in Deutschland die dritte Welle zu starten, aber der dumme Deutsche ist sich wieder zu fein zum impfen, weil er keine zwei Sätze lesen will was die Wirksamkeit einer Impfstudie besagt.
thraker
L15: Wise
- Seit
- 1 März 2009
- Beiträge
- 9.080
@An die Informierten
Gibt es eigentlich in Richtung Medizin/Medikamente einen Sprung in Sachen Behandlung? Sprich, mildern der Symptome bei schweren Verlauf oder allgemein um einen schweren Verlauf zu mildern ein Medikament/Medizin? Weil irgendwie hört man aus dieser Richtung leider noch nicht so viel(also ich jedenfalls)
Gibt es eigentlich in Richtung Medizin/Medikamente einen Sprung in Sachen Behandlung? Sprich, mildern der Symptome bei schweren Verlauf oder allgemein um einen schweren Verlauf zu mildern ein Medikament/Medizin? Weil irgendwie hört man aus dieser Richtung leider noch nicht so viel(also ich jedenfalls)
shugo
Wichteln-Organisatorin
Das Medikament Asunercept ist zb gerade in der Phase II.
Was echt super wäre wenn zu den Impfstoffen noch Medikamente kommen, die bei einem schweren Verlauf helfen oder dagegen schützen.
Was echt super wäre wenn zu den Impfstoffen noch Medikamente kommen, die bei einem schweren Verlauf helfen oder dagegen schützen.
3headedmonkey
Gesperrt
Das Verhältnis wie viele der Geimpften im Vergleich zu den Ungeimpften erkrankten, d.h. bei 1000 erkranken 4 anstatt 10. In klinischen Studien werden jedoch Symptome im best case szenario verfolgt und würden bei vielen asymptomatisch empfunden werden, so wi emomentante Serologiestudien das offen legen. Die Studien beschreiben viel wichtiger, dass starke morbide Fälle wie Krankenhauszuweisungen und Todesfälle negiert werden. Wofür die Impfung also überhaupt konzipiert wurde.
Hasenauge
L17: Mentor
- Seit
- 9 Dez 2009
- Beiträge
- 13.705
Und wo genau vermutest Du jetzt Informationlücken in der Bevölkerung?
3headedmonkey
Gesperrt
Welche Imformationslücke? Ich beklage Dummheit und Naivität. Jeder darf sich angesprochen fühlen Impfungen verweigert zu haben, obwohl die Möglichkeit dazu bestand.
Hasenauge
L17: Mentor
- Seit
- 9 Dez 2009
- Beiträge
- 13.705
Die Informationslücke, die dadurch entsteht, „weil er keine zwei Sätze lesen will was die Wirksamkeit einer Impfstudie besagt.“
3headedmonkey
Gesperrt
Eben, sie wollen nicht. Dann von irgendeiner Lücke sprechen ist eine Farce.
Mitch50k
L18: Pre Master
Deine Meinung in allen Ehren, aber mit deiner herablassenden Art erreichst du denke ich genau das Gegenteil von dem, was du hoffentlich erreichen willst (dass sich möglichst viele Leute freiwillig impfen).Der Lockdown hat seine Grenzen erreicht, sich expontiell verbreitende Mutationen werden in Echtzeit beobachtet und drohen auch in Deutschland die dritte Welle zu starten, aber der dumme Deutsche ist sich wieder zu fein zum impfen, weil er keine zwei Sätze lesen will was die Wirksamkeit einer Impfstudie besagt.
Hier noch gute Neuigkeiten zum Effekt, Junge zu impfen:
IDF (Israels Armee) hat 16-21 Jährige geimpft, und deren Fallzahlen sanken darauffolgend schneller als diejenigen von 13-15 und 22-24 jährigen.
Junge impfen wird also wohl wirklich dabei helfen, das Virus grossflächig einzudämmen.
Und ich warte immer noch auf mein Impfangebot in Schwizaria.
