Umfrage Cannabis legalisieren? Ja oder Nein

Sollte Cannabis legalisiert werden?

  • Ja

    Stimmen: 120 58,8%
  • Nein

    Stimmen: 57 27,9%
  • Ist mir egal!

    Stimmen: 27 13,2%

  • Stimmen insgesamt
    204
6 % der Nichtraucher sind täglich mehr als eine Stunde unfreiwillig einem gemeingefährlichen Raucher ausgesetzt. Tut mir leid, die Statistik spricht gegen dich.

Da kannst du auch gleich argumentieren, dass ein Amokläufer ungefährlich ist. Immerhin kannst du ja weglaufen.
Sry aber dieser lächerliche Vergleich ist mir zu doof. Wenn du ernsthaft Diskutieren möchstest gerne aber auf solch ein polemischen Troll Quatsch habe ich kein bock.
 
Sry aber dieser lächerliche Vergleich ist mir zu doof. Wenn du ernsthaft Diskutieren möchstest gerne aber auf solch ein polemischen Troll Quatsch habe ich kein bock.

Moment, der Amok-Vergleich kam nicht von mir. Ich habe ihn nun in einem - ironischerweise passenderen - Kontext rezitiert. :ugly:

Die Statistiken sprechen nun mal eine klare Sprache. "Einfach wegsetzen" weil man einen gemeingefährlichen Suchtmittelkonsumenten um sich hat ist offensichtlich keine Option. Vor allem ist es absurd, dem eigentlichen Täter seine Verantwortung für die Mitmenschen, die er gefährdet, abzusprechen.
 
Du siehst sie also nicht. Mir sind Kiffer auch scheißegal, wenn sie sich in ihrem abgedunkelten Zimmer ihre Birne wegballern. :nix:
Gemeingefährliche Taten und unfassbare Dummheit muss man nicht in der Öffentlichkeit ausleben dürfen.

Amokläufe sind übrigens verboten. Menschen töten auch. Waffenbesitz ist auch reguliert. Nur falls du der Ansicht warst, dein Vergleich sei sinnvoll gewesen.

doch, doch. ich sehe sie permanent. die sind genauso ein teil des stadtbilds wie die untoten kifferleichen die überall rumkriechen.

in zürich, in der altstadt sind sie sogar teil der touristenführungen. da spricht die nette dame mit der guidetafel in der hand immer: "und von hier aus sehen sie die grossmünster türme, da drüben laufen gerade zwei satanisten gamer amok und hier an der ecke liegen traditionellerweise ein paar kifferleichen. nähern sie sich ihnen nicht mehr als fünf meter. die werden ihnen ansonsten reflexartig haschischfixer rauch ins gesicht blasen."
 
doch, doch. ich sehe sie permanent. die sind genauso ein teil des stadtbilds wie die untoten kifferleichen die überall rumkriechen.

in zürich, in der altstadt sind sie sogar teil der touristenführungen. da spricht die nette dame mit der guidetafel in der hand immer: "und von hier aus sehen sie die grossmünster türme, da drüben laufen gerade zwei satanisten gamer amok und hier an der ecke liegen traditionellerweise ein paar kifferleichen. nähern sie sich ihnen nicht mehr als fünf meter. die werden ihnen ansonsten reflexartig haschischfixer rauch ins gesicht blasen."

Nochmal: ich mag deine Gleichsetzung von Kiffern und Amokläufern. Das Problem an der Argumentation ist, dass Amokläufe nicht legal sind und auch keiner eine Legalisierung fordert.

Wobei ich btw. noch nicht mal gegen eine Legalisierung von Cannabis bin. Ich bin nur gegen eine gesellschaftliche Normalisierung eines gemeingefährlichen Suchtmittels.
 
Nochmal: ich mag deinen Vergleich von Kiffern und Amokläufern. Das Problem an der Argumentation ist, dass Amokläufe nicht legal sind und auch keiner eine Legalisierung fordert.

ich spreche von gamern, diesen satanisten die alle amoklaufen. so wie die untoten kifferleichen die teil des stadtbilds sind und ständig schlurfend und ächzend den leuten nachstellen.

wie gesagt: gehört alles verboten. gaming, heavy metal, cannabis, spass, etc.. ich finde auch, dass alles von elvis presley zensiert gehört. der mit seinem höchst vulgären hüftschwung. geht gar nicht.
 
  • Lob
Reaktionen: New
ich spreche von gamern, diesen satanisten die alle amoklaufen. so wie die untoten kifferleichen die teil des stadtbilds sind und ständig schlurfend und ächzend den leuten nachstellen.

wie gesagt: gehört alles verboten. gaming, heavy metal, cannabis, spass, etc.. ich finde auch, dass alles von elvis presley zensiert gehört. der mit seinem höchst vulgären hüftschwung. geht gar nicht.

Sobald diese Leute jemanden gefährden, ist es verboten. Cannabis willst du legalisieren, obwohl es Leute gefährdet.
 
Sobald diese Leute jemanden gefährden, ist es verboten. Cannabis willst du legalisieren, obwohl es Leute gefährdet.

sag ich ja. gehört alles verboten. ich fühle mich durch gamer gefährdet. durch heavy metal auch. und elvis' auftritte führen nur zum anstieg von geschlechtskrankheiten.

apropos... sex sollte sowieso komplett unterbunden werden. spass an sex, obwohl so viele dadurch gestorben sind? pfui! fortpflanzung sollte nur noch durch künstliche befruchtung gewährleistet sein, sonst kommt doch noch jemand auf die idee spass daran zu haben und wir wollen ja nicht wie elvis presley sein, nämlich tot. da sieht man wohin seine vulgären auftritte geführt haben.

alles verbieten!
 
  • Lob
Reaktionen: New
sag ich ja. gehört alles verboten. ich fühle mich durch gamer gefährdet. durch heavy metal auch. und elvis' auftritte führen nur zum anstieg von geschlechtskrankheiten.

Inwiefern wirst du unfreiwillig durch sie geschädigt?

apropos... sex sollte sowieso komplett unterbunden werden. spass an sex, obwohl so viele dadurch gestorben sind?

Unfreiwilliger Sex ist verboten. Nennt sich Vergewaltigung.
 
Sobald diese Leute jemanden gefährden, ist es verboten. Cannabis willst du legalisieren, obwohl es Leute gefährdet.

Alkohol und Tabak sind legal, bist also ein paar Jahrhunderte zuspät :kruemel:

Die Leute die regelmäßig Cannabis konsumieren werden das auch weiterhin tun.
Wieso möchtest du diese Leute gefährden, indem du sie zwingst, sich ihr ( teilweise stark verschmutztes) Zeug bei zwielichtigen Dealern zu besorgen?
 
Alkohol und Tabak sind legal, bist also ein paar Jahrhunderte zuspät :kruemel:

Alkoholkonsum gefährdet nicht durch den Konsum alleine jemanden. Die Taten unter Alkoholeinfluss, die andere Menschen gefährden, sind bereits illegal. Tabak sollte ja auch aus der Öffentlichkeit verbannt werden.

Die Leute die regelmäßig Cannabis konsumieren werden das auch weiterhin tun.
Wieso möchtest du diese Leute gefährden, indem du sie zwingst, sich ihr ( teilweise stark verschmutztes) Zeug bei zwielichtigen Dealern zu besorgen?

Ich würde es wie bereits gesagt erlauben, aber nicht in der Öffentlichkeit. Mir ist die Gesundheit der Allgemeinheit wichtiger als die Gesundheit der Cannabis-Abhängigen.
 
Apotheken Kriege würde es aufjeden fall nicht geben ;) :p

Die beschmeisen sich mit tempos :coolface:

ich habe mehrere jahre bei einer der größten online-apotheken europas gearbeitet & ihr würdet augen machen, wie sich da u.a. zum teil bekämpft wird. sei es versandapotheke vs versandapotheke oder stationäre apotheken vs online-apotheken.
don't f*ck with pharmacies :coolface:

jedenfalls spielen die versandapotheken auch schon verschiedene szenarien durch um bereit zu sein
 
Inwiefern wirst du unfreiwillig durch sie geschädigt?



Unfreiwilliger Sex ist verboten. Nennt sich Vergewaltigung.

gamer laufen amok nach ihren satanischen trainings egoshooter sessions, metal hörer laufen amok, haschischfixer stellen einem ständig unbarmherzig nach um einem todesrauch ins gesicht zu blasen, elvis' musik führ zu sex orgien in öffentlichen parks und erhöht die geschlechtskrankheiten... das nimmt gar kein ende.

und dann diese furchtbaren leute die einfach spass haben... an jeder ecke muss man angst vor denen haben.

dass vergewaltigung verboten ist ja schön und gut. so soll es ja auch sein, genau so wie cannabis verboten gehört. aber man sollte sex, wie bereits erklärt, komplett verbieten. daran geht die welt durch geschlechtskrankheiten zugrunde. ausserdem ist es sündhaft.
 
Zuletzt bearbeitet:
gamer laufen amok nach ihren satanischen trainings egoshooter sessions, metal hörer laufen amok, haschischfixer stellen einem ständig unbarmherzig nach um einem todesrauch ins gesicht zu blasen, elvis' musik führ zu sex orgien in öffentlichen parks und erhöht die geschlechtskrankheiten... das nimmt gar kein ende.

und dann diese furchtbaren leute die einfach spass haben... an jeder ecke muss man angst vor denen haben.

dass vergewaltigung verboten ist ja schön und gut. so soll es ja auch sein, genau so wie cannabis verboten gehört. aber man sollte sex, wie bereits erklärt, komplett verbieten. daran geht die welt durch geschlechtskrankheiten zugrunde. ausserdem ist es sündhaft.

Niemand hier hat sich für Verbote ausgesprochen für Dinge, die niemanden direkt gefährden.
 
Verstoß ordentlicher Diskussionskultur
Wenn ich mir die "Argumentationen" einiger Befürworter hier ansehe, spricht das nicht gerade für eine Legalisierung. Au weia :lol:

 
Niemand hier hat sich für Verbote ausgesprochen für Dinge, die niemanden direkt gefährden.

aber cannabis gefährdet doch direkt jeden. also bitte... die haschischfixer untoten die das stadtbild verschandeln und einem hinterher kriechen um einem per mund zu mund beatmung rauch einzupusten. oder diese blutrünstigen gamer.... und elvis! oh mein gott! die kinder!
 
aber cannabis gefährdet doch direkt jeden. also bitte... die haschischfixer untoten die das stadtbild verschandeln und einem hinterher kriechen um einem per mund zu mund beatmung rauch einzupusten. oder diese blutrünstigen gamer.... und elvis! oh mein gott! die kinder!

Richtig, Cannabis-Konsum in der Öffentlichkeit gefährdet alle im Umfeld des Abhängigen. Alkohol-Konsum nicht, Heavy Metal auch nicht, Gaming auch nicht. Darum war dein Geschreibe weder sinnvoll, noch lustig. :kruemel:
 
Richtig, Cannabis-Konsum in der Öffentlichkeit gefährdet alle im Umfeld des Abhängigen. Alkohol-Konsum nicht, Heavy Metal auch nicht, Gaming auch nicht. Darum war dein Geschreibe weder sinnvoll, noch lustig. :kruemel:

Laut deiner letzten Quelle, wenn ich 6 Stunden vor einem Lokal stehe in dem ununterbrochen geraucht wird. Geh ich nicht hin, Problem gelöst :nix:

Ansonsten würde ich mal gerne wissen wo diese 6% Passivrauchen, ich gehe mal stark von den eigenen 4 Wänden aus, also nicht in der Öffentlichkeit.
 
Laut deiner letzten Quelle, wenn ich 6 Stunden vor einem Lokal stehe in dem ununterbrochen geraucht wird. Geh ich nicht hin, Problem gelöst :nix:

Ansonsten würde ich mal gerne wissen wo diese 6% Passivrauchen, ich gehe mal stark von den eigenen 4 Wänden aus, also nicht in der Öffentlichkeit.

Spielt es eine Rolle, wo es ist? Man sollte halt all diese gemeingefährlichen Substanzen nur konsumieren dürfen, wenn man keinen anderen - unfreiwillig - mit in den Tod reißt. Und es sollte sicher nicht die Aufgabe der Passivraucher sein, den Rauchern aus dem Weg zu gehen, wie es hier bereits mehrfach gefordert wurde.
 
Unangemessene Ausdrucksweise
Ich würde es wie bereits gesagt erlauben, aber nicht in der Öffentlichkeit. Mir ist die Gesundheit der Allgemeinheit wichtiger als die Gesundheit der Cannabis-Abhängigen.

Handys verbieten, sind viel zu viele abhängig, und ist auch echt gemeingefährlich, was da geteilt wird, Gewaltvideos, Kinderpornos, dein Schwachsinn…

Neben dir würde ich sogar nur dampfen, die Kekskrümel streu ich dir auf den Kopf, aber pass auf, da ist dann vielleicht noch was von diesem Haschisch drin …

Bleib bloß in der Schweiz, solche Betonköpfe haben wir hier echt genug.

Wenn man von etwas keine Ahnung hat, sollte man echt nix posten … versuch das mal.
 
Zurück
Top Bottom