Anmelden
?

Call of Duty: Modern Warfare 2

dasbrot schrieb:
was denkst du wie unfair das wär im MP in 3rd person rumzulaufen.
das wär der reinste scheiß. außerdem is das ein FPS, war cod schon immer. und ich sehe keinen grund warum jetzt eine 3rd person ansicht spielbar sein sollte.


aber mir kanns eh egal sein, IW würde das eh niemals tun :P
Klicken, um alles anzuzeigen...

haha und sie haben es doch getan ...wurde nämlich bestätigt

teilweise bin ich sogar froh drüber ...allein aus dem grund weil einige hier so rumflennen und sich somit weiter unnötig wegen NIX aufregen können ... lol

und NOCHMAL ...wenn dir der 3rd perosn modus nicht gefällt ..nutzt ihn halt net junge ....der wird sowieos net gemischt sondenr man muss sich entscheiden ...3rd modus oder ego ansicht ..so kanns auch nicht zu irgendwlehcne vorteilen in mp matches kommen ... entweder alle ego ansicht ( was ja zu 99,9 % so sein wird ) oder eben alle 3rd person ( was für die die es so wollen gut ist )

und an den nagativ bewerter mit seinen "noob" shit ...
eine runde cod4 gegen mich und er hät sein maul net so weit aufgerissen ..bloß weil sein schwacher kleiner geist wohl nicht erträgt das es einen 3rd person modus in cod 6 gibt ... lächerlich :lol2:
 
Mayne schrieb:
haha und sie haben es doch getan ...wurde nämlich bestätigt

teilweise bin ich sogar froh drüber ...allein aus dem grund weil einige hier so rumflennen und sich somit weiter unnötig wegen NIX aufregen können ... lol

und NOCHMAL ...wenn dir der 3rd perosn modus nicht gefällt ..nutzt ihn halt net junge ....der wird sowieos net gemischt sondenr man muss sich entscheiden ...3rd modus oder ego ansicht ..so kanns auch nicht zu irgendwlehcne vorteilen in mp matches kommen ... entweder alle ego ansicht ( was ja zu 99,9 % so sein wird ) oder eben alle 3rd person ( was für die die es so wollen gut ist )

und an den nagativ bewerter mit seinen "noob" shit ...
eine runde cod4 gegen mich und er hät sein maul net so weit aufgerissen ..bloß weil sein schwacher kleiner geist wohl nicht erträgt das es einen 3rd person modus in cod 6 gibt ... lächerlich :lol2:
Klicken, um alles anzuzeigen...

sie haben ihn nicht in den MP eingebaut. und man kann nicht umschalten. also ham sie nicht das getan was ich gesagt hab dass ich nicht will

abgesonderter 3rd person modus wo alle in dieser ansicht spielen is mir herzlich egal, hab ich kein problem damit.


hehe eine runde gegen dich. gold-cross.. :P
 
Zuletzt bearbeitet:
dasbrot schrieb:
sie haben ihn nicht in den MP eingebaut. und man kann nicht umschalten. also ham sie nicht das getan was ich gesagt hab dass ich nicht will

abgesonderter 3rd person modus wo alle in dieser ansicht spielen is mir herzlich egal, hab ich kein problem damit.


hehe eine runde gegen dich. gold-cross.. :P
Klicken, um alles anzuzeigen...

und ich sagte die ganze zeit das man sich keine sorgen machen muss da es ersten freiwillig sein wird und zweitens nicht unfair ..da alle gleich ..... IW die wissen halt was sie tun und wie

eingen hats aber schlicht und einfach nicht gepasst weil sie es net sehn können/wollen das ein 3rd perosn ansicht drin ist ..:lol2: ...was absolut unlogisch ist das niemand ein nachteil hat ^^


öhm auf playsi meint ich .. hab nämlich schon lang kein gold acc mehr
 
Mayne schrieb:
und ich sagte die ganze zeit das man sich keine sorgen machen muss da es ersten freiwillig sein wird und zweitens nicht unfair ..da alle gleich ..... IW die wissen halt was sie tun und wie

eingen hats aber schlicht und einfach nicht gepasst weil sie es net sehn können/wollen das ein 3rd perosn ansicht drin ist ..:lol2: ...was absolut unlogisch ist das niemand ein nachteil hat ^^


öhm auf playsi meint ich .. hab nämlich schon lang kein gold acc mehr
Klicken, um alles anzuzeigen...

dann hast du mich aber ein wenig falsch verstanden. solang ich ihn nicht benutzen muss und keiner ihn gegen mich verwenden kann (weil es schon ein paar vorteile gibt in der 3rd person), kümmert mich das nicht im geringsten. ich find 3rd person hald scheiße, aber das is nur meine meinung ^^

egal, jez wo du dich eh nicht mehr traust gegen mich :ugly:
 
dasbrot schrieb:
dann hast du mich aber ein wenig falsch verstanden. solang ich ihn nicht benutzen muss und keiner ihn gegen mich verwenden kann (weil es schon ein paar vorteile gibt in der 3rd person), kümmert mich das nicht im geringsten. ich find 3rd person hald scheiße, aber das is nur meine meinung ^^

egal, jez wo du dich eh nicht mehr traust gegen mich :ugly:
Klicken, um alles anzuzeigen...


dann bist du aber selber schuld das man dich falsch verstanden hat, den bei so einem satz :

dasbrot schrieb:
3rd person suckt. das spiel braucht sowas nicht, und soll sowas auch nicht haben punkt
Klicken, um alles anzuzeigen...

..kann man einen nur auf eine art verstehen ...nämlich das es dir nicht passt und du es nicht haben willst ...egal ob es andere wollen oder nicht ;)


das du persönlich 3rd person scheisse findest ist ja dein gutes recht .....anderen gefällts allerdings ..und da es wie schon von anfang an ein ZUSÄTZLICHES feature ist ...kanns dir doch vollkommen egal sein ;)

insofern hast dich vllt falsch ausgedrückt ... aber solltest dich net wundern wenn einige es anderst verstehn :) ;)

man soll halt net meckern wenn man etwas GESCHENKT bekommt ...damit meine ich jetzt alle die sich hier teilweise drüber aufgeregt haben ... (nicht nur speziell dich)
wie ich schon oft erwähnt habe, mich persönlich würds AUCH stören wenn es ZWANG wäre ..ist es aber nicht ;)


haha nicht mehr "trauen" ^^ ..du hast humor ...lol ;)
 
Mayne schrieb:
dann bist du aber selber schuld das man dich falsch verstanden hat, den bei so einem satz :



..kann man einen nur auf eine art verstehen ...nämlich das es dir nicht passt und du es nicht haben willst ...egal ob es andere wollen oder nicht ;)


das du persönlich 3rd person scheisse findest ist ja dein gutes recht .....anderen gefällts allerdings ..und da es wie schon von anfang an ein ZUSÄTZLICHES feature ist ...kanns dir doch vollkommen egal sein ;)

insofern hast dich vllt falsch ausgedrückt ... aber solltest dich net wundern wenn einige es anderst verstehn :) ;)

man soll halt net meckern wenn man etwas GESCHENKT bekommt ...damit meine ich jetzt alle die sich hier teilweise drüber aufgeregt haben ... (nicht nur speziell dich)
wie ich schon oft erwähnt habe, mich persönlich würds AUCH stören wenn es ZWANG wäre ..ist es aber nicht ;)


haha nicht mehr "trauen" ^^ ..du hast humor ...lol ;)
Klicken, um alles anzuzeigen...


ja .. vielleicht hab ich mich ein bisschen falsch ausgedrückt. war aber darauf bezogen wenn man dazwischen hin und herschalten könnte.. bzw die wahl hat.


:ugly: .. und so.. verlieren würdest du aber trotzdem
 
http://www.videogameszone.de/aid,69...Video-zeigt-makaberes-Airport-Gameplay/Video/


Das neue Video zu Modern Warfare 2 dürfte die Diskussionen mächtig anheizen: Denn dieses enthüllt Gameplay-Szenen einer bislang geheimen Einzelspieler-Kampagne. Das Ziel des Spielers: So viele Zivilisten wie möglich abzuschießen. Angeblich. Als Terrorist. Angeblich. Dies berichtet connectedconsoles.net. Ob es tatsächlich Zivilisten ins Fadenkreuz zu nehmen gilt oder ob das von der Webseite lediglich so interpretiert wurde, das können wir gegenwärtig nicht sagen. Sobald uns aber Neuigkeiten vorliegen, erfahrt ihr es natürlich an dieser Stelle.
Klicken, um alles anzuzeigen...
besagtes Video : http://v.youku.com/v_show/id_XMTI4MTk0ODg4.html (youtube-Links wurden nach wenigen Minuten gelöscht)


Möglichkeit 1: Die USK hat einen sehr guten Tag gehabt und findet das gezielte Erschießen von am Boden liegenden Zivilisten neuerdings ok.

Möglichkeit 2: Diese "Geheime Einzelspielerkampagne" ist so geheim, das Activision hofft, dass es niemanden auffällt, wenn man sie heimlich für die Deutsche Version rausschneidet.


Ich persönlich würde mir ersteres wünschen,ich glaube allerdings nicht wirklich daran. Vor allem da Möglichkeit 2 so gut in mein derzeitiges Bild von Activision passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
kacke grad das video gesehen,nie im leben erscheint dass in dieser form in deutschland
 
Ob das sein muss?Hab mir das Video gerade angeschaut.Gut es ist ein Videospiel aber das halte ich schon für grenzwertig
 
wird hoffentlich nen plausiblen grund dafür geben..

EDIT: ja als terrorist zivis umbringen. aber muss sowas sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
habe mir das vid jetzt angesehen.schon hart. berichtigt mich wenn ich falsch liege aber ich habe keine szene gesehen in der man zivilisten abknallen musste damit es weitergeht im spielverlauf da die bots das ja schon erledigen.
 
ich glaube fast dass activision die mission in der deutschen version rausgeschnitten hat und das spiel dann der usk vorgelegt hat.
ich kann mir nicht vorstellen dass die usk das ok finden würde selbst wenn man keine zivlisten töten muss sondern die ki partner alles für ein erledigen.
 
Infinity Ward legts wohl aufs provozieren an.

Es ist einerseits schon reizvoll, mal aus der Sicht eines Terroristen zu spielen, aber dann nur im Kampf gegen eine Anti Terror Spezialeinheit (Counter Strike aus Sicht der Teroristen quasi).
Zivilisten töten oder dabei zukucken...naja, muss ich eigentlich nicht haben.

Aber da ich die UK Version bestellt habe, wird dieses Level wohl leider mit drinnen sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
hab ich jemals behauptet dass ich glaube dass mein nicht-kauf einen unterschied machen wird? nein! also bitte unterstellt mir sowas auch nicht. ich warte erstmal ab in welchem kontext sich diese mission darstellt und dann entscheide ich weiter. wehrlose zivilisten abknallen muss ich jedenfalls nicht in einem computerspiel, da brauch ich nur die nachrichten anmachen und seh sowas.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom