Stimmt, irgendwo zieht man eine Grenze. Nur kann man die halt auch bei 16 ziehen und alle Parteien außer der Union wollen das auch. Die Diskussion kam übrigens auf, weil Bond es doof findet, dass unter 18jährige in Talkshows ihre Meinung sagen, weil die ja noch nicht wählen dürfen.
Ich bin mit Sicherheit keine Ausnahme. Aber mich stört am meisten an diesem Argument, dass man an Jugendliche höhere Maßstäbe anlegt als an Erwachsene. Erwachsene wählen zum Großteil doch auch mehr nach Gefühl und weniger, weil sie sich so toll informieren und alles so großartig überblicken können.
Die Diskussion kam übrigens auf, weil Bond es doof findet, dass unter 18jährige in Talkshows ihre Meinung sagen, weil die ja noch nicht wählen dürfen.
So uninteressiert können sie nicht sein, wenn sie sich das Video anschauen und inhaltlich sagt er auch nichts verkehrtes also bist doch eher du das Problem anstatt diese jungen Menschen.
Vielleicht weil diese Menschen in 60-70 Jahrne noch auf diesem Planeten leben wollen ohne Angst haben zu müssen?
Haha, wie du einfach das ganze Problem auf den Punkt bringtst. Es wird ständig ÜBER 16jährige entschieden, aber nicht mit ihnen zusammen. Sie werden nicht mal befragt, auch dann nicht, wenn es sie direkt betrifft. Das sich da Frust aufbaut, ist doch ganz natürlich.
Sumpf, Frösche….
Also doch nur Angst vor politischer Verschiebung.
So uninteressiert können sie nicht sein, wenn sie sich das Video anschauen und inhaltlich sagt er auch nichts verkehrtes also bist doch eher du das Problem anstatt diese jungen Menschen.
Vielleicht weil diese Menschen in 60-70 Jahrne noch auf diesem Planeten leben wollen ohne Angst haben zu müssen?
... nur weil das eine schlecht ist macht es das andere nicht besser.
Nach diesen Umständen sind Deutschlands Kommunen aber extrem undemokratisch, vewehren sie in manchen Bundesländern doch ca 30% der potentiziellen Wählerschaft ihre Stimmen.dann bist du eben eine ausnahme. nein kann man nicht, wenn man mal geld verdienen musste und alleine lebt hat man gewisse erfahrungen gemacht. z.b. wie schwer es ist für den eigenen lebensunterhalt zu sorgen und dass ein bisschen bei fridays for future mitmarschieren zwar ganz nett und gut gemeint ist und der klimaschutz sicher wichtig ist, aber mit den alltagsproblemen eines durchschnittlichen steuerzahlers nicht viel zu tun hat. wenn man dann auf das auto angewiesen ist um zur arbeit zu kommen oder man wegen hoher stromkosten, eeg umlage und co nicht genug geld in der tasche hat um die familie durchzubringen, dann sind all die edlen klimaschutzziele auf einmal nicht mehr so wichtig. nur mal als beispiel. junge leute sind oft sehr idealistisch, das gibt sich aber relativ schnell, wenn man eine ohrfeige von der realität bekommen hat
es gibt nunmal dinge die sollten älteren vorbehalten bleiben, weil man dafür in einem gewissen alter zu unreif ist. nicht per se, aber die große mehrheit. alkoholfahrten von der disco sind eben auch bei den jungen standard und nicht beim rentner von nebenan. deshalb sollte der führerschein und alkohol eigentlich auch nicht ab 16 erlaubt sein. und nein, das kannst du nicht über über 20 jährige schreiben, denn im schnitt sind diese zurechnungsfähiger, rationaler und eher in der lage vernünftige entscheidungen zu treffen. das heißt nicht, dass es nicht genügend erwachsene idioten gibt, aber es geht um die mehrheit.
erzähl du doch einfach nicht wie wir als Jugendliche angeblich waren, wie wir angeblich heute sind und wie jugendliche heute sind. Hochstilisieren tust hier einzig du. Ich sage lediglich das ich verstehe das man die Wahl ab 16 unterstützt, da wir in Deutschland ein massives Ungleichgewicht haben was die Wahlberechtigung angeht.
