Nach Trump schockt nix mehr.
Trump hat ja nur die westliche Welt geschockt. China, Russland und Nordkorea waren da eher amüsiert weil es einen Keil in die Nato getrieben hat. Eine provokante deutsche Außenministerin im Verbund mit den USA hat da ein ganz anderes Gewicht. Und das wird Folgen haben.
Oder Habeck der Wattebäuschen wirft und alle mit seinen philosophischen Einlassungen betört.Baerbock sollte mit Özdemir tauschen, dann geht Özdemir dann halt auf Konfrontation mit Erdi während Baerbock auch mal was mit Schweine, Hühner ähm was sachste, Kühe melken macht.
Ja, wir werden alle sterben
Baerbock sollte mit Özdemir tauschen, dann geht Özdemir dann halt auf Konfrontation mit Erdi während Baerbock auch mal was mit Schweine, Hühner ähm was sachste, Kühe melken macht.
Oder Habeck der Wattebäuschen wirft und alle mit seinen philosophischen Einlassungen betört.
Man sieht: Baerbock ist die denkbar schlechteste Wahl als höchste Diplomatin. Selbst unter Grünen
während Baerbock auch mal was mit Schweine, Hühner ähm was sachste, Kühe melken macht.
Es stört, dass du deine Aussagen fast nie unterfütterst. Aber wenn du einfach überliest, was gschrieben wird, so ist das kein Wunder.
Wie bitte?
Die FDP hat doch mehr rausgeholt als ihr von der Stimmverteilung her zustehen würde. Hättest du dich jetzt auf die Grünen bezogen dann hätte ich das noch irgendwo nachvollziehen können dass man ein wenig frustriert ist. Aber FDP?
Tempolimit wurde doch abgewendet..im wichtigsten Punkt konnte die FPD (neben anderen) sich also durchsetzen.
Tja blöd, wo bekommt man jetzt halbe Menschen her die in der Politik tätig sind?
Du regst dich über ungerechte Lastenverteilung auf und wählst FDP?
Ich weiß, was du meinst, aber wen soll ich dafür wählen? Die Grünen wollen die Energiepreise für alle außer Unternehmen explodieren lassen (siehe EEG, wird diesmal nicht besser), die SPD hält entweder nichts, was sie verspricht (siehe Versprechen zum sozialen Wohnungsausbau der letzten Legislaturperioden und den allgemeinen Zustand) oder lügt und bei der FDP gehe ich davon aus, dass sie sich bei Marihuana nicht quer stellt. Und dass keine Impfpflicht eingeführt wird. Wenigstens eins wird gehalten.
Das ist ja des Pudels Kern. Es war ums Verrecken schon vorher zu sehen. Nichts wurde gemacht. Jetzt wird beschnitten. Alle finden das geil. Der Horizont bis zum eigenen Mastdarm.
Das verstehe ich nicht. Hat nicht viel mit der finanziellen Unterstützung für die Unterschicht zu tun, was 0 stattfindet (außer für 6 Monate durch den Mindestlohn, dann ist das auch wieder weggeschmozlen oder Unternehmen finden irgend ein anderes Schlupfloch zum Rationalisieren). Und ja, Böllern macht anscheinend einigen Spaß. Mir nicht. Ich sehe höchstens gerne bunte Lichter und freue mich, dass sich andere freuen, die nicht bosartig sind.
Du glaubst ernsthaft der AFD und NPD? Aiaiai. Kommst direkt auf die Liste
Es ist ein Irrglaube, dass wir nicht die Kapazitäten haben Leute irgendwo hinzulegen. Wir haben nicht das Personal um diese Intensivfälle in der Menge zu betreuen! Darum geht es die ganze Zeit schon. Ich weiß von einem KK in München, dessen Chefarzt natürlich die Mittel eingestrichen hat um weitere Betten und Beatmungsgeräte anzuschaffen. Belegt werden diese natürlich nicht, weil sich niemand neue Ärzte und Pflegekräfte einfach aus der Nase ziehen kann. Und wenn man sich die finanzielle Situation von Pflegekräften anschaut und dann allgemein welchen Beleidigungen und Lügenbezichtigungen sich Ärzte und Pflegekräfte ausgesetzt sehen dann muss man auch kein Prophet sein um zu erkennen, dass sich die Situation in Zukunft eher verschlimmern als verbessern wird.
Ich stelle mal die Behauptung in den Raum, dass das keiner geil findet. Was du als "finden das geil" interpretierst ist vielmehr Ausdruck davon, dass wenigstens etwas passiert um die Welle zu brechen. Und um künftige Wellen schon jetzt zu schwächen bzw. optimalerweise zu verhindern braucht es anscheinend eine Impfpflicht, weil es immer noch zu viele gibt die nicht einsehen wollen, dass man nicht an einer Gesellschaft partizipieren kann wenn man durch sein Verhalten gleichzeitig diese Gesellschaft schädigt. Und da darf man sich nichts vormachen: jeder, der sich gegen eine Impfung entscheidet, entscheidet sich gleichzeitig dafür die Impfquote zu senken und den Eintritt der Herdenimmunität nach hinten zu verschieben bzw. der Aufrechterhaltung wenn sie mal eingetreten ist entgegen zu wirken (Thema: Auffrischungen). Da kann man gerne mit der persönlichen Freiheit des Einzelnen argumentieren, aber die endet eben - so ist der Konsens in unserer Gesellschaft ja schon länger - wo man anderen Schaden zufügt.
Aber hallo glaube ich diesen Parteien wenn es um Streitpunkte geht, die im Wesen ihrer Basis tief verankert liegen.
Du hast dir im Grunde deine Frage schon selbst beantwortet durch deinen eigenen Beissreflex gegen den Konservatismus und gegen Rechts. Linksidentarismus bedient sich heute der gleichen Methoden wie zuvor die radikalen Rechte und versucht durch die Umgehung der sachlichen Debatte, Denunziation und öffentliche Anprangerung ein alleingültiges Meinungsdiktat zu bestimmen.
