Schwerpunkt Bundestagswahl 2021, Sonntag 26. September 2021

[Bond]

Diese Statistik zeigt nur wie die Löhne, vor allem unter dem Median, extrem ansteigen müssen und nicht weiterhin sinken darf dank neoliberaler Politik. Zudem dein Einwand wieder mal eine weitere Ablenkung ist zu meiner Aussage, dass die Wohlhabendsten eher keine Steuern zahlen. Welcher Milliardär oder Oligarch, den man in Deutschland gerne Familienunternehmer nennt und von der Lobbygruppe Stiftung Familienunternehmen repräsentiert wird, hat überhaupt einen merklichen Einkommen und das auch noch zum Vergleich des Vermögens?
Anders ist es sogar so, dass die Wohlhabensten wieder durch erfolgreichste Lobbyarbeit bei CDU und CSU die Erbschaftssteuer für sich quasi abgeschafft haben.

Die Lobby hat Erstaunliches erreicht

www.sueddeutsche.de

Dann musst du halt das ansprechen was du meinst.

Willst du höhere Löhne? Gerne, kann man drüber reden
Willst du das multinationale Konzerne mehr Steuern zahlen? Gerne, denn deren Anteil ist in der Tat mickrig
Stören dich Milliardäre und ihre Vermögensansammlung? Dann bist du nicht der Einzige.

Aber du sagst immer pauschal die Leute die mehr haben zahlen keine Steuern und tragen nichts bei.
Da stimmt eben nicht.


Wenn, dann Ross und Reiter direkt benennen.
Du meinst die oberen 0.1 bis 1% bzw grosse Kapitalgesellschaften

 

[3headedmonkey]

Dann musst du halt das ansprechen was du meinst.

Willst du höhere Löhne? Gerne, kann man drüber reden
Willst du das multinationale Konzerne mehr Steuern zahlen? Gerne, denn deren Anteil ist in der Tat mickrig
Stören dich Milliardäre und ihre Vermögensansammlung? Dann bist du nicht der Einzige.

Aber du sagst immer pauschal die Leute die mehr haben zahlen keine Steuern und tragen nichts bei.
Da stimmt eben nicht.


Wenn, dann Ross und Reiter direkt benennen.
Du meinst die oberen 0.1 bis 1% bzw grosse Kapitalgesellschaften

Es ist das oberste dezil also 10%, welches 70% des Vermögens besitzt und das Unterste ist gar verschuldet. Ändert nichts daran das die Vermögedensten die mit dem meisten Vermögen gemeint sind. Die deutsche Finanzpolitik hat in den letzten 40 Jahren nichts anderes getan genau diese Schicht zu entlasten und mit zum Teil den dümmsten Subventionen der Welt deren Unternehmen zu unterstützen.

 

[Swisslink]

Es ist das oberste dezil also 10%, welches 70% des Vermögens besitzt und das Unterste ist gar verschuldet. Ändert nichts daran das die Vermögedensten die mit dem meisten Vermögen gemeint sind. Die deutsche Finanzpolitik hat in den letzten 40 Jahren nichts anderes getan genau diese Schicht zu entlasten und mit zum Teil den dümmsten Subventionen der Welt deren Unternehmen zu unterstützen.

Sind nun mal die Konsequenzen eines internationalen Wettstreits. Firmen haben kaum einen Grund, in Deutschland zu bleiben, wenn die Steuern zu hoch sind oder sie zu wenig entlastet werden. Auch bei Privatpersonen gibt es, je offener die Grenzen, kaum mehr Hindernisse. Und weil die meisten reichen Leute ohnehin alt sind, halten sie noch nicht mal allfällige Kinder im Land.

 

[3headedmonkey]

Sind nun mal die Konsequenzen eines internationalen Wettstreits. Firmen haben kaum einen Grund, in Deutschland zu bleiben, wenn die Steuern zu hoch sind oder sie zu wenig entlastet werden. Auch bei Privatpersonen gibt es, je offener die Grenzen, kaum mehr Hindernisse. Und weil die meisten reichen Leute ohnehin alt sind, halten sie noch nicht mal allfällige Kinder im Land.

Es gibt ganz einfache Gründe warum Risikokapital vermehrt in Industrieländern ausgeschüttet werden wo die Steuern höher sind und die Industrie nicht dumm subventioniert wird wie die Fleisch, Auto oder Kohle.
Und Deutschland hat das mehr als verhauen und das Rennen gegen USA und Ostasien + Indien klar verloren.

 

[Naru]

Lol, jetzt echt? Hatte mich oben noch lustig über den Gedanken gemacht und dachte Habeck wird es

Habeck wird doch nicht solch ein unwichtiges Ministerium übernehmen.

Baerbock als Außenministerin - das dürfte wirklich die größte außenpolitische Peinlichkeit seit 1945 werden

Wird schwer werden Maas zu toppen.

 

[finley]

Merkel verpasst jetzt nur um wenige Tage die längste Kanzlerschaft der BRD. Was ein Pech

 

[LinkofTime]

Wird schwer werden Maas zu toppen.

Vergesse immer, dass er Außenminister ist

 

[Pongler]

Ampel-Koalition will flächendeckende Glasfaserversorgung

Die Ampel-Koalition setzt komplett auf Glasfaser. "Unser Ziel ist die flächendeckende Versorgung mit Glasfaser (fiber-to-the-home, FTTH) und dem neuesten Mobilfunkstandard", heißt es im Koalitionsvertrag. Union und SPD hatten angepeilt, bis 2025 flächendeckend Gigabit-Netze bereitzustellen, was auch andere Technologien einschloss. Aktuell können in Deutschland etwa zwei Drittel aller Privathaushalte einen Gigabit-Anschluss buchen, die Glasfaserquote hingegen liegt laut Branchenverband Breko bei 17,7 Prozent.

jetzt aber wirklich

 

[LinkofTime]

jetzt aber wirklich

Es ist so traurig, wenn man immer wieder liest, dass man es längst hätte haben können, dass man sich aber unter Kohl lieber für Kupfer entschieden hat um seinem Buddy Kirch zu gefallen

 

[3headedmonkey]

Ampel will hiesiges Kulturgut der schlechten Ernährung leider nicht zu stark angehen. Kein Wort über Schwurblerlügen der Zertifizierungen von Bioland, Demeter und co. Keine Aufklärungsarbeit über genmodifizierte Lebensmittel, kein Wort zu Reduzierung der massiv subventionierten Viehzucht.

Wir werden, insbesondere mit Blick auf Kinder, mit den Akteuren bis 2023 eine Ernährungsstrategie beschließen, um eine gesunde Umgebung für Ernährung und Bewegung zu schaffen. Wir werden die Standards der Deutschen Gesellschaft für Ernährung aktualisieren, in der Gemeinschaftsverpflegung als Standard etablieren, Vernetzungsstellen weiterbetreiben und Modellregionenwettbewerb durchführen. Unser Ziel ist, den Anteil regionaler und ökologischer Erzeugnisse entsprechend unserer Ausbauziele zu erhöhen. Wir werden gemeinsam mit allen Beteiligten die Lebensmittelverschwendung verbindlich branchenspezifisch reduzieren, haftungsrechtliche Fragen klären und steuerrechtliche Erleichterung für Spenden ermöglichen. Wir stärken pflanzliche Alternativen und setzen uns für die Zulassung von Innovationen wie alternative Proteinquellen und Fleischersatzprodukten in der EU ein. An Kinder gerichtete Werbung für Lebensmittel mit hohem Zucker-, Fett- und Salzgehalt darf es in Zukunft bei Sendungen und Formaten für unter 14-Jährige nicht mehr geben. Wir werden ein EU-weites Nutriscore wissenschaftlich und allgemeinverständlich weiterentwickeln. Wir unterstützen die Entwicklung von Kriterien für einen ökologischen Fußabdruck. Wir werden den gesundheitlichen Verbraucherschutz stärken und zu gesundheitsgefährdenden Stoffen wie endokrine Disruptoren, Mehrfachbelastungen, Kontaktmateriale forschen. Lebensmittelwarnung.de wird praktikabler weiterentwickelt. Wir schaffen wissenschaftlich fundierte und auf Zielgruppenabgestimmte Reduktionsziele für Zucker, Fett und Salz.

 

[Provence]

in der liste vom focus steht u.a.

Gesundheit: Michael Theurer (FDP)

da frage ich mich wieder, wenn ich seinen wiki-eintrag durchstöbere: was genau qualifiziert ihn als gesundheitsminister?

FDP.
Hatten den Posten schonma mit Rösler.

 

[AstroBot]

FDP.
Hatten den Posten schonma mit Rösler.

Gesundheit bekommt aber doch SPD.

 

[steffundso]

yap, die liste vom focus war entweder falsch, veraltet oder beides

 

[TheSeaSnake]

219a wird gestrichen. Danke Yannic Hendricks

 

[finley]

Lauterbachs Chancen zum Gesundheitsminister steigen ins unermessliche. Wahrscheinlich haben die hier mitgelesen. Oder die FDP hat nochmal nen Rückzieher gemacht und getauscht angesichts Impfzwang.

(S+) Karl Lauterbach und das Gesundheitsministerium: Er wird's, er wird's nicht...

Es sah so aus, als wollte seine eigene Partei ihn unbedingt verhindern. Nun aber landet das Gesundheitsministerium bei der SPD – und Corona-Erklärer Karl Lauterbach könnte das Ressort übernehmen. Oder doch nicht?

www.spiegel.de

 

[AstroBot]

Wenn er nicht Gesundheitsminister wird, ist auch klar was die eigene Partei und Scholz von ihm hält.
Hat Scholz sich die letzten Tagen eigentlich Mal zu der Situation in Polen/Belarus geäußert?

 

[UchihaSasuke]

Wenn er nicht Gesundheitsminister wird, ist auch klar was die eigene Partei und Scholz von ihm hält.
Hat Scholz sich die letzten Tagen eigentlich Mal zu der Situation in Polen/Belarus geäußert?

Scholz hat ein auf Merkel gemacht

 

[finley]

Hat Scholz sich die letzten Tagen eigentlich Mal zu der Situation in Polen/Belarus geäußert?

Ja, ist aber hier verboten drüber zu berichten und zu diskutieren.

 

[Provence]

Gesundheit bekommt aber doch SPD.

Gut.

 

[finley]

Lauterbachs Problem ist weniger seine Qualifikation als vielmehr sein Ruf als eher eigenwillig und unzuverlässig innerhalb der SPD. Da diese ihn wohl als nicht „ministrabel“ ansieht, steht die bisherige Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) schon besser da. Eine weitere Kabinettsliste offenbart die SPD-Politikerin Petra Köpping als Gesundheitsministerin. Als Frau aus dem Osten Deutschlands erfüllt sie zwei wichtige Quoten zugleich. Darüber hinaus ist sie als zuständige Ministerin in Sachsen mit der Bekämpfung der Coronavirus betraut.

Petra Köpping hat denke ich wohl die besten Chancen. Frau, Osten, sympathisch. Bei Svenja Schulze dagegen bekomme ich irgendwie Aggressionen weil die irgendwie pure Inkompetenz austrahlt.