Schwerpunkt Bundestagswahl 2021, Sonntag 26. September 2021

Welchen Partei planst du mit der Zweitstimme zu wählen bzw. hast du schon gewählt?

  • CDU/CSU

    Stimmen: 9 6,0%
  • SPD

    Stimmen: 27 18,0%
  • Grüne

    Stimmen: 31 20,7%
  • AfD

    Stimmen: 22 14,7%
  • FDP

    Stimmen: 21 14,0%
  • Linke

    Stimmen: 7 4,7%
  • Freie Wähler

    Stimmen: 3 2,0%
  • Die PARTEI

    Stimmen: 3 2,0%
  • Tierschutzpartei

    Stimmen: 2 1,3%
  • Piraten

    Stimmen: 2 1,3%
  • Die Basis

    Stimmen: 0 0,0%
  • Eine andere Kleinpartei

    Stimmen: 1 0,7%
  • Bin (noch) unentschlossen

    Stimmen: 11 7,3%
  • Ich bin wahlberechtigt, aber wähle nicht.

    Stimmen: 3 2,0%
  • Ich bin nicht wahlberechtigt. (Primär für Österreicher und Schweizer, aber auch andere Gründe)

    Stimmen: 8 5,3%

  • Stimmen insgesamt
    150
  • Poll closed .
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bleibt beim Thema Bundestagswahl 2021. Ein Thema bzw. eine News sollte einen Kontext zur Bundestagswahl haben. Es sollte nicht um allgemeine Politik oder den Geschehnissen außerhalb der Wahlen gehen. Aktuell ist die Regierungsbildung bspw. ebenfalls thematisch in Ordnung, da es zu den Wahlen gehört.

Die Moderation hat diesbezüglich das letzte Wort und kann, wenn es sein muss, gewisse News oder Themen blockieren. Diesen Worten ist dann Folge zu leisten.

Die Flüchtlingsthematik im Allgemeinen und an der polnischen Grenze gehört hierzu.
Gegen Röttgen und Braun dürften seine Chancen aber ganz gut stehen. Muss nur oft genug mitmachen, irgendwann sind die Gegner dann so schwach, das er gewinnen kann..... WIe in New Super Mario Bros, wenn man staendig in einem Level verkackt, kommt der Easy Mode....
 
Mit einem KK Merz, hätte die Union bei der letzten BTW nicht wirklich besser abgeschnitten. Man hätte sicherlich von FDP und AfD ein paar Wähler zurückgeholt, aber umgekehrt in der Mitte an Rot-Grün wieder welche verloren. Merz kommt bei diesen ganzen Wechselwählern der Mitte bzw. den sogenannten "Merkel-Wählern" absolut miserabel an, wahrscheinlich sogar noch schlechter als Laschet. Unterm Strich hätte es mit einem KK Merz wahrscheinlich sogar rechnerisch für R2G gereicht bei der BTW. Insofern halte ich ihn definitiv für keinen geeigneten Kandidaten.
 
Mit einem KK Merz, hätte die Union bei der letzten BTW nicht wirklich besser abgeschnitten. Man hätte sicherlich von FDP und AfD ein paar Wähler zurückgeholt, aber umgekehrt in der Mitte an Rot-Grün wieder welche verloren. Merz kommt bei diesen ganzen Wechselwählern der Mitte bzw. den sogenannten "Merkel-Wählern" absolut miserabel an, wahrscheinlich sogar noch schlechter als Laschet. Unterm Strich hätte es mit einem KK Merz wahrscheinlich sogar rechnerisch für R2G gereicht bei der BTW. Insofern halte ich ihn definitiv für keinen geeigneten Kandidaten.

Für die Union sollte es nicht um diese pseudo Mitte-Wähler gehen, die rumheulen weil die AfD angeblich zu rechts wäre, aber bei jeglicher linken Entgleisung der SPD und den Grünen, ein Auge zu drücken und diese trotzdem noch für wählbar halten. Das sind Heuchler ekelster Sorte und nicht so viele wie du denken magst. Ich halte es auch sehr wahrscheinlich, dass diese "Merkel-Wähler" der CDU kaum ein besseres Ergebnis beschert hätten, selbst wenn Merkel wieder angetreten wäre (Der Abwärtstrend der CDU setzte weit vor Laschet ein).

Ich habe es schon mal gesagt, Merkel hat von der ehemaligen Volkspartei CDU mehr profitiert als die CDU von Merkel. Die CDU war schon lange vor Merkel eine Volkspartei und Merkel hat dies sogar beendet.

Für die Union sollte es nicht darum gehen, Leute für ihre Partei zu überreden, die auch nicht davor zurückschrecken, Rot oder Grün zu wählen (es geht auch nicht um die AfD Wähler), sondern um die Leute, die gar nicht mehr Wählen, sobald die CDU enttäuscht. Diese Leute wären auch weniger hysterisch gegenüber einer Koalition der CDU mit der AFD, wie es ehemalige SPD und Grünen Wähler wären.

Allerdings, habe ich auch Bedenken ob Merz der richtige dafür wäre.
 
Herzlichen Glückwunsch, du widersprichst deine Erklärung innerhalb von 10 Sekunden.

Nein, es steht dir aber frei durch die linkspopulistische Brille zu erklären warum du das so siehst.

Wenn du dabei genügend radikal, populistisch, und sachfremd bist und genügend Missgunst gegenüber Leuten mitbringst die dir eigentlich nichts böses wollen, dann bekommst du bestimmst auch Likes von Leuten aus der Neosozialisten-Fraktion.
 
Nein, es steht dir aber frei durch die linkspopulistische Brille zu erklären warum du das so siehst.

Wenn du dabei genügend radikal, populistisch, und sachfremd bist und genügend Missgunst gegenüber Leuten mitbringst die dir eigentlich nichts böses wollen, dann bekommst du bestimmst auch Likes von Leuten aus der Neosozialisten-Fraktion.

Sag mal, wird dir das nicht selbst zu blöde?
Nicht nur, das du ein komplett weirdes Konstrukt erstellst, um die Geldpolitik der EZB in ein "linkes Licht" zu stellen (lol) um es hier im Forum gegenüber linken usern in der Mietpreisdiskussion zu instrumentalisieren, so ist sschon deine Art und Weise wie du das formulierst so durchschaubar wie awkward.

Vermutlich hältst du dich aber auch nur für besonders clever und glaubst da was ganz großes entdeckt zu haben und mußt jetzt damit allen auf die Nerven gehen

:nix:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, es steht dir aber frei durch die linkspopulistische Brille zu erklären warum du das so siehst.

Wenn du dabei genügend radikal, populistisch, und sachfremd bist und genügend Missgunst gegenüber Leuten mitbringst die dir eigentlich nichts böses wollen, dann bekommst du bestimmst auch Likes von Leuten aus der Neosozialisten-Fraktion.
Die Deflation nur durch Geldpolitik und billiges Geld abzuwenden ist Neoliberalismus. Öffentliche Investionen wäre die linkspopulistische Maßnahme, die du ansprichst, nach der klassischen Theorie von Keynes.

In Deutschland sieht die Entwicklung seit den 80er wie folgt aus. Die 80er ist zudem die Geburtsstunde der modernen Trickledown Ökonomie.
DE_Nettoinvestitionen_seit_1980.gif


Erst mit der letzten Koalition und jahrelangen tadelnden Worten der gesamten Eurozone steigen die Investionen und eine gewählte neoliberale Partei zerstört wieder diese Maßnahme derzeit in den Koalitionsverträgen.
 


Die 2 Absätze treffen sowas von ins Schwarze


Annalena Baerbock kann sich leicht von ihrem Buch trennen, weil es immer nur Mittel zum Zweck ihrer Wahlkampagne war – ähnlich wie die Doktorarbeit von Franziska Giffey. Die künftige Regierende Bürgermeisterin von Berlin streifte ihre Dissertation ab wie schmutzige Gummistiefel, die ihre Schuldigkeit getan hatten, noch bevor die Freie Universität ihr den Titel aberkannte.

Ist es ein Zufall, dass wir es hier mit zwei ehrgeizigen Politikerinnen von Anfang vierzig zu tun haben? Vielleicht nicht. Sie gehören einer Quotengeneration an, die den Eindruck gewonnen hat, Karrierepositionen – und die dafür nötigen Accessoires – stünden ihr zu, zur Not eben ohne die entsprechende Leistung. Frausein ist ja auch schon schwer genug!


Jeder Mann wäre damit gekreuzigt worden, aber wenn Frauen sowas abziehen, wird laut Frauenfeindlichkeit geschrien um die Kritiker mundtot zu machen.

Eine Generation von Quoten Karrierefrauen ohne Substanz

Traurig das sowas dann auch noch an die Macht kommt.
 
So schafft man es immerhin zur deutschen Außenministerin. Das wird noch lustig. :uglygw:

 
So schafft man es immerhin zur deutschen Außenministerin. Das wird noch lustig. :uglygw:


Naja, sie will halt für das Klima um die Welt fliegen!

Vielleicht benutzt sie aber auch ein Trampolin - Das soll sie ja mal gelernt haben - Solide Ausbildung ein Ministerium zu erhalten.

Aber sie macht das ja alles für die Kinder!

IGnZdBk.jpg


Und der geübte Blick - Alle werden auf den Außenministertreffen zittern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh ja, Böhmermann. Ist ja sooo lustig jemanden als Nazi zu verunglimpfen und Leute, die für Geld Leistung bringen müssen sind auch einfach nur traurig.... Echt der Brüller der Kerl ..



Zu anderen Zeiten hätte der wohl nicht mal nen Posten als Show Assistent bekommen, aber im heutigen Rundfunk hat dieser unlustigste aller Comedians ne eigene Show. Das sagt viel über den Zustand der Medien aus. Früher hatte man Harald Schmidt, heute dagegen bekommt man sowas für seine Gebühren
Da sind dann sogar Leute wie Welke pures Gold verlichen mit Böhmermann.
 
Zu anderen Zeiten hätte der wohl nicht mal nen Posten als Show Assistent bekommen, aber im heutigen Rundfunk hat dieser unlustigste aller Comedians ne eigene Show. Das sagt viel über den Zustand der Medien aus. Früher hatte man Harald Schmidt, heute dagegen bekommt man sowas für seine Gebühren
Da sind dann sogar Leute wie Welke pures Gold verlichen mit Böhmermann.

Kann mit dem sein Humor nix einfangen. Er greift zudem Leute an und steckt sie in die rechte Ecke, obwohl sie sich eher als links sehen. Der Typ ist ein Fanatiker, der die cancel culture anführt!

@steffundso

Ich kenn das Video. Ist auch nicht mein Ding.

Aber ehrlich, ein Böhmermann der alles in den Arsch geschoben kriegt, sich darüber lustig zu machen... Und dann noch das Hitler bärtchen :fp:
 
  • Lob
Reaktionen: Uli
So schafft man es immerhin zur deutschen Außenministerin. Das wird noch lustig. :uglygw:



Wobei man sagen muss, dass das Niveau auf diesem Posten aktuell eh schon unterirdisch besetzt ist, noch viel schlimmer geht fast nicht


Und Oskar war immer einer der Bodenständigen Linken. War nicht immer seiner Meinung, aber jemand den man respektieren konnte
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom