NextGen
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Jul 2012
- Beiträge
- 20.104
Das hat nichts mit den Parteien und nichts mit den Sondierungsgesprächen also versuch es nochmal, werter Bild-Leser und Zuschauer
Zufall? Ich glaube nicht
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Das hat nichts mit den Parteien und nichts mit den Sondierungsgesprächen also versuch es nochmal, werter Bild-Leser und Zuschauer
Zufall? Ich glaube nicht
Das hat nichts mit den Parteien und nichts mit den Sondierungsgesprächen also versuch es nochmal, werter Bild-Leser und Zuschauer
Korrekt, oder kannst du nachweisen das es mehr ist als Zufall und er dort gerade als Politiker auftritt? Das mit dem Mitarbeiter ist was anderes. Weiterhin: Es geht um die Sondierungsgespräche also versuch mal weniger das Thema zu verschieben, weil du wie gewohnt nicht nachweisen kannst was du von dir gibstWenn ein grüner Politiker befragt wird, wie zufrieden er mit der Politik in Berlin ist, hat nix mit "Partein" zu tun?
Okay...
Korrekt, oder kannst du nachweisen das es mehr ist als Zufall und er dort gerade als Politiker auftritt? Das mit dem Mitarbeiter ist was anderes. Weiterhin: Es geht um die Sondierungsgespräche also versuch mal weniger das Thema zu verschieben, weil du wie gewohnt nicht nachweisen kannst was du von dir gibst
Was laberst du wieder?Aha, woher willst Du dann wissen, ob der Union Politiker, als "Union Politiker" auftrat?
Was laberst du wieder?
Union und FDP sprechen miteinander. Inhalte sickern aus.
Union und Grüne sprechen miteinander. Inhalte sickern aus.
FDP und Grüne sprechen miteinander. Inhalte sickern nicht aus.
FDP und SPD sprechen miteinander. Inhalte sockern nicht aus.
SPD und Grüne sprechen miteinander. Inhalte sickern nicht aus.
Kommen noch Nachweise von dir?
Dein Gesülze ergibt mal wieder keinen Sinn. Ein Politiker, der an einer Sitzung teil nimmt und dann Inhalte ausplaudert agiert logischerweise politisch. Ein Kommunalpolitiker, der auf der Straße seine Meinung sagt auf Nachfrage, spricht dann nicht zwangsläufig als Politiker, sondern als Privatmensch.Und nochmal, woher willst Du wissen, ob er als Politiker gehandelt hat? Merkst Du selber, wie idiotisch das Argument ist, oder?
Versucht man hier gerade echt Leaks aus vertraulichen Sitzungen von irgendwelchen CDUlern an die Springer-Presse damit zu rechtfertigen, dass der RBB mal aus Versehen einen Grünen-Politiker auf der Straße erwischt hat?
In dem Zusammenhang übrigens lustig: Die BILD findet's doof, einen Grünen--Politiker zu befragen, druckt selbst Statements von Junge-Union'ler ab ohne darauf hinzuweisen. Die Bigotterie dieser Zeitung ist echt unfassbar.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Es ist ein Wunder das die Stammwählerschaft der Union so wenig hinter ihrem Kandidaten steht und dennoch die Union wählt.Bei dem katastrophalem Wahlkampf der Union und den unfassbar schlechten Laschet-Werten ist es ja fast schon verwunderlich, dass man trotzdem noch so nah an die SPD rankam
Naja, kann man aber auch umgekehrt ausdrücken. Es ist ein Wunder, dass 45% der Befragen Scholz als Kanzler wollen, aber trotzdem nur 25% seine Partei wähltenUmgekehrt wird ein Schuh draus. Es ist ein Wunder das die Stammwählerschaft der Union so wenig hinter ihrem Kandidaten steht und dennoch die Union wählt.
AusversehenVersucht man hier gerade echt Leaks aus vertraulichen Sitzungen von irgendwelchen CDUlern an die Springer-Presse damit zu rechtfertigen, dass der RBB mal aus Versehen einen Grünen-Politiker auf der Straße erwischt hat?
In dem Zusammenhang übrigens lustig: Die BILD findet's doof, einen Grünen--Politiker zu befragen, druckt selbst Statements von Junge-Union'ler ab ohne darauf hinzuweisen. Die Bigotterie dieser Zeitung ist echt unfassbar.
Durchstechen zu Medien ist in der Tat ein beliebtes Mittel in der Politik. Allerdings habe die Art und Weise wie es bei CDU und Bild passiert, ist wirklich ein Novum. Ein paar CDUler scheinen permanent in Echtzeit aus internen Sitzungen etwas an die Bild zu berichten, welche es dann fast parallel zur Sitzung auf Twitter bringt. Bisher betraf das v.a. Vorstandssitzungen der CDU, jetzt aber auch die Sondierungsgespräche. Dass da die anderen Parteien besonders genervt davon sind, ist ja wohl verständlich.Eben, aber diese Moralapostel, die so tun, als wäre das ein Bild und Union exklusivs Problem, haben einfach ein Tunnelblick...
Ja, war mit Sicherheit ein Versehen. Die Bild macht es dagegen im puren Wissen, dass die drei Schüler*innen zur CDU gehören. Wie gesagt, die pure Bigotterie. Aber aufgregt wird sich von der rechten Twitter-Blase natürlich nur über den pösen ÖRR. Es ist so durchsichtig.Ausversehen
Wenn du glaubst das wäre ein Versehen dann glaube dranDurchstechen zu Medien ist in der Tat ein beliebtes Mittel in der Politik. Allerdings habe die Art und Weise wie es bei CDU und Bild passiert, ist wirklich ein Novum. Ein paar CDUler scheinen permanent in Echtzeit aus internen Sitzungen etwas an die Bild zu berichten, welche es dann fast parallel zur Sitzung auf Twitter bringt. Bisher betraf das v.a. Vorstandssitzungen der CDU, jetzt aber auch die Sondierungsgespräche. Dass da die anderen Parteien besonders genervt davon sind, ist ja wohl verständlich.
Ja, war mit Sicherheit ein Versehen. Die Bild macht es dagegen im puren Wissen, dass die drei Schüler*innen zur CDU gehören. Wie gesagt, die pure Bigotterie. Aber aufgregt wird sich von der rechten Twitter-Blase natürlich nur über den pösen ÖRR. Es ist so durchsichtig.
Dass die Bild nur wenig später Junge Unionler Statements gegen die SPD abgeben lässt, ohne darauf hinzu weisen, dass sie in der CDU sind, findest du komplett uninteressant?Wenn du glaubst das wäre ein Versehen dann glaube dran
Kann man, sollte man jedoch nichtNaja, kann man aber auch umgekehrt ausdrücken. Es ist ein Wunder, dass 45% der Befragen Scholz als Kanzler wollen, aber trotzdem nur 25% seine Partei wählten
Ich finde beides nicht uninteressant, ich versuche das eine aber auch nicht herunter zu spielen und so zu tun als wäre das ausversehen.Dass die Bild nur wenig später Junge Unionler Statements gegen die SPD abgeben lässt, ohne darauf hinzu weisen, dass sie in der CDU sind, findest du komplett uninteressant?