Anmelden
?
-
Unsere GotY 2023 Wahl endet am Sonntag den 21. Januar, ihr habt bis dahin noch die Möglichkeit in unserem GotY 2023 Thread abzustimmen. Gleiches gilt auch für die Wahl des besten plattformexklusiven Spiel, des besten Indiespiel, des besten Servicespiel und des Most Wanted 2024. Falls ihr noch Fragen zur Wahl habt, könnt ihr diese im Diskussionsthread stellen.
PS4/XOne/PC Battlefield V
- Thread-Ersteller LoLsh0ckx
- Erstellungsdatum
IRO
L16: Sensei
- Seit
- 6 März 2008
- Beiträge
- 11.041
Also erstmal war das natürlich nicht ganz ernst gemeint...
klar, für sp kauft man natürlich battlefield obwohl die ersten 4 ableger nicht mal ne sp kampagne hatten und jede sp kampagne nach bfbc 2 absoluter mist war.
Ansonsten welches Kriegsspiel soll man denn sonst fürn SP kaufen, wenn CoD keinen mehr anbietet??? Ist doch nur logisch das BF diese Position nun einnimmt.
Ansonsten Spiele ich immer nur SP, ist mir Latte, was die anderen tun!
Sabrewulf
L14: Freak
Konnte es nicht sehen. Wurde was zu Battle Royal gesagt?
Größte Enttäuschung sind imo die angekündigten Startmaps.
"Launch locations are France, Africa and Rottedam and North Africa desert."
Unfassbar lame. Fast identische Start Szenarien wie Bf1.
Wenn schon WW2, dann gebt mir den fuckin Pazifik.
"Launch locations are France, Africa and Rottedam and North Africa desert."
Unfassbar lame. Fast identische Start Szenarien wie Bf1.
Wenn schon WW2, dann gebt mir den fuckin Pazifik.
D
Deleted23728
Guest
Pazifik DLC incoming
Tien
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Mai 2005
- Beiträge
- 17.102
Mir fehlt in der Liste eher Polen
Denke mal Pazifik wird ein eigener DLC, genau wie Sowjetunion und dann vermutlich zum Schluss "Total War".
rubikon
L10: Hyperactive
Hört sich geil an
Deckung aufbauen und die Fähigkeit verwundete verbündete wegzuziehen weil verarzten mit ner längeren Animation programmiert wurde machts taktischer und das geschehen langsamer was mir zusagt. Auf ein Battlefield im kalten Krieg wie Battflefield Vietnam hätte ich mehr bock. WW 2 mit etwas Punk ist aber auch nicht schlecht.
Goodplayer
L14: Freak
- Seit
- 14 Mai 2005
- Beiträge
- 6.862
Con$olef@natic
L99: LIMIT BREAKER
Also Trailer gesehen und gedacht WTF is this shit.
Und dann aber die ganze Zusammenfassung im ERA gelesen und gedacht ok hört sich geil an.
Aber der Trailer schreckt wirklich alte BF Veteranen ab imo.
Und dann aber die ganze Zusammenfassung im ERA gelesen und gedacht ok hört sich geil an.
Aber der Trailer schreckt wirklich alte BF Veteranen ab imo.
KuroKazuma
Gesperrt
Spitfire
L14: Freak
- Seit
- 14 Dez 2001
- Beiträge
- 7.335
Also der Trailer ist für mich schon fast geschmacklos und hat einen sauren Nachgeschmack. Erstens finde ich diese Verherrlichung des Zweiten Weltkriegs problematisch und zweitens sehen die Gameplay-Fetzen so Ultra casual aus... Super schnelle Rutsch-Baller-Animation, auf dem Rücken-Baller-Animation... Sieht aus wie Call of Duty auf Crack... Und dann noch die Roboterarmprothese. 
Kommt noch dazu, dass die SJWs und Feministen jetzt wohl auch bei EA Einzug gehalten haben... Einfach nur lächerlich. Mit realistisch angehauchtem Gameplay und historisch akkurater Darstellung des WWII hat das überhaupt nichts mehr zu tun.
Aber die Dislikes auf Youtube sagen ja alles.
Edit: Und auf Jackfrags und co. gebe ich überhaupt nichts. Es ist ja bekannt, dass die Youtuber nichts schlechtes über über die Spiele sagen dürfen. Von den Serverproblemen wurde damals nie etwas erwähnt, erst nach Release. Kritik kommt von diesen Youtubern immer erst nach Release. Anderes Beispiel LPN05 und NFS Payback...
Kommt noch dazu, dass die SJWs und Feministen jetzt wohl auch bei EA Einzug gehalten haben... Einfach nur lächerlich. Mit realistisch angehauchtem Gameplay und historisch akkurater Darstellung des WWII hat das überhaupt nichts mehr zu tun.
Aber die Dislikes auf Youtube sagen ja alles.
Edit: Und auf Jackfrags und co. gebe ich überhaupt nichts. Es ist ja bekannt, dass die Youtuber nichts schlechtes über über die Spiele sagen dürfen. Von den Serverproblemen wurde damals nie etwas erwähnt, erst nach Release. Kritik kommt von diesen Youtubern immer erst nach Release. Anderes Beispiel LPN05 und NFS Payback...
Zuletzt bearbeitet:
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 43.215
Warum soll der WW2 geschmacklos dargestellt sein? Würde man den Vietnam Krieg oder aktuelle Kriege cool zeigen wäre das ok?
Sieht ja alles immer toll aus
Aber iwie auch immer der gleiche rotz
Genau das dachte ich mir auch.
@Thread
Finde den Trailer langweilig und schlecht gemacht. Warum liegt der Charakter immer wenn er schießt und warum holt der mit 1-2 Kugeln ein Flugzeug vom Himmel?
Mich langweilen die immer gleichen, es herrscht dauer Action, Trailer von DICE. Vom Setting wäre WW2 ok aber ein nix aus WW2 und Punk finde ich langweilig. Wenn ich einen WW2 nix will zock ich Wolfenstein.
Birdie
L20: Enlightened
- Seit
- 21 Jun 2007
- Beiträge
- 23.117
- Xbox Live
- Birdie Gamer
- PSN
- Scotty_Cameron_
- Switch
- 4211 5966 8701
- Steam
- Birdie Gamer
Müssen auch alles krasse Schotten sein - Die ins Gesicht geschmierte blaue Schminke soll wohl an deren Helden William Wallace erinnern, jedenfalls an Braveheart, wie er und seine Reken mit wilder Mähne, blauweissen Gesicht im Kilt über die Wiesen stürmen und nochmals die Brandrede herausschreien:
Und wenn Ihr dann in vielen Jahren sterbend in eurem Bett liegt, wärt Ihr dann nicht bereit, jede Stunde einzutauschen von heute bis auf jenen Tag, um ein Mal nur, ein einziges Mal nur, wieder hier stehen zu dürfen und unseren Feinden zu zurufen: Ja, sie mögen uns das Leben nehmen, aber niemals nehmen sie uns... UNSERE FREIHEIT!
Das stete rutschen und dabei schießen ist wirklich skurril - Soll wohl hipstermäßig lässig und cool rüber kommen.
Und wenn Ihr dann in vielen Jahren sterbend in eurem Bett liegt, wärt Ihr dann nicht bereit, jede Stunde einzutauschen von heute bis auf jenen Tag, um ein Mal nur, ein einziges Mal nur, wieder hier stehen zu dürfen und unseren Feinden zu zurufen: Ja, sie mögen uns das Leben nehmen, aber niemals nehmen sie uns... UNSERE FREIHEIT!
Das stete rutschen und dabei schießen ist wirklich skurril - Soll wohl hipstermäßig lässig und cool rüber kommen.
Zuletzt bearbeitet:
allezSVW
L11: Insane
Das Flugzeug wurde durch die zurückgeworfene Granate die man abschießen kann zerstört.
Die Infos klingen und Neuerungen klingen grossteils positiv, ein paar negativ, die könnten teilweise sehr stören, Explosionen die einen umhauen z.B..
Werde die Beta abwarten und dann entscheiden ob es diesmal gekauft wird oder nicht, hab generell Bock, nach Teil 4, auf ein neues BF.
Die Infos klingen und Neuerungen klingen grossteils positiv, ein paar negativ, die könnten teilweise sehr stören, Explosionen die einen umhauen z.B..
Werde die Beta abwarten und dann entscheiden ob es diesmal gekauft wird oder nicht, hab generell Bock, nach Teil 4, auf ein neues BF.
DeinVater
L20: Enlightened
Die wollten die neuen Spielmechaniken zeigen. Guck dir am besten das Video von Mash8d an oder wie der heißt, ist sogar auf Deutsch. Das Flugzeug wurde runtergeschoßen indem auf die Granate in der Luft geschossen wurde und die liegen da herum da es die neue Spielmechanik ist ähnlich Rainbow Six.
Und warum sollten Soldaten keine Prothesen tragen dürfen? Die wurden damals extra für Kriegsverletzungen entwickelt
Bisher stören mich wirklich nur 2 Sachen
1. Gekoppelte Animationen für jede Aktion
2. Ragdollsystem Serverseitig, wobei das richtig cool ist vermute ich das die Jaguar Kerne damit Probleme haben werden und wir wieder keine festen 60 Fps kriegen werden.
Sollen nur die ganz großen Explosionen betreffen, hatte nämlich die selben Bedenken.
Sicher? Ich schau mir das gleich nochmal an. Sah aber eher aus als hätte er darauf geschossen. Die Beta werde ich auch antesten aber gehyped wie bei den letzten BF Teilen bin ich nicht.