Anmelden
?
Barbie (Greta Gerwig - 2023)
- Thread-Ersteller Ultimatix
- Erstellungsdatum
fakefakenews
Gesperrt
- Seit
- 18 Jan 2021
- Beiträge
- 718
Wieso zählt Allen nicht, wenn er deine geforderten Eigenschaften erfüllt?!
Oh
Warum nicht?
Pongler
L20: Enlightened
- Seit
- 23 Jun 2007
- Beiträge
- 24.029
Wie damals schon gesagt, hatte ich mit dem Monolog auch so meine Schwierigkeiten.
Ich hab den Szenenapplaus vernommen, mit den Augen gerollt und später einen Streit mit meiner Begleitung darüber gehabt.
Im Nachhinein vollkommen albern sich da zu reinzusteigern, denn der Film wurde nicht wirklich für jemanden wie mich gemacht
und dieser Monolog war schlicht für Frauen da. Wenn wir irgendwann mal einen Film darüber bekommen, der vom Struggle,
den das Patriarchat für Männer bereithält handelt, insbesondere im Bereich Mental Health, dann klatsche ich eben.
Aber ansonsten amüsiert mich eher, wie ein lustiger Film, der mit einem Augenzwinkern einen Spiegel vorhält,
von der einen Bubble extrem überhöht wird, während ihn die andere Bubble vollkommen übertrieben runtermacht.
Der Film ist nun wahrlich nicht so deep und intelligent, dass man damit Hausieren gehen könnte.
Aber der Film unterhält und regt zu Diskussionen an und das ist eigentlich eine gute Sache,
wenn ihr denn in euren Bubbles mal zu Konsens fähig wäret.
Und das wäre auch das Einzige, was ich dem Film vorwerfe.
Es bleibt am Ende beim überzogenen (Zerr)Spiegelbild.
„Kenough“ ist das einzig Konstruktive an dem Film.
Ich hab den Szenenapplaus vernommen, mit den Augen gerollt und später einen Streit mit meiner Begleitung darüber gehabt.
Im Nachhinein vollkommen albern sich da zu reinzusteigern, denn der Film wurde nicht wirklich für jemanden wie mich gemacht
und dieser Monolog war schlicht für Frauen da. Wenn wir irgendwann mal einen Film darüber bekommen, der vom Struggle,
den das Patriarchat für Männer bereithält handelt, insbesondere im Bereich Mental Health, dann klatsche ich eben.
Aber ansonsten amüsiert mich eher, wie ein lustiger Film, der mit einem Augenzwinkern einen Spiegel vorhält,
von der einen Bubble extrem überhöht wird, während ihn die andere Bubble vollkommen übertrieben runtermacht.
Der Film ist nun wahrlich nicht so deep und intelligent, dass man damit Hausieren gehen könnte.
Aber der Film unterhält und regt zu Diskussionen an und das ist eigentlich eine gute Sache,
wenn ihr denn in euren Bubbles mal zu Konsens fähig wäret.
Und das wäre auch das Einzige, was ich dem Film vorwerfe.
Es bleibt am Ende beim überzogenen (Zerr)Spiegelbild.
„Kenough“ ist das einzig Konstruktive an dem Film.
Ich kenne da nur das Werbepaklat was hier gepostet wurde: "Barbie is everything, Ken is nothing".
weil allan auch nur ein vorzeigesimp und ein treuer diener der barbies ohne eigenen willen oder charakter ist, auch wenn er nicht ganz so grenzdebil dargestellt wird wie die kens. er ist der typische orbiter in der friendzone, der von frauen als asexuelles wesen wahrgenommen wird.
Zuletzt bearbeitet:
fakefakenews
Gesperrt
- Seit
- 18 Jan 2021
- Beiträge
- 718
Wieso ist die Wahrnehmung seiner Sexualität durch andere wichtig und was ist daran schlimm, wenn er mit anderen befreundet ist?
Und die anderen Punkte verstehe ich in der Diskussion hier nicht.
es geht darum, dass ja-sager schoßhündchen wie allan nur als emotionales tampon herhalten dürfen und sich die heulgeschichten über andere typen anhören können wenn die "beste freundin" mal wieder erdbeerwoche hat oder sich über hakan von mcfit ausheult, der sie betrogen hat, denn komischerweise suchen sich frauen fast immer diese toxischen machos aus, ganz so als hätte das mit biologie und sexueller anziehung zu tun. beschweren sich aber hinterher dass sich solche typen mit optionen und 5 frauen an jeder hand nicht binden wollen
dass das meistgekaufte buch von frauen fifty shades of grey ist, mit einem gutaussehenden typen mit macht und geld der ihr leben kontrolliert, ihr vorschreibt was sie anziehen soll und wie sie sich zu verhalten hat und sie an sm ranführt, kommt übrigens auch nicht durch zufall. das ist eine sexuelle fantasie von frauen. frauen lieben selbstbewusste und dominante männer die ihnen zeigen wo es langgeht und die selbst wissen was sie wollen. ich weiß, dass diese aussage jetzt gleich wieder aus dem zusammenhang gerissen und missinterpretiert wird, aber es ist nunmal die wahrheit. und das heißt nicht, dass du ihr leben kontrollieren und ihr alles verbieten sollst, nur um das nochmal klar zu stellen. es kommt aber halt eher selten vor, dass die frau mit der verschüchterten jungfrau loszieht statt mit dem selbstbewussten macho. diese ach so böse toxische männlichkeit ist genau das was frauen immer wieder selektieren. würden frauen nur auf weicheier stehen, dann wären machos längst ausgestorben. logisch oder?
wieso ist christian grey von fifty shades of grey eigentlich kein unattraktiver fettsack der auf der straße lebt, sondern ein reicher und erfolgreicher millionär mit sixpack, macht und status? wieso gibt es fette barbies aber keine fetten kens? wieso gibt es dicke plus size "models" auf frauenzeitschriften aber keine dicken männer auf der mens health? der klassische doppelstandard des feminismus eben
... männer müssen leisten, frauen sind perfekt wenn sie atmen können.ein allan wird weder respektiert noch wird er jemals bei einer frau landen können. er ist quasi ihr schwuler freund oder asexuell. wenn er nicht wirklich schwul oder asexuell ist wird sich da irgendwann eine gewisse frustration bei ihm breit machen, es sei denn er steht nicht auf sie. was bei einer attraktiven frau wie "barbie" aka margot robbie quasi ausgeschlossen ist. wie glücklich wird allan wohl mit so einer platonischen "beziehung" sein? oder ist es egal wie es ihm geht? es dreht sich ja alles nur um frauen, also eh egal. was glaubst du warum so viele frauen schwule freunde haben? es gibt das problem mit der sexuellen anziehung nicht und man kann dem schwulen freund in einer rein platonischen beziehung alle sexuellen fantasien und schmutzigen details erzählen und wird dafür nicht verurteilt, weil dieser oft genauso tickt. da gibt es kein slut shaming sondern bestätigung.
wenn ein allan als asexueller nobody kummerkasten schon die positivste form der männlichkeit darstellt, dann ist das ein echtes armutszeugnis für den film. es gibt keine positive männlichkeit für toxische feministinnen. es gibt keine fürsorglichen väter, keine tapferen soldaten und feuerwehrmänner oder polizisten, keine bauarbeiter oder handwerker die die gesellschaft am laufen halten, nur sexistische schweine die frauen an den arsch packen und ihnen dumme scheisse hinterherrufen, dumme steinzeitmenschen wie die kens, die toxisch männlich und gleichzeitig fragil und emotional abhängig von den frauen sind oder geschlechtslose weicheier wie allan. so gehirngewaschen muss man erstmal sein, wenn man ernsthaft glaubt, dass das auch nur einen funken mit der realität zu tun hat. michael cera spielt aber immer solche loser rollen, also passt das insofern ganz gut.
Zuletzt bearbeitet:
fakefakenews
Gesperrt
- Seit
- 18 Jan 2021
- Beiträge
- 718
Nur zwei Anmerkungen und eine Frage: Das meistgekaufte Buch von Frauen ist, ebenso wie von Männern, die Bibel, nicht fifty shades of grey. Und niemand glaubt, dass der Barbie Film die Realität darstellt, es ist eine satirische Komödie. Und kann es sein, dass du sehr viel aus deinem eigenen Leben in diesen Film projizierst?es geht darum, dass ja-sager schoßhündchen wie allan nur als emotionales tampon herhalten dürfen und sich die heulgeschichten über andere typen anhören können wenn die "beste freundin" mal wieder erdbeerwoche hat oder sich über hakan von mcfit ausheult, der sie betrogen hat, denn komischerweise suchen sich frauen fast immer diese toxischen machos aus, ganz so als hätte das mit biologie und sexueller anziehung zu tun. beschweren sich aber hinterher dass sich solche typen mit optionen und 5 frauen an jeder hand nicht binden wollen
dass das meistgekaufte buch von frauen fifty shades of grey ist, mit einem gutaussehenden typen mit macht und geld der ihr leben kontrolliert, ihr vorschreibt was sie anziehen soll und wie sie sich zu verhalten hat und sie an sm ranführt, kommt übrigens auch nicht durch zufall. das ist eine sexuelle fantasie von frauen. frauen lieben selbstbewusste und dominante männer die ihnen zeigen wo es langgeht und die selbst wissen was sie wollen. ich weiß, dass diese aussage jetzt gleich wieder aus dem zusammenhang gerissen und missinterpretiert wird, aber es ist nunmal die wahrheit. und das heißt nicht, dass du ihr leben kontrollieren und ihr alles verbieten sollst, nur um das nochmal klar zu stellen. es kommt aber halt eher selten vor, dass die frau mit der verschüchterten jungfrau loszieht statt mit dem selbstbewussten macho. diese ach so böse toxische männlichkeit ist genau das was frauen immer wieder selektieren. würden frauen nur auf weicheier stehen, dann wären machos längst ausgestorben. logisch oder?
wieso ist christian grey von fifty shades of grey eigentlich kein unattraktiver fettsack der auf der straße lebt, sondern ein reicher und erfolgreicher millionär mit sixpack, macht und status? wieso gibt es fette barbies aber keine fetten kens? wieso gibt es dicke plus size "models" auf frauenzeitschriften aber keine dicken männer auf der mens health? der klassische doppelstandard des feminismus eben
ein allan wird weder respektiert noch wird er jemals bei einer frau landen können. er ist quasi ihr schwuler freund oder asexuell. wenn er nicht wirklich schwul oder asexuell ist wird sich da irgendwann eine gewisse frustration bei ihm breit machen, es sei denn er steht nicht auf sie. was bei einer attraktiven frau wie "barbie" aka margot robbie quasi ausgeschlossen ist. wie glücklich wird allan wohl mit so einer platonischen "beziehung" sein? oder ist es egal wie es ihm geht? es dreht sich ja alles nur um frauen, also eh egal. was glaubst du warum so viele frauen schwule freunde haben? es gibt das problem mit der sexuellen anziehung nicht und man kann dem schwulen freund in einer rein platonischen beziehung alle sexuellen fantasien und schmutzigen details erzählen und wird dafür nicht verurteilt, weil dieser oft genauso tickt. da gibt es kein slut shaming sondern bestätigung.
wenn ein allan als asexueller nobody kummerkasten schon die positivste form der männlichkeit darstellt, dann ist das ein echtes armutszeugnis für den film. es gibt keine positive männlichkeit für toxische feministinnen. es gibt keine fürsorglichen väter, keine tapferen soldaten und feuerwehrmänner oder polizisten, keine bauarbeiter oder handwerker die die gesellschaft am laufen halten, nur sexistische schweine die frauen an den arsch packen und ihnen dumme scheisse hinterherrufen, dumme steinzeitmenschen wie die kens, die toxisch männlich und gleichzeitig fragil und emotional abhängig von den frauen sind oder geschlechtslose weicheier wie allan. so gehirngewaschen muss man erstmal sein, wenn man ernsthaft glaubt, dass das auch nur einen funken mit der realität zu tun hat. michael cera spielt aber immer solche loser rollen, also passt das insofern ganz gut.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 44.431
Nochmal das Video von Darkeagle angesehen. Besser gesagt den Kanal. Absolute Realsatire von ein paar Right Wing Incels
"Skandal Bücher" sind da immer ein schlechtes Beispiel, besonders da der 50 Shades praktisch sofort tot war nach den Filmen.
Aufgrund von dem Buch aber so über das Sexualverhalten von Frauen zu schließen, Holy shit.
NSYNC sind übrigens Allans und die hatten definitiv Sex.
Abgesehen davon definierst du damit Asexualität als negative Eigenschaft.
Beim restlichen Inhalt deines Beitrags stimme ich dem hier zu
Fifty Shades ist praktisch ein Buch über Missbrauch, Vertrauensbruch, Ghosting, und Non-consensual Sex. In der BDSM Szene ist dieses Buch daher auch absolut verhasst, da es nicht ansatzweise die Realität darstellt.
"Skandal Bücher" sind da immer ein schlechtes Beispiel, besonders da der 50 Shades praktisch sofort tot war nach den Filmen.
Aufgrund von dem Buch aber so über das Sexualverhalten von Frauen zu schließen, Holy shit.
Wo ist Allan asexuell? Bis auf Goslings Ken hat da niemand sexuelle Interessen (und selbst diese sind sehr schwach ausgeprägt).
NSYNC sind übrigens Allans und die hatten definitiv Sex.
Abgesehen davon definierst du damit Asexualität als negative Eigenschaft.
Beim restlichen Inhalt deines Beitrags stimme ich dem hier zu
Mort
L17: Mentor
- Seit
- 15 März 2008
- Beiträge
- 14.781
und trotz dieser Abbildung sexueller Machtdominanz eines virilen Alphamännchens über eine Frau - oder gerade deswegen? - ein Riesenbestseller mit über 100 Mio. verkauften Büchern. Die überwältigende Mehrzahl der Leder schätzungsweise Frauen.
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 44.431
Es war praktisch konkurrenzlos auf dem Gebiet. Gute BDSM Literatur gibt es seit Jahrzehnten.
BlueNightSky
L19: Master
- Seit
- 19 Feb 2010
- Beiträge
- 17.807
Hört auf eure kostbare Lebenszeit mit diesem Hollywood Dreck zu verschwenden. 
Allen ist die einzige Figur im Film,die keine Frau/Barbie ist, die nicht als belanglos, ein Arschloch oder alberne Witzfigur dargestellt ist. Oder fällt dir ein anderes Beispiel ein?
Und er stellt sich offen gegen alle anderen Kens und 100 Prozent auf die Seite der Barbies
Dabei hat ja auch er im Matriachat keinen Job, keine politische Repräsentation und lebt auf der Straße, ist weder an Kens noch Barbies interessiert. Also unterminiert er den demokratischen Prozess um ein politisches und gesellschaftliches System zu stützen, von dem er selbst nicht profitiert.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 41.798
Pongler
L20: Enlightened
- Seit
- 23 Jun 2007
- Beiträge
- 24.029
OMG
Ich finde, wir sollten auch dringend darüber reden, ob Ernie und Bert pro Gay-Marriage sind, wie schwierig die Lebensituation
des offensichtlich Obdachlosen Oscar in der Tonne ist und wie Bernd das Brot mit seinen Depressionen klar kommt.
Man kann es auch übertreiben mit der Deutung eines lustigen, feministischen Mainstream Films.
es geht darum, dass ja-sager schoßhündchen wie allan nur als emotionales tampon herhalten dürfen und sich die heulgeschichten über andere typen anhören können wenn die "beste freundin" mal wieder erdbeerwoche hat oder sich über hakan von mcfit ausheult, der sie betrogen hat, denn komischerweise suchen sich frauen fast immer diese toxischen machos aus, ganz so als hätte das mit biologie und sexueller anziehung zu tun. beschweren sich aber hinterher dass sich solche typen mit optionen und 5 frauen an jeder hand nicht binden wollen
dass das meistgekaufte buch von frauen fifty shades of grey ist, mit einem gutaussehenden typen mit macht und geld der ihr leben kontrolliert, ihr vorschreibt was sie anziehen soll und wie sie sich zu verhalten hat und sie an sm ranführt, kommt übrigens auch nicht durch zufall. das ist eine sexuelle fantasie von frauen. frauen lieben selbstbewusste und dominante männer die ihnen zeigen wo es langgeht und die selbst wissen was sie wollen. ich weiß, dass diese aussage jetzt gleich wieder aus dem zusammenhang gerissen und missinterpretiert wird, aber es ist nunmal die wahrheit. und das heißt nicht, dass du ihr leben kontrollieren und ihr alles verbieten sollst, nur um das nochmal klar zu stellen. es kommt aber halt eher selten vor, dass die frau mit der verschüchterten jungfrau loszieht statt mit dem selbstbewussten macho. diese ach so böse toxische männlichkeit ist genau das was frauen immer wieder selektieren. würden frauen nur auf weicheier stehen, dann wären machos längst ausgestorben. logisch oder?
wieso ist christian grey von fifty shades of grey eigentlich kein unattraktiver fettsack der auf der straße lebt, sondern ein reicher und erfolgreicher millionär mit sixpack, macht und status? wieso gibt es fette barbies aber keine fetten kens? wieso gibt es dicke plus size "models" auf frauenzeitschriften aber keine dicken männer auf der mens health? der klassische doppelstandard des feminismus eben
ein allan wird weder respektiert noch wird er jemals bei einer frau landen können. er ist quasi ihr schwuler freund oder asexuell. wenn er nicht wirklich schwul oder asexuell ist wird sich da irgendwann eine gewisse frustration bei ihm breit machen, es sei denn er steht nicht auf sie. was bei einer attraktiven frau wie "barbie" aka margot robbie quasi ausgeschlossen ist. wie glücklich wird allan wohl mit so einer platonischen "beziehung" sein? oder ist es egal wie es ihm geht? es dreht sich ja alles nur um frauen, also eh egal. was glaubst du warum so viele frauen schwule freunde haben? es gibt das problem mit der sexuellen anziehung nicht und man kann dem schwulen freund in einer rein platonischen beziehung alle sexuellen fantasien und schmutzigen details erzählen und wird dafür nicht verurteilt, weil dieser oft genauso tickt. da gibt es kein slut shaming sondern bestätigung.
wenn ein allan als asexueller nobody kummerkasten schon die positivste form der männlichkeit darstellt, dann ist das ein echtes armutszeugnis für den film. es gibt keine positive männlichkeit für toxische feministinnen. es gibt keine fürsorglichen väter, keine tapferen soldaten und feuerwehrmänner oder polizisten, keine bauarbeiter oder handwerker die die gesellschaft am laufen halten, nur sexistische schweine die frauen an den arsch packen und ihnen dumme scheisse hinterherrufen, dumme steinzeitmenschen wie die kens, die toxisch männlich und gleichzeitig fragil und emotional abhängig von den frauen sind oder geschlechtslose weicheier wie allan. so gehirngewaschen muss man erstmal sein, wenn man ernsthaft glaubt, dass das auch nur einen funken mit der realität zu tun hat. michael cera spielt aber immer solche loser rollen, also passt das insofern ganz gut.
Sehr guter und wahrer Beitrag. Eine unbequeme Wahrheit, die viele natürlich nicht hören wollen und die üblichen Verdächtigen hier im Thread wie erwartet hart triggert. Alles richtig gemacht, mein Bester
