Allgemeiner WAR Frühstücks Thread

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Lasst sie doch ablästern, schlussendlich owned Bungie sowieso alles. :P
 
Calvin schrieb:
Bei Two Worlds bin ich auch noch vorsichtig. Es klingt definitiv interessant, aber ich wurde in letzter Zeit schon desöfteren von interessant-klingenden Spielen enttäuscht.

Es kommt selten vor, aber ich stimme Dir 100prozentig zu. Vor allem die Welt fand ich sehr langweilig. Da fehlte mir die Abwechslung.
Wiie Recht du doch hast, war bei mir besonders bei Zelda TP so. Alt aufgewärmte Kamellen und unzeitgemäße Presentation. Da hilft die neuertige Steuerung auch nicht einige Designschwächen zu kompensieren. :shakehead:
Oblivion find ich dagegen eine Wucht(bis auf die bekannten Bugs), nach einigen Stunden Eingewöhnungszeit, man wird ja von der Welt regelrecht erschlagen, kommt man garnicht mehr los. Verdient das Siegel hervorragend. :)

EDIT
@Spike
:lol:
 
jamaica_rum schrieb:
Wiie Recht du doch hast, war bei mir besonders bei Zelda TP so. Alt aufgewärmte Kamellen und unzeitgemäße Presentation. Da hilft die neuertige Steuerung auch nicht einige Designschwächen zu kompensieren. :shakehead:
Oblivion find ich dagegen eine Wucht(bis auf die bekannten Bugs), nach einigen Stunden Eingewöhnungszeit, man wird ja von der Welt regelrecht erschlagen, kommt man garnicht mehr los. Verdient das Siegel hervorragend. :)
Bei mir genau umgekehrt, Oblivion war am Anfang gut, aber nach ein paar Stunden dann :oops: :wallbash:

TP dagegen von der ersten bis zur letzten Sekunde :o
 
Immer diese Betaausreden. Betas sind dazu da um Bugs zu entfernen und Balancing zu betreiben, was der Multiplayermodus ja auch braucht. Glaubt ihr wirklich, Bungie veröffentlicht mit Absicht eine schlechte Version um die Erwartungen gering zu halten? Das passt überhaupt nicht in den PR Hype den um die beiden Vorgänger betrieben wurde.
 
flo88 schrieb:
Bei mir genau umgekehrt, Oblivion war am Anfang gut, aber nach ein paar Stunden dann :oops: :wallbash:

TP dagegen von der ersten bis zur letzten Sekunde :o
Über Geschmack lässt sichs streiten. Ich fands ein wenig lasch da die Quest/Rätsel vorhersehbar waren aus den alten Teilen und der Hype vorher zu groß war. Meiner Meinung nach wurde das Spiel auch nur von Gamespot richtig bewertet, glaube irgendwie ne 8,7 oder so. irgendwann ist auch das größte Ideenreservior > Miyamoto ausgeschöpft.
 
Spike™ schrieb:
Immer diese Betaausreden. Betas sind dazu da um Bugs zu entfernen und Balancing zu betreiben, was der Multiplayermodus ja auch braucht. Glaubt ihr wirklich, Bungie veröffentlicht mit Absicht eine schlechte Version um die Erwartungen gering zu halten? Das passt überhaupt nicht in den PR Hype den um die beiden Vorgänger betrieben wurde.


6 Monate um Bugs zu entfernen und Balancing zu betreiben? :oops:

Ist klar Chef....... ;)
 
Spike™ schrieb:
Immer diese Betaausreden. Betas sind dazu da um Bugs zu entfernen und Balancing zu betreiben, was der Multiplayermodus ja auch braucht. Glaubt ihr wirklich, Bungie veröffentlicht mit Absicht eine schlechte Version um die Erwartungen gering zu halten? Das passt überhaupt nicht in den PR Hype den um die beiden Vorgänger betrieben wurde.

Glaubst du wirklich Bungie und vorallem Microsoft lassen so eine der größten komerziellen Videospiel Trilogien aller Zeiten enden?

;)
 
Liquaron schrieb:
6 Monate um Bugs zu entfernen und Balancing zu betreiben? :oops:

Ist klar Chef....... ;)

Wie lang wird schon an dem Game entwickelt? 3 Jahre? Und da verbessern die in 6 Monaten die eigentlich für Bugfixing, Balancing, Leveldesign, PR und Produktion drauf geht noch massiv die Grafik? Also träumen solltest du nicht :)
Blizzard betreibt sogar noch sehr viel intensiveres und längeres Balancing und QM bei seinen Produkten.

Howard schrieb:
Glaubst du wirklich Bungie und vorallem bringen Microsoft lassen so eine der größten komerziellen Videospiel Trilogien aller Zeiten enden?

Nein, aber genauso wenig werden sie in so kurzer Zeit noch zaubern können. Und im übrigen ist mir die Grafik total egal, lasst euch doch nicht von einem Wii Junkie so provozieren :P 8-)
 
Spike™ schrieb:
Wie lang wird schon an dem Game entwickelt? 3 Jahre? Und da verbessern die in 6 Monaten die eigentlich für Bugfixing, Balancing, Leveldesign, PR und Produktion drauf geht noch massiv die Grafik? Also träumen solltest du nicht :)
Blizzard betreibt sogar noch sehr viel intensiveres und längeres Balancing und QM bei seinen Produkten.
#

Blizzard hat Ego-Shooter entwickelt? :rolleyes:

Du solltest vielleicht mal die monatlichen Updates lesen.
Die 6 Monate werden u.a. für grafischen Feinschliff benutzt.

Die Texturenplatzhalter werden entfernt, das Wasser animiert +++++
 
spiderman 3 -> made my day!


spiel grade das tutorial


und der typ der einen belabert (man lernt da grade das wandlaufen)


"was wäre spiderman ohne den wandlauf ... ich sags dir, er wäre "man"


"deshalb bist du hier ? um man 3 zu spielen ? - los, kletter die wand rauf" ^^
 
jamaica_rum schrieb:
Über Geschmack lässt sichs streiten. Ich fands ein wenig lasch da die Quest/Rätsel vorhersehbar waren aus den alten Teilen und der Hype vorher zu groß war. Meiner Meinung nach wurde das Spiel auch nur von Gamespot richtig bewertet, glaube irgendwie ne 8,7 oder so. irgendwann ist auch das größte Ideenreservior > Miyamoto ausgeschöpft.
Hmm, irgendwann schon, aber noch nicht jetzt, siehe Wii Sports ;)
 
Spike™ schrieb:
Immer diese Betaausreden. Betas sind dazu da um Bugs zu entfernen und Balancing zu betreiben, was der Multiplayermodus ja auch braucht. Glaubt ihr wirklich, Bungie veröffentlicht mit Absicht eine schlechte Version um die Erwartungen gering zu halten? Das passt überhaupt nicht in den PR Hype den um die beiden Vorgänger betrieben wurde.
Das ist Teil der Marketingstrategie auch wenn du es schwer begreifen kannst, man muss ja nicht immer nach der selben Strategie vorgehen wie Nintendo z.B.. Besser tief stappeln und kurz vor Fertigstellung die Bombe platzen lassen anstatt irgendwelches Material im Renderlook den Leuten aufzutischen, wie noch vor einigen Monaten/Jahren es bei Lair der Fall war.
 
sponk schrieb:
spiderman 3 -> made my day!


spiel grade das tutorial


und der typ der einen belabert (man lernt da grade das wandlaufen)


"was wäre spiderman ohne den wandlauf ... ich sags dir, er wäre "man"


"deshalb bist du hier ? um man 3 zu spielen ? - los, kletter die wand rauf" ^^

Hast du es für die Xbox 360?

Wie ist das Spiel so?

Wollte es mir auch gleich kaufen gehen :)
 
Halo ist die größte Franchise, die Microsoft hat, das ultimative Zugpferd.
Der Hype ist größer als alles andere und die Erwartungen sind gewaltig.

Dass man diese Erwartungen nicht erfüllen kann, ist sowieso schon klar, aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sie Halo 3 so belassen, vieleicht nurnoch ein paar Verbesserungen vornehmen? :lol:

Dann bist du aber ganz schön naiv, oder es spricht nur der PC Spieler in dir. :P
 
Liquaron schrieb:
Blizzard hat Ego-Shooter entwickelt? :rolleyes:

Du solltest vielleicht mal die monatlichen Updates lesen.
Die 6 Monate werden u.a. für grafischen Feinschliff benutzt.

Die Texturenplatzhalter werden entfernt, das Wasser animiert +++++

Was hat das mit Egoshootern zutun? In 6 Monaten macht man keine grundlegenden Änderungen mehr an der Engine an sich, das birgt zu viele Risiken. Platzhalter austauschen und Effekte hinzufügen mag sein, dennoch wird es in der Hinsicht den Erwartungen nicht gerecht werden.

Ich muss halt immer schmunzeln wenn man dauernd liest "sieht das genial aus und das obwohl es nur ne Beta ist!!!111".

jamaica_rum schrieb:
Das ist Teil der Marketingstrategie auch wenn du es schwer begreifen kannst

Ah danke für die Erklärung. Auf den plötzlichen Wechsel der PR Strategie war ich nicht eingestellt. Macht natürlich Sinn diese Logik (aus deiner Sicht ;)).

Howard schrieb:
du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sie Halo 3 so belassen, vieleicht nurnoch ein paar Verbesserungen vornehmen? :lol:

Dann bist du aber ganz schön naiv, oder es spricht nur der PC Spieler in dir. :P

Ich hab nicht behauptet das keine Verbesserungen mehr stattfinden werden. Ich sage nur es wird die Erwartungen nicht erfüllen können.

Warum bin ich eigentlich immer PC oder Wii Spieler je nachdem ob es in eure Argumentation passt? Schubladendenken ftl :P
 
Liquaron schrieb:
Hast du es für die Xbox 360?

Wie ist das Spiel so?

Wollte es mir auch gleich kaufen gehen :)

für ps2 hab ichs ...


spielt dich sahnig, total gut ... ich glaub das wird ne nachtsession wenn das so weitergeht

der humor ist genial, echt lässig und einfach gut zu spielen (achtung! *geheimtipp* <-- ich HASSE das wort)

noch einer - vom tutor ^^ :

"was ist ein superheld der keine leute rettet ? richtig! ein freak in langer unterwäsche " :D :D
 
@ Spike


Meinst du nicht, dass ein RPG oder Strategiespiel mit 8 verschiedenen Klassen mehr Balancing braucht als ein Egoshooter? :rolleyes:

Sonst bist du sehr naiv.

Und was erwartest du von Halo3?

Wenn richtig knackige Texturen, tolle Lichteffekte etc. noch hinzugefügt werden wird es brachial aussehen.
Im Singleplayer nochmal mehr wie im 16 Spieler Multiplayer.

Wie man da jetzt schon an der Grafik zweifeln kann ist mit total unschlüssig.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom