VKZ Allgemeiner Verkaufszahlenthread

[MultiXero]

Jup, das trifft schon längst nicht mehr zu. Gerade die Rentabilität ist hier nun wirklich kein gutes Argument für einen Nachfolger.

Xenoblade hat man auch gesagt es wäre ein Flop gewesen und es kam ein Nachfolger und Bayonetta das selbe.

 

[MultiXero]

Wenn sich Uncharted 4, oder Zelda nur eine Million Mal verkauft, wird wohl keiner von einem Erfolg sprechen...

Kommt auf die Hardwarebasis drauf an. Behauptest du auch Mario Kart 8 wäre ein flop, weil es sich nicht 20 Millionen mal verkauft hat?

 

[miperco]

Kommt auf die Hardwarebasis drauf an. Behauptest du auch Mario Kart 8 wäre ein flop, weil es sich nicht 20 Millionen mal verkauft hat?

Nö, mehr als jeder zweite Wii U Besitzer hat sich das Spiel gekauft, auch Splatoon ist ein Hit, sprech ich ja nicht ab. Habe RotR auch absichtlich nirgendswo als Flop bezeichnet. Nur ist nun mal nicht jeder Titel, der sich eine Million Mal verkauft gleich ein Hit

Die Erwartungshaltung an die von mir genannten Spiele ist einfach höher. Sollten diese sich "nur" eine Million Mal verkaufen, werden sie nun mal als Flops deklariert.

 

[Xyleph]

Xenoblade hat man auch gesagt es wäre ein Flop gewesen und es kam ein Nachfolger und Bayonetta das selbe.

Finanziert von einen Hsrdwarehersteller als Argument für eine Plattform.
Eine Millionen sind heut keine Zahlen, mit den man sich im AAA Bereich schmücken kann, viele würden damit nicht mal ihre Kosten einspielen und selbst wenn, stellt sich die Frage der Rentabilität des eingesetzten Kapitals.

 

[MultiXero]

Nö, mehr als jeder zweite Wii U Besitzer hat sich das Spiel gekauft, auch Splatoon ist ein Hit, sprech ich ja nicht ab. Habe RotR auch absichtlich nirgendswo als Flop bezeichnet. Nur ist nun mal nicht jeder Titel, der sich eine Million Mal verkauft gleich ein Hit

Hauptsache wir sind uns einig das Tomb raider kein totaler Flop ist.

 

[UchihaSasuke]

Xenoblade hat man auch gesagt es wäre ein Flop gewesen und es kam ein Nachfolger und Bayonetta das selbe.

Weil es von bayo einen Nachfolger gab war der erste Teil erfolgreich? :clown:

 

[MultiXero]

Weil es von bayo einen Nachfolger gab war der erste Teil erfolgreich? :clown:

Was heißt für dich erfolgreich?

 

[UchihaSasuke]

Was heißt für dich erfolgreich?

Erfolgreich heißt wenn man mit dem was man macht Gewinne erwirtschaftet und zufrieden ist

 

[MultiXero]

Erfolgreich heißt wenn man mit dem was man macht Gewinne erwirtschaftet und zufrieden ist

Warum macht man ein Nachfolger? Weil der Vorgänger also erfolgreich war.

 

[Calvin]

Noch einer der strampelt, nur um dagegen zu sein? Gut für eine gemeinsame Tandemfahrt

Meinst du mich? :-?

Greenberg sagte, dass es weit über 1 Millionen mal verkauft wurde. Und ihr redet von einem Flop. Also für mich klingt es wirklich nach Fanboy Gelaber.

1 Million sind doch für einen Titel dieser Größenordnung Peanuts.

 

[Xyleph]

Sega wollte keinen Nachfolger zu Bayonetta, auch Platinum selbst war nicht zufrieden mit den Verkaufszahlen.

Wenn sich mehr AAA Games nur eine Millionen Mal verkaufen würden, gäbe es weit weniger Nachfolger

Meinst du mich? :-?

Wie kommst du darauf?

 

[Calvin]

Wie kommst du darauf?

Alles gut, hab's nur missverstanden. Brauche dringend Kaffee...

 

[Sierra]

Alles gut, hab's nur missverstanden. Brauche dringend Kaffee...

We all needcoffee

 

[Xyleph]

Erfolgreich heißt wenn man mit dem was man macht Gewinne erwirtschaftet und zufrieden ist

Das sind gar zwei verschiedene Aspekte. Gewinne mit einen Spiel sind nicht zwangsläufig ein Argument für einen Nachfolger.

 

[verplant80]

man hat ja gesehen wie splatoon ohne mario bonus gerade so die 80 geschafft hat ^^

mit mario und luigi wärs 5% höher ^^

Splatton wurde bewertet, als es noch nicht fertig war. Es wurde massiv Content nachträglich kostenlos (!!) nachgeschoben, was aber in keinem Test berücksichtigt ist.

 

[UchihaSasuke]

Warum macht man ein Nachfolger? Weil der Vorgänger also erfolgreich war.

Willst du mich verarschen? Dir ist schon klar das es einen Nachfolger nur gab weil Nintendo es finanziert hat es ansonsten keinen Nachfolger gegeben hätte?

 

[MultiXero]

Splatton wurde bewertet, als es noch nicht fertig war. Es wurde massiv Content nachträglich kostenlos (!!) nachgeschoben, was aber in keinem Test berücksichtigt ist.

Und das ist imo auch gut so, soll man auch noch belohnt werden, dass man Content zurückhält?

 

[UchihaSasuke]

Das sind gar zwei verschiedene Aspekte. Gewinne mit einen Spiel sind nicht zwangsläufig ein Argument für einen Nachfolger.

Wenn die Gewinne klein sind der Aufwand aber zu groß für nen Nachfolger wäre dann stimmt das. Allerdings gibt es natürlich auch Unternehmen die trotz großem Erfolg keinen Nachfolger bringen

 

[MultiXero]

Willst du mich verarschen? Dir ist schon klar das es einen Nachfolger nur gab weil Nintendo es finanziert hat es ansonsten keinen Nachfolger gegeben hätte?

Und denkst du sie hätten es gemacht, wenn das Spiel kein Erfolg gewesen wäre? Und du wirst es kaum glauben, aber man überlegt das man bayonetta 3 bringen will, heißt das die 400.000 wohl auch schon ein erfolg waren.

 

[UchihaSasuke]

Und denkst du sie hätten es gemacht, wenn das Spiel kein Erfolg gewesen wäre. Und du wirst es kaum glauben, aber man überlegt das man bayonetta 3 bringen will, heißt das die 400.000 wohl auch schon ein erfolg waren.

Jap weil Nintendo es finanziert hat ohne die Finanzierung gäbe es keinen zweiten Teil