VKZ Allgemeiner Verkaufszahlenthread

du müsstest eigentlich noch 29 tage war-pause machen, freundchen ;)

Du hast doch die Macht

he-man.gif
 
die slim ist eigentlich ziemlich egal
woraufs ankommt sind move und kinect
die haben sowohl auswirkung darauf ob sony noch den 2. platz macht und darauf wann m$ und sony ne neue konsole rausbringen

die slim ist absolut nicht egal und man wird dies auch ganz schön an den npd-zahlen vom juni erkennen können.
meiner meinung nach ist sie sogar wichtiger als kinect.
 
ok dann einigen wir uns auf -> sowohl die slim als auch kinect sind wichtig :)

Ja, stimmt beide sind sehr wichtige Teile des Puzzles die Plattform so lange wie möglich erfolgreich auf dem Markt zu halten. Mit Kinect, der Slim und nem möglichem Price Drop ist MS jedenfalls perfekt fürs Weihnachtsgeschäft gewappnet.
 
Wie lange die Plattform auf dem Markt bleibt entscheidet aber auch der Markt selbst - wenn die Verkäufe runtergehen und man sich konstant schlechter verkauft wird auch MS die nächste Box bringen. Nicht das es komplett ausgeschlossen ist - aber wir sind hier auch nicht bei Wünsch dir was.


das stimmt aber wir sehen doch grad auch an der PS2, dass es Sony vollkommen egal ist was der markt macht. das teil will im grunde fast garkeiner mehr und wird trotzdem weiter verkauft (und weiter produziert??) um auch noch das bischen rest-umsatz nicht zu verschenken.
 
das stimmt aber wir sehen doch grad auch an der PS2, dass es Sony vollkommen egal ist was der markt macht. das teil will im grunde fast garkeiner mehr und wird trotzdem weiter verkauft (und weiter produziert??) um auch noch das bischen rest-umsatz nicht zu verschenken.

Damit etwas weiter verkauft werden kann, muss es auch gekauft werden ;-)
Das eine Konsole wie die PS2 mit wohl um die 140 Millionen verkauften Einheiten ihre Spuren auch noch nach der Veröffentlichung des Nachfolgers hinterlässt, und nicht sofort aus dem Markt geschmissen wird wie eine Xbox oder ein Gamecube, sollte klar sein, selbst ein SNES, mit vielleicht ein Drittel der Verkäufe, wurde bis 1998 produziert.
 
Damit etwas weiter verkauft werden kann, muss es auch gekauft werden ;-)
Das eine Konsole wie die PS2 mit wohl um die 140 Millionen verkauften Einheiten ihre Spuren auch noch nach der Veröffentlichung des Nachfolgers hinterlässt, und nicht sofort aus dem Markt geschmissen wird wie eine Xbox oder ein Gamecube, sollte klar sein, selbst ein SNES, mit vielleicht ein Drittel der Verkäufe, wurde bis 1998 produziert.

jup, ich weiß. das hängt aber ein stückweit trotzdem vom hersteller ab. die Box hätte sich mit sicherheit noch ein paar jahre mit unterirdischen VKZ verkauft und die PS2 hätte sich (logischerweise) garnicht mehr verkauft, wenn sie vom Markt genommen wäre ;-)
 
jup, ich weiß. das hängt aber ein stückweit trotzdem vom hersteller ab. die Box hätte sich mit sicherheit noch ein paar jahre mit unterirdischen VKZ verkauft und die PS2 hätte sich (logischerweise) garnicht mehr verkauft, wenn sie vom Markt genommen wäre ;-)

Hätte Interesse an der Xbox bestanden, hätte der Einzelhandel auch Nachbestellungen ausgelöst ;-)
Wenn das bei der PS2 nicht mehr passiert, oder die verkauften Einheiten die Fixkosten nicht mehr decken, wird Sony die Produktion auslaufen lassen, also keine mehr für den Verkauf produzieren, sondern nur für Garantie und Gewährleistungsfälle.
Aber so lange der Handel und Sony mit dem Verkauf der PS2 Gewinne einfahren können, wird sie weiter bestellt, produziert, geliefert und verkauft. Aber ich denke selbst das es bald nur noch Resteverkäufe sein werden.
 
Die PS2 hat sich bis März 2010 noch über 100k im Monat allein in den Staaten verkauft (danach haben wir leider keine Zahlen mehr) und wird sich jetzt also immernoch etwas verkaufen. (sehr unwahrscheinlich, dass sie sich auf einmal garnicht mehr verkauft)

Deshalb ist es jawohl klar, dass man die Produktion nicht so schnell einstellt. :P

Aber ich schätze auch, dass sie jetzt wohl spätestens Ende des Jahres ihre verdiente Ruhe bekommt.
 
Hätte Interesse an der Xbox bestanden, hätte der Einzelhandel auch Nachbestellungen ausgelöst ;-)

ms hat die erste xbox so schnell fallen lassen, weil sie bis zum schluss verlust mit jeder verkauften konsole gemacht haben.
bei der 360er wird dies ganz anders sein.
man hat ja bereits betont das die 360er jetzt gerade erst mal bei der hälfte ihrer lebensspanne angelangt ist.
allerdings glaube ich nicht das ms erst 2015 mit dem 360er nachfolger kommen wird, sondern eher 2012, 2013.
und dann werden einfach beide konsolen gleichzeitig am markt sein.
 
Ja, stimmt beide sind sehr wichtige Teile des Puzzles die Plattform so lange wie möglich erfolgreich auf dem Markt zu halten. Mit Kinect, der Slim und nem möglichem Price Drop ist MS jedenfalls perfekt fürs Weihnachtsgeschäft gewappnet.

Kinect :lol:

Move :lol:

Die beiden Hersteller sind nach eigenen Aussagen ja auf dem richtigen Markt zugegen, während Nintendos Wii-Konsole nur ein "Nischenprodukt" darstellt. :hippie2:

Und nun offenbaren die beiden Zulieferer des echten Gamingmarktes ihr ganzes schöpferisches Potential: ein Dildo zu einem unschlagbaren Preis für 100eur (dazu nur noch lächerliche 300eur für die Konsole); und ein Betätigungstool für Amphetaminabhängige Epileptiker, die gerne mit ihren Armen und Beinen Löcher in die Luft schlagen.
Fuchtelei würde ohne Sony und MS ein hoffnungsloser Fall für die Nische bleiben, aber jetzt, wo diese beiden kompetenten Größen einsteigen, zeigen sie, wie man es von Anfang an (also 4 Jahre später) richtig macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wo hätten sie die XBoxen bestellt nachdem MS sie eingestellt hat? :nix:

Die Produktion wurde eingestellt weil die Nachfrage so gering war. Wenn die Nachfrage nicht mehr ausreicht um allein die Fixen Kosten zu decken, schließt das automatisch aus überhaupt gewinnbringend zu wirtschaften. Dementsprechend ist die Produktionseinstellung ein Resulat aus der geringen Nachfrage, nicht sein Ursprung!
Als wenn ein Unternehmen ein Produkt einstellen wurde welches noch Gewinn verspricht, hier haben manche Vorstellungen.

Master Chief schrieb:
ms hat die erste xbox so schnell fallen lassen, weil sie bis zum schluss verlust mit jeder verkauften konsole gemacht haben.

Die Preisgestaltung ergibt sich aus der geringen Nachfrage. Und nach dem 360 Release machte die Xbox natürlich aus Sicht von MS keinen Sinn mehr, da diese eh nur den Grund hatte überhaupt Fuss im Markt zu fassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Preisgestaltung ergibt sich aus der geringen Nachfrage. Und nach dem 360 Release machte die Xbox natürlich aus Sicht von MS keinen Sinn mehr, da diese eh nur den Grund hatte überhaupt Fuss im Markt zu fassen.
Uff wo haste die ollen Kamellen her, aus dem Markwirtschafts-Einmaleins-Büchlein? Das Problem bestand darin, dass Microsoft insbesondere den Grafik-Chip von Nvidia nicht günstiger herstellen lassen konnte, da sie keine Kontrolle über das Chip-Design hatten. Sind sogar vor Gericht gegangen deswegen, und den Fehler haben sie bei der 360 nicht mehr gemacht.
 
Uff wo haste die ollen Kamellen her, aus dem Markwirtschafts-Einmaleins-Büchlein? Das Problem bestand darin, dass Microsoft insbesondere den Grafik-Chip von Nvidia nicht günstiger herstellen lassen konnte, da sie keine Kontrolle über das Chip-Design hatten. Sind sogar vor Gericht gegangen deswegen, und den Fehler haben sie bei der 360 nicht mehr gemacht.

Wow, einen auf Will Hunting machen, und dann mit so einer, für die Ursprungsaussage, irrelevanten Info daherkommen, ein Standing ovation braust du nun nicht erwarten, aus Trost aber ein kleines Händeklatschen.
 
Uff wo haste die ollen Kamellen her, aus dem Markwirtschafts-Einmaleins-Büchlein? Das Problem bestand darin, dass Microsoft insbesondere den Grafik-Chip von Nvidia nicht günstiger herstellen lassen konnte, da sie keine Kontrolle über das Chip-Design hatten. Sind sogar vor Gericht gegangen deswegen, und den Fehler haben sie bei der 360 nicht mehr gemacht.
danke für die INFO

Ich wusste nur das es probleme deswegen mit dem EMU gab um XBOX 1 Spiele zum laufen zu bringen.
 
Wow, einen auf Will Hunting machen, und dann mit so einer, für die Ursprungsaussage, irrelevanten Info daherkommen, ein Standing ovation braust du nun nicht erwarten, aus Trost aber ein kleines Händeklatschen.
Danke für die Blumen! Dass die Info möglicherweise nicht ganz irrelevant ist könnte daran liegen, dass sie belegt, dass Microsoft die Kosten für die alte Xbox nicht im Griff hatte, sondern viele Hardware direkt "ab Stange" gekauft hat und somit von den Lieferantenpreisen abhängig war - wohl auch, weil sie sich nicht so ganz sicher waren, ob sie überhaupt mit einer Spielekonsole Erfolg haben würden. Kommt noch die interne Festplatte als Kostentreiber dazu - Festplattenpreise sinken über die Zeit kaum, allerdings steigt dafür die Kapazität für die gleichen Kosten über die Zeit (siehe zB. aktuelles Wettrüsten der Festplattengrössen bei PS3 & 360).

Da das bei der Konkurrenz nicht so war (und diese somit Preisreduktionen machen konnten ohne die Gewinnmarge dadurch komplett aufzufressen), war Microsoft natürlich sehr daran gelegen, baldmöglichst die alte Box zu ersetzen.

Musst Du mir natürlich alles nicht glauben und kannst auch gerne weiter einen auf dicke Hosen machen - könnte nur sein dass ich mich dann wieder mal zum Posten genötigt sehe :P
 
Wow, einen auf Will Hunting machen, und dann mit so einer, für die Ursprungsaussage, irrelevanten Info daherkommen, ein Standing ovation braust du nun nicht erwarten, aus Trost aber ein kleines Händeklatschen.

klaus hat aber recht und du scheinbar keinen plan von der materie.
hätte ms mit jeder verkauften xbox keinen bzw. kaum verlust gemacht, hätte absolut nix dagegen gesprochen das teil noch länger am markt zu lassen.
immerhin lief sie ja gerade in den staaten und uk ziemlich gut, da gab es absolut keine probleme mit der nachfrage.
 
Zurück
Top Bottom