Nintendo würde wohl alle Spiele auf beiden Geräten veröffentlichen. Aber ich fände es schon schade, wenn eine Mehrleistung (wenn man von einer Switch Pro/2) ausgeht nicht für mehr 3rd party Titel genutzt werden dürfte. Der Switch wird ja nichts weggenommen, jedes Spiel das darauf lauffähig ist wird auch dafür entwickelt werden, niemand verzichtet gerne auf die base von dann 30 Mio+ Aber wenn es bei einem AC nicht hinhaut und ubisoft lust hätte eins für die Pro zu bringen, warum nicht?
Real sollten aber die 512 Volta Kerne die 256 Maxwell Kerne deutlich stärker übertreffen als um den Faktor 2,1. Ich würde auf einen Custom Chip hoffen, der im besten Fall schon auf Turing setzt. Keine Ahnung ob 512 kerne da preislich machbar sind und ob sie im Strombudget liegen udn es ist Nintendo, die nehmen leider lieber ältere Chips. Ich hoffe Nvidia spornt sie an was richtig gutes zu nehmen, wenn sie ihre neue Architektur bewerben wollen hätten sie auch was davon.
249 sollten locker drin sein nächstes Jahr, eventuell sogar etwas weniger. Amazon Frankreich hat sich Ärger mit nintendo eingefangen, weil sie die Switch andauernd für 270 Euro verkauft haben, was Nintendo nicht passte (preisstabilität und Wettbewerb), die haben damit sicher keinen Verlust gemacht und das zum jetzigen Einkaufspreis.
So ist das leben, der mainstream wird davon wenig mitbekommen oder sich trotzdem auf Smash und co. stürzen. Ich habe mir ja auch noch eine PS4 pro gekauft, obwohl die PS5 ebenfalls schon 2019 erscheinen könnte. Notfalls verkauft man das Gerät dann halt. Wer eine Switch will wird sich von unbestätigten Gerüchten nicht abschrecken lassen.
