Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, Gerüchte, Directs)

Hinweis
Falls ihr Nintendos Release-Politik im Detail (auch im Bezug auf Ports) besprechen wollt, gibt es dafür einen besseren Thread:
"Nintendo, warum bist du so...?"
Sorry aber einfach gesagt läuft dein Argument auf ein „Mag ich nicht also ist es blöd“ hinaus.

Das zeigt doch gerade dein Beispiel mit Candy Crush. Natürlich wird ein Handyspiel auf einer Seite wo es um Konsolen geht wenig Relevanz haben. Dennoch ändert das nichts daran, dass dieses Spiel seine Qualitäten hat und deswegen so beliebt ist.

Und dasselbe gilt dann auch für Pokémon. Du magst es blöd finden oder der Meinung sein, dass es sich nicht mehr an Gamer richtet, aber gerade die Verkaufszahlen widersprechen dir da.
Warum sonst erreichen diese Spiele immer so gewaltige Massen an Gamern, wenn sie nicht gewisse Quitten haben?

Btw liegt das durschnittliche Alter der Pokémon Spieler bei über 30. Das in Verbindung mit den stetig hohen Verkaufszahlen lässt nur darauf schließen, dass die Spieler immer wieder zu Pokémon greifen. Und wenn jemand immer wieder Spiele derselben Reihe kauft, kann es nur bedeuten, dass dieser jemand Spaß beim Spielen hatte. Und das wiederum kann nur bedeutet, dass die Spiele Qualitäten haben, die den Spieler besonders unterhalten.

Das Ding ist, dass Pokemon selbst als IP etwas geschafft hat was von jedem IP Holder in der Branche der feuchte Traum ist. Da ist es schon fast egal wie die Qualität der Spiele ist solange Sie im ihrem Grundprinzip funtionieren. Pokemon ist ein inzwischen Generationenübergreifendes Phänomen welches auf so vielen Ebenen funktioniert (schon so oft kopiert werden wollte aber nie erreicht).

Ich sehe das jetzt gerade wieder mal an meinem 10 Jährigen, mit 5 mal Karten gesammelt mit welchen nicht gespielt wurde sondern einfach nur weil Sie cool aussehen, Schwert und Schild das erste Spiel was er mit 6 und etwas meiner Hilfe je durchgezockt hat. Jetzt mit fast 11 und einer längeren Pause wieder voll Bock auf das TCG und dem Mega Entwicklungshype aufgesprungen (wenigstens diesmal auch um Decks zu bauen und zu spielen xd) , Geld gespart für Legends AZ und auf einmal wieder den Anime schaut und voll in der Szene drin ist ohne mein zu tun.

Das Sammel Prinzip bei Pokemon und die IP Pflege sind und bleiben das Butter und Brot auf so vielen Ebenen. Die Games sind wie gesagt immer nur ein Kick Off einer Lawine gewesen die um ein so vieles größer ist als eben die Games. Das wird sich auch kaum ändern und warum auch wenn es funktioniert. Klar können wir als Gamer mehr verlangen, aber es hat halt seinen Grund wieso es nach 30 Jahren eben funktioniert und wohl auch weitere 30 funktionieren wird. Solange das Grundprinzip solide bleibt wird alles was diese IP angeht gekauft.

ich habe über die 30 Jahre so viele Klone oder Spiele gespielt aber keines dieser Games schafft es bis heute diese "Magie" einzufangen und es waren Games dabei die ohne Probleme besser waren als Pokemon aber irgendwie bleibt es auf seine Art mit einer neues Pokemon Gen immer "Geil" wieder in diese Welt einzutauchen.
 
Wenn du den Unterschied nicht sehen willst, dann solls so sein.
Ich gehe auch nicht näher drauf ein, da ich es „dümmlich“ finden würde, würde ich den Unterschied des „Formats“ Candy Crush zu konventionellen Videospielen erklären müssen.
Mehr Videospiel als bspw Tetris geht garnicht!
Aber Elitegamer sind ja ganz anders.

Ich verstehe dass man nen Unterschied zwischen Foren- und Internetnerds und dem 08/15 gamer machen kann ...

Aber ein Candy Crush, Tetris, Bindung of Isaac, powerwash Simulator oder auch Fall Guys sind videogames genau wie Mario, god of War oder halo.

Dieses elitäre Gehabe aus der Wii Zeit sollten wir doch langsam hinter uns haben.

Der größte Unterschied ist eigentlich der dass wir nerds hier wesentlich mehr Zeit in Games, Videos zu games oder eben dem diskutieren verbringen und wahrscheinlich mehr games zocken als die normalen 08/15 gamer.

Der Sohn (22) einer Freundin bspw spielt Fortnite, GTA und CoD erst auf PS4 dann auf Series S ... kennt allerdings Spiele wie God of War, ratchet oder Horizon nicht. (Wollte das er die games bei der days of play Aktion downloaded)

Das macht ihn nicht weniger zu nem gamer!

Und wieder genug off topic... hier geht es ja um Nintendo.

@NIN
Ich bin auch kein vkz Pro ... waren nur meine 5 Cents zum Thema😅😅
 
Das zeigt doch gerade dein Beispiel mit Candy Crush. Natürlich wird ein Handyspiel auf einer Seite wo es um Konsolen geht wenig Relevanz haben. Dennoch ändert das nichts daran, dass dieses Spiel seine Qualitäten hat und deswegen so beliebt ist.

Genau, das Spiel hat seine Qualitäten.
Diese richten sich jedoch an eine andere Zielgruppe als den klassischen Zocker.

Nun, was Pokemon betrifft, ist es genau das, was ich mir nicht vom restlichen Nintendo wünschen würde - ich sehe jedoch Nintendo in allen Bereichen immer stärker in die Richtung gehen.

Dieses elitäre Gehabe aus der Wii Zeit sollten wir doch langsam hinter uns haben.

Da sind wir unterschiedlich. Ich zum Beispiel finde den „We are all Gamers“ Gedanken komplett schrecklich …..

Der Sohn (22) einer Freundin bspw spielt Fortnite, GTA und CoD erst auf PS4 dann auf Series S ... kennt allerdings Spiele wie God of War, ratchet oder Horizon nicht. (Wollte das er die games bei der days of play Aktion downloaded)

Das macht ihn nicht weniger zu nem gamer!

Nicht vielleicht weniger zu nem Gamer, aber eine komplett andere Zielgruppe als die Leute, die derzeit an z.b. Hollow Knight oder Hades2 sitzen.

Würde ich die derzeitige Richtung von Nintendo nach Tendenz beurteilen, dann sehe ich, das man sich sehr progressiv im „schnellen“ Massenmarkt etablieren will.
Mario Filme statt guten Mario Games. Vergnügungsparks. Überteuertes Plastikspielzeug und Lizenzprodukte.
Parallel dazu die neue, absolut schlechte DLC Politik und, nicht zu vergessen - Massenweise Spiele mit den „lieben“ Charakteren in Games die keine Herausforderungen bieten.

Ok, kann Verkaufszahlentechnisch gut laufen so - mir gefällts gar nicht.
 
Das Ding ist, dass Pokemon selbst als IP etwas geschafft hat was von jedem IP Holder in der Branche der feuchte Traum ist. Da ist es schon fast egal wie die Qualität der Spiele ist solange Sie im ihrem Grundprinzip funtionieren. Pokemon ist ein inzwischen Generationenübergreifendes Phänomen welches auf so vielen Ebenen funktioniert (schon so oft kopiert werden wollte aber nie erreicht).

Ich sehe das jetzt gerade wieder mal an meinem 10 Jährigen, mit 5 mal Karten gesammelt mit welchen nicht gespielt wurde sondern einfach nur weil Sie cool aussehen, Schwert und Schild das erste Spiel was er mit 6 und etwas meiner Hilfe je durchgezockt hat. Jetzt mit fast 11 und einer längeren Pause wieder voll Bock auf das TCG und dem Mega Entwicklungshype aufgesprungen (wenigstens diesmal auch um Decks zu bauen und zu spielen xd) , Geld gespart für Legends AZ und auf einmal wieder den Anime schaut und voll in der Szene drin ist ohne mein zu tun.

Das Sammel Prinzip bei Pokemon und die IP Pflege sind und bleiben das Butter und Brot auf so vielen Ebenen. Die Games sind wie gesagt immer nur ein Kick Off einer Lawine gewesen die um ein so vieles größer ist als eben die Games. Das wird sich auch kaum ändern und warum auch wenn es funktioniert. Klar können wir als Gamer mehr verlangen, aber es hat halt seinen Grund wieso es nach 30 Jahren eben funktioniert und wohl auch weitere 30 funktionieren wird. Solange das Grundprinzip solide bleibt wird alles was diese IP angeht gekauft.

ich habe über die 30 Jahre so viele Klone oder Spiele gespielt aber keines dieser Games schafft es bis heute diese "Magie" einzufangen und es waren Games dabei die ohne Probleme besser waren als Pokemon aber irgendwie bleibt es auf seine Art mit einer neues Pokemon Gen immer "Geil" wieder in diese Welt einzutauchen.
Diese Magie ist die Qualität dieser Reihe. Die absoluten Stärken dieser Reihe werden von anderen Klonen nicht erreicht.

Dazu zählt der Artstyle. Wie die Welt, die Figuren und vor allem die Pokémon designed sind ist sehr kohärent. Man erkennt sofort, dass es Pokémon ist.
Das ist eine Qualität, den die Klone nicht erreichen.

Das grundlegende Gameplay, was das Kämpfen, Sammeln, Tauschen, Züchten und Fangen von Pokémon betrifft ist mittlerweile extrem gut ausbalanciert und vielfältig. Das schaffen andere Spiele auch nicht in der Qualität zu kopieren. Was ja auch mit immer weiteren Pokémon-Spielen immer schwerer.

Solange diese beiden Aspekte an Pokémon gehen, wird auch keine Konkurrenz da dran kommen.

Dass die Spiele in anderen Bereichen deutliche Schwächen haben (Technik, Worldbuilding) schadet, dann der „Magie“ der Spiele nicht. Und da ist es wie so schon sagst, solange Pokémon die Kernkompetenzen weiterhin qualitativ hochwertig umsetzt, ist es egal wie die Qualität der anderen Punkte ist. Die Spiele werden sich weiterhin verkaufen.

Das ist leider schade, weil wir in Summe noch bessere Spiele bekommen könnten. Das ist ja auch der Kern jeder Kritik an Pokémon.
 
Da sind wir unterschiedlich. Ich zum Beispiel finde den „We are all Gamers“ Gedanken komplett schrecklich …..
Dann kannst du F-Zero und Co. nicht wollen. Je größer die Base umso mehr kann man abseits des Mainstreams unternehmen.
Das ist leider schade, weil wir in Summe noch bessere Spiele bekommen könnten. Das ist ja auch der Kern jeder Kritik an Pokémon.
Ist da sso? @Macxs bspw. tut so als wären es schlechte Videospiele. :nix:
Ich kann keine Qualität absprechen, die ein Spiel nicht fur sich beansprucht.
 
Wenn du den Unterschied nicht sehen willst, dann solls so sein.
Ich gehe auch nicht näher drauf ein, da ich es „dümmlich“ finden würde, würde ich den Unterschied des „Formats“ Candy Crush zu konventionellen Videospielen erklären müssen.
Ist halt ein mobile phone game und dazu noch sehr beliebt. wüsste nun nicht wieso diese Leute, die das spielen, keine 'echten' gamer sein sollen. Seis drum.
zocken ist zocken. final fantasy kann man auch auf dem Smartphone spielen und bockt genauso wie woanders auch.

gaming ist einfach zu fast 100 Prozent für den Mainstream gedacht. War noch nie anders. Außer vielleicht in den 80ern... vor nem halben Jahrhundert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde Macxs hat Recht, jemand der glaubt Elden Ring ist einer der schwersten Spiele überhaupt, darf sich nicht Gamer nenen, weil das Kinderkram im Gegensatz zu den alten JUMP n Runs auf dem SNES ist.

Das hat ganz starke "Rentner zeigt auf Dinge" vibes...
 
Finde Macxs hat Recht, jemand der glaubt Elden Ring ist einer der schwersten Spiele überhaupt, darf sich nicht Gamer nenen, weil das Kinderkram im Gegensatz zu den alten JUMP n Runs auf dem SNES ist.

iPVEhf.gif


Das war das Soulsgame von damals. Absolut hardcore und kaum schaffbar. :niatee:
 
Wann ist denn der Leak durchgeführt worden? Sommer 24 war das oder? Wundert mich ja, dass da schon Bildmaterial zu einem Legends 3 leaken kann, welches dann erst 2028 oder sowas kommt. Das dürfte im Sommer 24 ja maximal auf dem Papier existiert haben. Selbst geleaktes Material zu Gen X wundert mich da schon, wobei ich dort bislang nur ein einziges Bild entdeckt habe (das mit dem Wald)
 
Das hat ganz starke "Rentner zeigt auf Dinge" vibes...
Wirklich ein bisschen ... zumal es bessere Beispiele als SNES Jump'n Runs gibt ... Vorallem wenn ich da an so ein paar Bullet Hell Spiele von damals denke :lol:

Wann ist denn der Leak durchgeführt worden? Sommer 24 war das oder? Wundert mich ja, dass da schon Bildmaterial zu einem Legends 3 leaken kann, welches dann erst 2028 oder sowas kommt. Das dürfte im Sommer 24 ja maximal auf dem Papier existiert haben. Selbst geleaktes Material zu Gen X wundert mich da schon, wobei ich dort bislang nur ein einziges Bild entdeckt habe (das mit dem Wald)

Ziemlich sicher, dass es sich um Konzeptdesigns handelt, die fürs pitchen von Ideen genutzt werden/wurden. Das die Konzeptionierung der nächsten Spiele bereits anfängt, während man noch an dem alten Spiel arbeitet ist ncihts neues. Gehe einfach davon aus, dass man grundsätzlich ein paar Ideen gesammelt hat und die erstmal zusammen geworfen hat. Sollte es denn alles stimmen.

Denke aber auch, dass das nicht automtatisch heißt, dass Legends Galar der nächste Teil wird.
 
Achtung: Könnte Satire enthalten :ol:

ist aber halt so, früher waren Kinderspiele deutlich schwere als die heutige Core Games...

Zumal das bullshit ist, dass man sich sowas wie "Gamer" für sich beanspruchen will xD

Naja was heißt schwerer, sagen wir eher Limitiert in ihrem Design und meist sogar eher unfair mit Schwierigkeits Spikes aus der Hölle. Das Ding war halt damals (zumindest in meiner Kindheit und Jugend) kamen nicht jede Woche 20 Neue Games Games raus und man hat lange an dem gezerrt was man hatte.

ich erinnere mich an mein 8 Jähriges ich welches verzweifelt versucht hat The Flintstones auf dem NES durch zu spielen. Das hatte ein Spieldesign aus der Hölle xD
 
Wann ist denn der Leak durchgeführt worden? Sommer 24 war das oder? Wundert mich ja, dass da schon Bildmaterial zu einem Legends 3 leaken kann, welches dann erst 2028 oder sowas kommt. Das dürfte im Sommer 24 ja maximal auf dem Papier existiert haben. Selbst geleaktes Material zu Gen X wundert mich da schon, wobei ich dort bislang nur ein einziges Bild entdeckt habe (das mit dem Wald)

Gibt auch zu Gen X ein Video
welches das Wasser und die Geometrie mit der neuen Engine zeigt. Und naja vieles an dem Material sind ja meist schnell zusammengeschusterte Konzepte für Präsis usw. die normalerweise nie an die Öffentlichkeit kommen und manchmal einfach in 3D Tools verwendet werden oder in aktuellen Engines gebastelt werden.


Bzw. gibts es auch schon Bilder neuer Pokemon Models in der neuen Engine, Pikachu ist jetzt wieder näher an seinem 2D Design dran.

So ähnlich wie das BoTW Konzept welches in NES Grafik präsentiert wurde.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Finde Macxs hat Recht, jemand der glaubt Elden Ring ist einer der schwersten Spiele überhaupt, darf sich nicht Gamer nenen, weil das Kinderkram im Gegensatz zu den alten JUMP n Runs auf dem SNES ist.
snes ist doch schon total casual. welches j&r auf dem snes ist denn schwierig?
Darum ging es auch nicht. Er behauptete, dass Menschen die candy crush zocken keine richtigen Zocker wären. bzw Smartphonespieler.

Es geht auch nicht um recht haben oder nicht. Ist ja auch egal. Man darf ja mal nach der Begründung fragen oder widerspricht das schon wieder der Diskussionskultur hier ?
 
Zurück
Top Bottom