Anmelden
?

Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, Gerüchte, Directs)

Hinweis
Falls ihr Nintendos Release-Politik im Detail (auch im Bezug auf Ports) besprechen wollt, gibt es dafür einen besseren Thread:
"Nintendo, warum bist du so...?"
Tskitishvili schrieb:
Und die haben mit 170 Leuten so eine erbarmungswürdige Peinlichkeit abgeliefert?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja gut, dafür haben sie zuvor mit LM3 gut abgeliefert. Bei Battle League - ähnlich wie 2016 bei Metroid Federation Force - war es ja offensichtlich eine politische Entscheidung, den Inhalt so zu beschneiden. Ich denke rein qualitativ und vom Umfang her, hätte NLG da schon nochmal etwas deutlich besseres abliefern können
 
tialo schrieb:
Naja gut, dafür haben sie zuvor mit LM3 gut abgeliefert. Bei Battle League - ähnlich wie 2016 bei Metroid Federation Force - war es ja offensichtlich eine politische Entscheidung, den Inhalt so zu beschneiden. Ich denke rein qualitativ und vom Umfang her, hätte NLG da schon nochmal etwas deutlich besseres abliefern können
Klicken, um alles anzuzeigen...
Da würde sich für mich mal wieder die Frage nach dem Entscheidungsprozess stellen, in dem entschieden wurde, das Spiel mit diesen Modi zu veröffentlichen.

Gameplay war meiner Meinung nach top, genauso wie Animationen, Grafik, Technik. Das Spielfeld hätte etwas größer sein können und ich hätte es wie bei den Vorgängern gehandhabt; nämlich einen Kapitän und den Rest mit Bu Hus und Koopas etc auffüllen.

Aber was das mit dem Spielmodi sollte würde ich wirklich mal einen Entwickler fragen.
 
Tskitishvili schrieb:
Da würde sich für mich mal wieder die Frage nach dem Entscheidungsprozess stellen, in dem entschieden wurde, das Spiel mit diesen Modi zu veröffentlichen.

Gameplay war meiner Meinung nach top, genauso wie Animationen, Grafik, Technik. Das Spielfeld hätte etwas größer sein können und ich hätte es wie bei den Vorgängern gehandhabt; nämlich einen Kapitän und den Rest mit Bu Hus und Koopas etc auffüllen.

Aber was das mit dem Spielmodi sollte würde ich wirklich mal einen Entwickler fragen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ich denke Nintendo hat vorgegeben, dass das Spiel eher wie ein GaaS gestaltet sein soll - was dann eben im Nachhinein schief gegangen ist (wobei das Spiel rein finanziell immer noch ein Erfolg war, ist afaik das bestverkaufte Mario Striker Spiel).
 
tialo schrieb:
Ich denke Nintendo hat vorgegeben, dass das Spiel eher wie ein GaaS gestaltet sein soll - was dann eben im Nachhinein schief gegangen ist (wobei das Spiel rein finanziell immer noch ein Erfolg war, ist afaik das bestverkaufte Mario Striker Spiel).
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und deswegen konnte man keinen gescheiten KO-Modus (CL, WM) oder eine Liga (Bundesliga) implementieren?
 
Tskitishvili schrieb:
Und deswegen konnte man keinen gescheiten KO-Modus (CL, WM) oder eine Liga (Bundesliga) implementieren?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das kann ich auch nicht nachvollziehen. Das kann doch nicht so viel Aufwand sein ein paar Modi hinzuzufügen, wenn das Gameplay steht. Eine Liga mit Tabelle wäre doch easy machbar.

Imo eine der größten Enttäuschungen der Switch Ära.
 
Er ist im Team, welches anscheinend für Drittanbieter verantwortlich ist, primär für deren AAA-Spiele. Das Team gab es vorher auch schon, er hat halt jetzt zu Nintendo gewechselt.

Es ist einfach nur eine ganz normale Anstellung einer Person ohne irgendwelche Anzeichen auf irgendwas.
 
Ark schrieb:
Er ist im Team, welches anscheinend für Drittanbieter verantwortlich ist, primär für deren AAA-Spiele. Das Team gab es vorher auch schon, er hat halt jetzt zu Nintendo gewechselt.

Es ist einfach nur eine ganz normale Anstellung einer Person ohne irgendwelche Anzeichen auf irgendwas.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Warum machst du das immer? Hier wird nicht mal gesagt, dass dies passieren wird. Aber trotzdem kommst du hier an, wie die letzte Spaßbremse, dass alles nix heißen muss. Natürlich. Aber er ist halt anscheinend dafür bekannt einer der besseren zu sein und wenn Nintendo nix ändern will, dann hätten sie dann nicht eher einen genommen der nicht so ein Prestige hat in der Branche und wahrscheinlich weniger gekostet hätte. Aber nein, lieber wieder den letzten Spielverderber geben..
 
Also ich würde behaupten das dieser Mitarbeiter aufgrund seines Lebenslaufes und seinen ehemaligen Kontakten durch seine Arbeit bei Sony mit anderen Publishern gute Karten hatte. Wieso soll das keinen Zusammenhang haben das macht jedes Unternehmen so? 🤨
 
MultiXero schrieb:
Warum machst du das immer? Hier wird nicht mal gesagt, dass dies passieren wird. Aber trotzdem kommst du hier an, wie die letzte Spaßbremse, dass alles nix heißen muss. Natürlich. Aber er ist halt anscheinend dafür bekannt einer der besseren zu sein und wenn Nintendo nix ändern will, dann hätten sie dann nicht eher einen genommen der nicht so ein Prestige hat in der Branche und wahrscheinlich weniger gekostet hätte. Aber nein, lieber wieder den letzten Spielverderber geben..
Klicken, um alles anzuzeigen...
Da sind einfach so viele Unwahrheiten und falsche Annahmen drin. Deswegen bin ich so. Dein Fazit ist kein logischer Schluss.

Der Typ war schon seit 2019 nicht bei Sony - und auch das spielt eigentlich absolut keine Rolle. Von mir aus war er zuvor bei Microsoft, Apple oder Google. Vollkommen irrelevant.

Jedes Unternehmen sucht den besten Mitarbeitenden aus. Kein Unternehmen nimmt freiwillig die "schlechtere Person". Allein diese Aussage von dir, was offensichtlich die Basis für dein Fazit ist, ist so einfach kurios und vollkommen aus der Nase gezogen. Du fantasierst dir eine Geschichte herbei.

Er ist zu Nintendo gewechselt. Mehr steckt hier nicht drin. Insbesondere kein "das sind Anzeichen dafür, dass Nintendo mehr AAA-Support sehen will"... wann, wie, wieso soll man auf dieses Fazit kommen?
 
Ark schrieb:
Da sind einfach so viele Unwahrheiten und falsche Annahmen drin. Deswegen bin ich so. Dein Fazit ist kein logischer Schluss.

Der Typ war schon seit 2019 nicht bei Sony - und auch das spielt eigentlich absolut keine Rolle. Von mir aus war er zuvor bei Microsoft, Apple oder Google. Vollkommen irrelevant.

Jedes Unternehmen sucht den besten Mitarbeitenden aus. Kein Unternehmen nimmt freiwillig die "schlechtere Person". Allein diese Aussage von dir, was offensichtlich die Basis für dein Fazit ist, ist so einfach kurios und vollkommen aus der Nase gezogen. Du fantasierst dir eine Geschichte herbei.

Er ist zu Nintendo gewechselt. Mehr steckt hier nicht drin. Insbesondere kein "das sind Anzeichen dafür, dass Nintendo mehr AAA-Support sehen will"... wann, wie, wieso soll man auf dieses Fazit kommen?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Alleine das du mich falsch zitierst zeigt, dass du einfach dagegen sein willst...
 
Ich gehe stark davon aus das Nintendo bei jedem Bewerber gecheckt hat wer am besten auf das Ausschreibungsprofil passt und das seine Aufgabe sein soll die Zusammenarbeit zu stärken. Mit seiner Expertise ohne seinen Lebenslauf zu kennen scheint er ein guter Kandidat wenn er diese Aufgaben für andere Videospiel Konzerne schon gemacht hat. Networking dürfte für diese Aufgabe wohl eher von Vorteil sein.
 
MultiXero schrieb:
Kann ein Anzeichen sein, dass Nintendo mehr Triple a bei Nintendo sehen will
Klicken, um alles anzuzeigen...
:kruemel:

Ob "kann" oder "sind" spielt bei der Diskussion keine Rolle.

Es kann auch sein, dass das Anzeichen dafür sind, dass Nintendo aufgrund dieser Anstellung aus dem Konsolengeschäft raus will. Es spielt also für die Diskussion keine Rolle.
 
MultiXero schrieb:
Eigentlich spielt das schon eine Rolle und das weißt du...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nein, absolut nicht. Wie gesagt, wenn ich schreibe: "Die Anstellung könnte auch bedeuten, dass Nintendo aus dem Konsolengeschäft raus will." würdest du ebenfalls darüber diskutieren. Dafür wurde der Beitrag ja gepostet. Niemand würde diesen Satz unkommentiert lassen, obwohl ich "kann" geschrieben habe. Dafür ist ein Diskussionsforum ja da.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom