Anmelden
?

Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, Gerüchte, Directs)

Hinweis
Falls ihr Nintendos Release-Politik im Detail (auch im Bezug auf Ports) besprechen wollt, gibt es dafür einen besseren Thread:
"Nintendo, warum bist du so...?"
Das ist ziemlich am Anfang des Gesamten gewesen von Iwata noch:

He made it quite clear that Nintendo has no plans to release its games on smart devices, but it does intend to use them as a way to communicate and build relationships with new audiences. Iwata offered few details of how the company intends to accomplish that goal, but he indicated that it would include a mobile app that leveraged Nintendo's existing IP to raise awareness of its hardware and software.

"I have not given any restrictions to the development team, even not ruling out the possibility of making games or using our game characters. However, if you report that we will release Mario on smart devices, it would be a completely misleading statement. It is our intention to release some application on smart devices this year that is capable of attracting consumer attention and communicating the value of our entertainment offerings."
Klicken, um alles anzuzeigen...

Quelle: https://www.gamesindustry.biz/nintendo-outlines-plans-for-long-term-growth

Wenn du den inhaltlichen Unterschied zwischen den Mainteilen und den Smartphone-Spielen nicht siehst, dann wird es schwierig, darüber zu diskutieren.
 
Ark schrieb:
Du kannst interpretieren, was du willst. Ich beziehe mich auf offizielle Aussagen Nintendos in ihren Berichten für Investoren.

Das ist ziemlich am Anfang des Gesamten gewesen von Iwata noch:



Quelle: https://www.gamesindustry.biz/nintendo-outlines-plans-for-long-term-growth

Wenn du den inhaltlichen Unterschied zwischen den Mainteilen und den Smartphone-Spielen nicht siehst, dann wird es schwierig, darüber zu diskutieren.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Tolle Wurst und das Interview von Shiggy kam 2016, da war Iwata (RIP) und was er sagte bereits Geschichte. :coolface:
"Communicate and Build Relationship ... and communicating the value of our entertainment offerings" heißt durch die Blume neue Märkte erschließen.
Die Nintendo Aktie ist Mitte 2016 nicht wegen einer Werbekampagne in die Luft gegangen sondern wegen Pokemon GO.
Pokemon GO Revenue:
Pokemon_Go_Revenue_-_BoA_ST.png

Nachdem Nintendo mitteilte, man sei nur passiv an Pokemon GO beteiligt, ging die Aktie wieder auf Talfahrt. Aktionäre scheren sich nicht um Marketing Geschwätz. Das zieht bei Fanboys, nicht bei Investoren. Für sie zählt eine Zukunftsvision womit viel Geld verdient werden kann. Eine Ankündigung Demoversionen oder Lite Produkte auf Smartphones als Köder zu bringen um Kunden von einer Plattform mit sehr vielen Usern auf eine Plattform mit ca. 10-20% der User zu bringen ist nicht logisch und schmeckt Aktionären überhaupt nicht. Hohe Gewinne erwirtschaftest du in diesem Bereich nicht durch Hardware sondern durch Software, außer du bist Apple.
 
Lord_Ken schrieb:
Tolle Wurst und das Interview von Shiggy kam 2016, da war Iwata (RIP) und was er sagte bereits Geschichte. :coolface:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Dann halt Ende 2022

What they’re saying: Nintendo casts its mobile games as marketing.

  • “While we feel the importance of generating revenue and profit through our mobile business, our basic strategy with the business is to expand the number of people who have access to Nintendo [intellectual property],” a company rep told Axios in a statement.
  • The company says its mobile games reach people in countries where the Switch hasn’t launched, allowing people “to experience new entertainment from Nintendo and get familiar with its IP.“
  • A game such as Dragalia Lost, which was original to mobile and had no spin-off on Switch, doesn’t fit such a plan.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Quelle: https://www.axios.com/2022/12/01/nintendo-mobile-dragalia-lost


Der letzte Punkt verstärkt nochmal diesen Punkt. Dragalia Lost gibt es nicht auf Switch, deswegen hat man es als Ressourcenverschwendung gesehen. Die Hauptstrategie, warum sie das anbieten, steht ja wortwörtlich da im ersten Punkt als Zitat. Ganz aktuell.

Exakt den gleichen Plan verfolgt man mit dem Mario-Film oder Nintendo World in Zusammenarbeit mit Universal Studios.
 
Es ist ein Fakt dass die Mobile Games von Nintendo nur Werbung sind um die Leute zu Nintendo zu locken und dies ist eine gute Strategie.

Wäre nicht so hätte Nintendo da viel mehr investiert in den Markt aber es plätschert ja eigentlich nur vor sich hin.

Die Mobile Games greifen da halt genau so wie Kino Filme,Freizeitpark und Merchandising.
Eine gute Sache aber halt nicht das Kerngeschäft
 
Seit wann ist Mario Run ein Free-to-play Game? Haben die was geändert? Damals hat's doch nen 10er gekostet.

Damit ist Nintendo ja Baden gegangen weshalb sie den Markt das gegeben haben was er wollte: Freemium.

Würde Nintendo im Mobile Markt mehr sehen als Werbung und etwas extra MTA Kohle würden wir da weit mehr Serien und Ableger sehen. Vermutlich auch vollumfängliche Spiele wie ein richtiges Animal Crossing.

Pokemon ist durch die Company ja eh ein bisschen eigenständiger, zumindest in bestimmten Parametern (Gamefreak hätte sicher lieber auch Mainline Pokemon Spiele auf Mobile statt der Switch gebracht).
 
Kutte schrieb:
Seit wann ist Mario Run ein Free-to-play Game? Haben die was geändert? Damals hat's doch nen 10er gekostet.

Damit ist Nintendo ja Baden gegangen weshalb sie den Markt das gegeben haben was er wollte: Freemium.

Würde Nintendo im Mobile Markt mehr sehen als Werbung und etwas extra MTA Kohle würden wir da weit mehr Serien und Ableger sehen. Vermutlich auch vollumfängliche Spiele wie ein richtiges Animal Crossing.

Pokemon ist durch die Company ja eh ein bisschen eigenständiger, zumindest in bestimmten Parametern (Gamefreak hätte sicher lieber auch Mainline Pokemon Spiele auf Mobile statt der Switch gebracht).
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die ersten Level waren doch umsonst, oder nicht?
 
Kutte schrieb:
Seit wann ist Mario Run ein Free-to-play Game? Haben die was geändert? Damals hat's doch nen 10er gekostet.

Damit ist Nintendo ja Baden gegangen weshalb sie den Markt das gegeben haben was er wollte: Freemium.

Würde Nintendo im Mobile Markt mehr sehen als Werbung und etwas extra MTA Kohle würden wir da weit mehr Serien und Ableger sehen. Vermutlich auch vollumfängliche Spiele wie ein richtiges Animal Crossing.

Pokemon ist durch die Company ja eh ein bisschen eigenständiger, zumindest in bestimmten Parametern (Gamefreak hätte sicher lieber auch Mainline Pokemon Spiele auf Mobile statt der Switch gebracht).
Klicken, um alles anzuzeigen...

Da hat sich gar nichts verändert ,alles wie am Tag 1 so.

Und immer noch bei der Pokémon Company von eigenständlich zu sprechen kann nicht falscher sein.

Es ist immer noch ein „Zusammenschluss“ wann versteht es endlich auch mal der letzte ?
 
Das wird also das begleitende zum Mario Kinofilm. Ein neues Mario Odysee Bundle mit einer roten 2022er Switch, Mario Odysee Digi Code und irgend etwas was in Verbindung zum Film steht … (Kostüm, Hut etc)

https://twitter.com/x/status/1627956301849296898
(Der Typ hat eine 99,9% Leak Rate, sei es neuste Einträge in Warenhaus Systeme, PS Llus Titel jeden Monat, Epic/Steam Stores etc.]
 
krismopomp schrieb:
Woher meinen eigentlich alle zu wissen, dass die nächste nintendokonsole lediglich eine switch2 wird?🤔
Genauso gut kann auch wieder was völlig anderes kommen.
Ausser Nintendo weiss es aktuell niemand 🤷
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ja, möglich, vielleicht lässt sich Nintendo sein Geld auch in kleinen Scheinen auszahlen uns macht damit ein großes Lagerfeuer. Oder sie bauen das größte Klo der Welt, um das Geld in einem Rutsch runterzuspülen.

Vielleicht nicht unbedingt gleich wahrscheinlich, aber zumindest ähnlich dämlich.
 
ZombieAnBord schrieb:
Nach dem Argument hätte nach der Wii die Wii 2 kommen müssen, schließlich hat die sich auch wie blöde verkauft.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Bewegungssteuerung hat am Ende aber keine Sau mehr interessiert und zu dem Zeitpunkt waren unter anderem iPads der heiße Scheiß, daher machte die Wii U in gewisser Weise schon Sinn, hätte nur ein Jahr früher (um den Tablet-Hype zu fahren) und mit einem anderen Marketing erscheinen müssen, dann hätte das Ding auch erfolgreicher sein können. Aktuell hat Nintendo mit der Switch ein Konzept gefunden, dass bei Casuals und Core Gamern gut ankommt und (siehe Steamdeck und co.) vermutlich nicht so schnell verschwinden wird.
 
Aber ist es nicht auch das erste mal seit Jahrzehnten(?) das ein komplett neues Management in USA und Japan, das eine Konsole plant und einführt?

Könnte vielleicht die "langweiligste" und "sicherste" Nachfolge Konsole aller Zeiten im Hause Nintendo werden … vor allem wenn man unter einem Erfolgsdruck wie niemals zuvor steht!
 
Fanti schrieb:
Aber ist es nicht auch das erste mal seit Jahrzehnten(?) das ein komplett neues Management in USA und Japan, das eine Konsole plant und einführt?

Könnte vielleicht die "langweiligste" und "sicherste" Nachfolge Konsole aller Zeiten im Hause Nintendo werden … vor allem wenn man unter einem Erfolgsdruck wie niemals zuvor steht!
Klicken, um alles anzuzeigen...
Gerade jetzt bräuchten sie einen wie Reggie. Aber sein Body ist nur noch ready für Paw Patrol.
 
VirtualBoo schrieb:
Da hat sich gar nichts verändert ,alles wie am Tag 1 so.

Und immer noch bei der Pokémon Company von eigenständlich zu sprechen kann nicht falscher sein.

Es ist immer noch ein „Zusammenschluss“ wann versteht es endlich auch mal der letzte ?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Eigenständig"er".

Wie du schon gesagt hast: ein Zusammenschluss. Die können aufgrund dessen Dinge entscheiden die Nintendo alleine nicht absegnen würde.

Zum Beispiel im Mobile Markt fischen bevor Nintendo es mit den Kernmarken tut.

Dein Mansplaining kannst du dir sparen. Ganz besonders wenn du Dinge aus Prinzip falsch verstehen willst um dich mal wieder aufzuspielen.

@LinkofTime: Hatte das eher als Demo verstanden. Die ersten 3 Level kostenlos und danach muss man zahlen?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
krismopomp schrieb:
Woher meinen eigentlich alle zu wissen, dass die nächste nintendokonsole lediglich eine switch2 wird?🤔
Genauso gut kann auch wieder was völlig anderes kommen.
Ausser Nintendo weiss es aktuell niemand 🤷
Klicken, um alles anzuzeigen...
Sie können es auch anders nennen, das weiß niemand. Aber sie haben die Firma umgebaut und Entwicklerressourcen zusammengelegt um für eine einzige Plattform zu entwickeln, das macht man imo nicht nur für ein Gerät und so ist es halt wahrscheinlich dass es wieder ein Hybrid wird. Der Nin Account wird auch beibehalten und man hat sich auch schon relativ positiv bezüglich Rückwärtskompatibilität geäußert.

Und der Nvidialeak vom letzten Jahr deutet auf einen Tegra (T239) für ein neues Nintendogerät hin, was auch zum Hybridmodell passt. Imo ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass sie wieder ne große Konsole und einen Handheld getrennt bringen werden, oder ganz auf eines von beiden verzichten wollen. Also Hybrid ist imo zu 99% sicher, dass es anders genannt werden kann oder zusätzliche Features haben kann mag sein.
 
Fanti schrieb:
Aber ist es nicht auch das erste mal seit Jahrzehnten(?) das ein komplett neues Management in USA und Japan, das eine Konsole plant und einführt?

Könnte vielleicht die "langweiligste" und "sicherste" Nachfolge Konsole aller Zeiten im Hause Nintendo werden … vor allem wenn man unter einem Erfolgsdruck wie niemals zuvor steht!
Klicken, um alles anzuzeigen...
Was ich aber tatsächlich begrüßen würde. Ein nettes, nicht aufgezwungenes Feature darf die nächste Nintendokonsole meinetwegen gerne bieten, aber grundlegend sollte sie vor allem eins: eine stärkere Switch.

Wobei ich den Übergang von NES zu Snes und von Gameboy (Color) zu Gameboy Advance auch als "langweilig" und "sicher" bewerten würde.
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom