Zunächst einmal fände ich es schön, wenn du dir mir gegenüber bitte einen anderen Ton angewöhnen würdest. Auch wenn wir hier in einem anonymen Internet-Forum untersten Niveaus sind, kann man auch hier höflich und respektvoll miteinander umgehen. Das ist jetzt wahrlich nicht das erste Mal, dass du mich mit unverschämten Formulierungen angreifst, nur weil ich zu Nintendo eine andere Meinung habe als du.
Ich werfe mich auch nicht auf den Boden und schreie, sondern argumentiere nüchtern und sachlich, warum ich mit dem Remaster von Skyward Sword nicht einverstanden bin.
Erstens kann ich nicht erkennen, wie viel Aufwand dahinter steckt und zweitens wäre, könnte ich den Aufwand einschätzen, die logische Konsequent daraus nicht, dass ich deswegen Entwickler sein müsse. Der Kommentar ergibt von vorne bis hinten keinen Sinn und dient wohl lediglich der Provokation und ist nur polemisch.
Ich vergleich den Aufwand von Skyward Sword mit anderen Spielen. Diesen Vergleich halte ich für sehr sinnvoll. Und verglichen mit den Remasters anderer Hersteller ist das von Nintendo Gebotene meiner Meinung nach einfach schwach. 1080p und 60 Bilder für 60€ eines zehn Jahre alten Spiels finde ich einfach zu wenig. Akzeptiere das doch einfach mal. Und es ist mir in dem Fall auch völlig egal, ob man das Remaster nennt oder nicht.
Siehe oben. Mir unterstellst du, ich könne den Aufwand nicht einschätzen und solle doch Entwickler werden, wenn ich es könnte aber du erdreistest dir gleichzeitig selber, den Aufwand einschätzen zu können. Nach deiner Argumentation müsstest doch du dich als Entwickler bewerben, immerhin kannst du ja anscheinend den Aufwand sehr gut einschätzen.
Meine Meinung ist genauso unwichtig wie deine. Die Aussage zeugt nur von deiner nicht vorhandenen Diskussionskultur und ist nur erbärmlich.
Nintendo ist in dem Punkt ein Phänomen. Sie können sich Dinge erlauben, die bei anderen Entwicklern nicht funktionieren. Woran das liegt weiß ich nicht. Alleine an der Qualität liegt es meiner Meinung nach nicht. Nintendo handelt so, weil es geht. Und ich habe auch keinen Zweifel daran, dass auch Skyward Sword sich sehr gut verkaufen wird, sodass Nintendo in ihrem Tun leider bestärkt und daran auch in Zukunft nichts ändern wird. Für sehr gut halte ich die Umsetzung aus zu genüge erläuterten Gründen dennoch nicht.
Ich muss das auch nicht bedenken. Dieses Argument habe ich bei anderen Nutzern nicht akzeptiert und werde es auch bei dir nicht tun. Nur weil Nintendo es so wollte, ist es noch lange nicht gut. Auch bei Mario 64 wurde von anderen Nutzern argumentiert, die 30 Bilder seien von Nintendo Absicht gewesen, weil man das Original erhalten wolle. Davon abgesehen, dass ich das Argument für abwegig halte, bleiben 30 Bilder trotzdem schlecht und werden nicht dadurch besser, dass das von Nintendo so beabsichtigt gewesen sein soll.
Meiner Meinung nach nicht. Auch mit einer deutlich aufgebesserten Grafik, neuen Texturen, besser Beleuchtung und moderneren Charaktermodellen wäre es trotzdem immer noch Skyward Sword geblieben, wäre aber deutlich würdiger und vor allem dem Preis angemessener gewesen. Alleine die hakeligen Animationen von Link beim Laufen und beim Einsatz des Gleiters sind sowohl der Marke als auch dem Jahr 2021 schlicht und ergreifend unwürdig. Selbst BotW von 2017 hatte hier deutlich bessere Animation.
Nintendo muss seine Marken nicht für einen Appel und ein Ei verkaufen aber wenn man schon 60€ für das Spiel verlangt, dann hätte man ihm immerhin eine Frischzellenkur verpassen können, die der Marke würdig und dem Preis angemessen ist. Eher finde ich den aktuellen Umgang Nintendos mit seinen ehrwürdigen Marken unwürdig. So eine billige Behandlung wie die 3D-Allstars-Kollektion hat Super Mario einfach nicht verdient und Link bei Skyward Sword auch nicht. Für mich ist das nur billige Resteverwertung, um mit möglichst wenig Einsatz möglichst viel Profit abzugreifen. Rein geschäftlich sicherlich sinnvoll. Wieso du als Fan die Geschäftstaktik von Nintendo nicht nur verteidigst, sondern sogar noch gut findest, erschließt sich mir nicht, immerhin profitierst du ja unmittelbar davon nicht. Oder bist du Großaktionär bei Nintendo? Dann könnte ich das verstehen. Von einer aufwändigen Frischzellenkur für die Spiele, die deutlich mehr beinhalten würde als nur eine höhere Auflösung und eine stabilere Bildrate, hättest du meiner Meinung nach deutlich mehr. Nintendo speist dich hier mit einem reinen Low-Effort-Produkt ab, das den einzigen Sinn hat, dir das Geld aus der Tasche zu ziehen und du feierst das auch noch. Für mich nicht nachvollziehbar.
www.resetera.com
stand jetzt hat diese diskussion hier halt ihre berechtigung, egal wie sehr sie wem zum hals raushängt. Beteilige mich deshalb auch kaum noch daran.
Einen Port von X würde ich nicht ausschließen, aber ich denke es ist erstmal ein neues Spiel dran.
nintendoeverything.com
