Nintendo Allgemeiner Nintendo Thread (Diskussionen, Gerüchte, Directs)

Hinweis
Falls ihr Nintendos Release-Politik im Detail (auch im Bezug auf Ports) besprechen wollt, gibt es dafür einen besseren Thread:
"Nintendo, warum bist du so...?"
Wobei ich immer das gefühl hatte, splatoon wäre außerhalb japans relativ bedeutungslos.

So oder so müsste sich bei tei 3 einfach mehr tun.
 
Splatoon 2 hat sich bisher 12 Mio verkauft, davon 9 Mio außerhalb von Japan. Würde ich jetzt nicht unbedingt als bedeutungslos bezeichnen. ;)
Wie gesagt, gefühlt.

Und jetzt ac dagegen gehalten, wirkt das eh mickrig xD

(Hab auch keinen einzigen im freundeskreis, der splatoon zockt :( gerade für den quasi lan modus war das immer ärgerlich...)
 
Korrektur: 7 Mio. außerhalb Japans ;)

Aber es stimmt natürlich schon, dass Splatoon in Japan relativ gesehen am erfolgreichsten ist. In Japan gibt es 18 Mio. Switchbesitzer und 5 Mio. verkaufte Splatoon 2.

Im Rest der Welt gibt es 62 Mio. Switchbesitzer und 7 Mio. verkaufte Splatoon 2. Das ist vom Verhältnis her in Japan natürlich um einiges eindrucksvoller.
 
Korrektur: 7 Mio. außerhalb Japans ;)

Aber es stimmt natürlich schon, dass Splatoon in Japan relativ gesehen am erfolgreichsten ist. In Japan gibt es 18 Mio. Switchbesitzer und 5 Mio. verkaufte Splatoon 2.

Im Rest der Welt gibt es 62 Mio. Switchbesitzer und 7 Mio. verkaufte Splatoon 2. Das ist vom Verhältnis her in Japan natürlich um einiges eindrucksvoller.
Ich hatte gerade 3 Mio gegoogelt. Aber das waren evtl. alte Retail-Zahlen. Aber ja, das Spiel ist in Japan um einiges größer als im Westen. Aber bedeutungslos ist es im Westen nicht.

@DeathSephiroth: Gegen AC wirken so gut wie alle Spiele mickrig. xD
 
und was genau soll "Blödsinn" sein? Kannst ja gern Gegenargumente liefern, anstatt dich in Polemik zu üben.

Einfach mal alles 🤷‍♂️
Zu behaupten die Directs wären zu grabe getragen ist absoluter Bullshit.
Und das ist noch freundlich ausgedrückt.

Die Direct war bock stark.
Einzig klassische Nintendo IPs fehlen hier und da ABER Nintendo hat endlich wieder ein third-party Angebot was es zuletzt so auf dem Gamecube gab und davor auf dem SNES.

N64, Wii und Wii U hatten nicht mal ansatzweise so großen third party support.

Hier hat Nintendo einfach großartige Arbeit geleistet.
Die zusammen Arbeit mit capcom und square ist top.

Wer hier behauptet das wäre alles nix, der will schlichtweg nur haten.
 
Es ist in 720p und hat eine neue, innovative Steuerung. Da sind die 40€ Aufpreis doch völlig berechtigt :kruemel:

Es sind 1080p und (wahrscheinlich, sah so aus) 60fps.

Nur zur Korrektur. Das rechtfertigt imo im Vergleich zu anderen Remastern und Remakes trotzdem noch längst keine 60€.

Und ich fand es auch beunruhigend, dass gar nix zu inhaltlichen Änderungen gesagt wurde. Wind Waker HD wurde damals nicht einfach nur höher aufgelöst, es hat eine neue Grafik bekommen, ein neues Beleuchtungssystem (Geschmackssache beides, aber Mühe und Geld wurde investiert), es wurden zwei der größten inhaltlichen Kritikpunkte abgeändert und ingame gut/neu eingebunden (ein weiteres Segel zu gewinnen zum schneller fahren und Triforcesuche sinnvoll verkürzt), sowie die Wii U Features wie Miiverse und das Gamepad gut integriert.

Das war sein Geld viel eher wert als das was man von Skyward Sword gesehen hat. Da braucht man nicht mal auf die Konkurrenz/3rds gucken, obwohl deren Vollpreisremakes oder Remaster zu günstigeren Preisen die Mühe von SS auch alt aussehen lassen.

Bislang sieht SSHD halt vergleichbar aus mit der "Mühe" die in Mario Galaxy gesteckt wurde... Also ein Wii Spiel mit höherer Auflösung und neu gemappte Steuerung, sonst nix... Nur dass Galaxy Teil einer 60€ Collection ist, SS wird einzeln zum selben Preis verkauft.
 
Es sind 1080p und (wahrscheinlich, sah so aus) 60fps.

Nur zur Korrektur. Das rechtfertigt imo im Vergleich zu anderen Remastern und Remakes trotzdem noch längst keine 60€.

Und ich fand es auch beunruhigend, dass gar nix zu inhaltlichen Änderungen gesagt wurde. Wind Waker HD wurde damals nicht einfach nur höher aufgelöst, es hat eine neue Grafik bekommen, ein neues Beleuchtungssystem (Geschmackssache beides, aber Mühe und Geld wurde investiert), es wurden zwei der größten inhaltlichen Kritikpunkte abgeändert und ingame gut/neu eingebunden (ein weiteres Segel zu gewinnen zum schneller fahren und Triforcesuche sinnvoll verkürzt), sowie die Wii U Features wie Miiverse und das Gamepad gut integriert.

Das war sein Geld viel eher wert als das was man von Skyward Sword gesehen hat. Da braucht man nicht mal auf die Konkurrenz/3rds gucken, obwohl deren Vollpreisremakes oder Remaster zu günstigeren Preisen die Mühe von SS auch alt aussehen lassen.

Bislang sieht SSHD halt vergleichbar aus mit der "Mühe" die in Mario Galaxy gesteckt wurde... Also ein Wii Spiel mit höherer Auflösung und neu gemappte Steuerung, sonst nix...
Wind Waker wurde aber auch als Vorbereitung auf BotW vom Zelda Team selbst portiert. Denke mal das sie Skyward Sword genau wie TP HD ausgelagert haben.
 
Einfach mal alles 🤷‍♂️
Zu behaupten die Directs wären zu grabe getragen ist absoluter Bullshit.
Und das ist noch freundlich ausgedrückt.

Die Direct war bock stark.
Einzig klassische Nintendo IPs fehlen hier und da ABER Nintendo hat endlich wieder ein third-party Angebot was es zuletzt so auf dem Gamecube gab und davor auf dem SNES.

N64, Wii und Wii U hatten nicht mal ansatzweise so großen third party support.

Hier hat Nintendo einfach großartige Arbeit geleistet.
Die zusammen Arbeit mit capcom und square ist top.

Wer hier behauptet das wäre alles nix, der will schlichtweg nur haten.

Die Direct war bockstark xD
Der N64 hatte Rare :kruemel:
Wo bleiben Games wie Star Fox, F-Zero, Metroid usw.?
Wann gibts mal was neues zu den angekündigten Spielen?
Smash Bros, Mario Kart usw. sind in dem Sinne alles WiiU Spiele gewesen. Nintendo könnte sich schon etwas mehr Mühe geben.

Kann ich genauso behaupten...typischer Fanboy, der alles frisst was Nintendo ihm vorsetzt :nix:

Außerdem hatest du doch genauso ständig gegen Sony :ugly:
 
Wind Waker wurde aber auch als Vorbereitung auf BotW vom Zelda Team selbst portiert. Ddnke mal das sie Skyward Sword genau wie TP HD ausgelagert haben.

Ist doch vollkommen egal. Sie verlangen ja trotz weniger Aufwand als bei WW genau so viel Geld. Könnten es ja für 40€ anbieten, oder als Teil einer Collection mit WW und TP. Machen sie aber nicht.
 
Ich fand ja, dass selbst der Trailer zu No More Heroes 3 mega schlecht ausgewählt wurde.
Es sah aus wie eine Indie Minigame Sammlung und ich hoffe sehr, dass es das nicht ist.
Teil 1 + 2 waren richtig gut -.-
 
Was ich auch nicht ganz verstehe, ist die frühe Enthüllung von Splatoon 3. Bei Project Triangle hat es insofern ja Sinn gemacht, weil jetzt eben die erscheint und man das Feedback der Community sammeln will - genau das gleiche Vorgehen wie bei Octopath Traveller und BD2. Insofern "mussten" sie das ja quasi jetzt zeigen. Bei Splatoon 3 ist die frühe Ankündigung aber nach wie vor sehr seltsam. Bei so Multiplayergames reicht ja meistens eine relativ kurze Vorlaufzeit. Wenn wir jetzt mal annehmen, dass das Spiel im Frühjahr 2022 kommt, dann hätten sie das genauso auf einer Herbstdirect ankündigen können, das hätte auch noch dicke gerreicht. Komische Entscheidung nach wie vor.
 
Zurück
Top Bottom