Ganz schnell abgeschaltete Kohlekraftwerke in DE werden es aber natürlich richten. Den Anteil der Erneuerbaren Energien hätte man mit weniger Grünen Gegenwind wahrscheinlich auch schneller ausbauen können, aber gut, das Problem der stabilen Primärenergieversorgung durch volantile Energieträger ist dadurch nicht gelöst. Das Abschalten von Atomkraftwerken, gefolgt vom Abschalten von Kohlekraftwerken, bei fehlender Energiespeichermöglichkeit ist halt auch nicht die schlauste Idee.
Der Ausbau von Wind und Solar Energie wurde Hauptsächlich durch die Union Sabotiert. Während man gleichzeitig die nicht mehr marktfähige Kohlekraft massiv Subventioniert hat.
Dabei ist Deutschland dank seinen geografische Profil gerade zu prädestiniert für Windenergie in jeglicher Form. Wir haben Zugang zum Meer für Offshore Windparks, flache Küstengebiete und weite Ebenen im Norden Deutschlands. Mitteldeutschland bietet mit seinen ebenen Flächen und Hügeln die Perfekte Vorrausetzungen für Windanlagen. Und im Süden Deutschlands haben wir ein Voralpengebirge, mit zum Teil ebenen Beckenlagen.
Die Mittlere Jahreswindgeschwindigkeit ist gerade in Norddeutschland sehr gut, mittleren Windgeschwindigkeiten von 9,5m/s sind dort keine seltenheit. Der flache Norden Deutschlands hat dank Meereswindströmungen sehr gute Mittlere Windgeschwindigkeiten von 7,5 m/s bis 8,5 m/s. In Mitteldeutschland kommen vereinzelt in höheren Lagen ebenso derartige Windverhältnisse vor, hier bewegt sich die Mittlere Windgeschwindigkeit aber noch bei guten 6,5 m/s.
Erst im Süden wird es schlechter durch Berg- und Talstruktur, vor allem im Freistaat Bayern, ist liegt die Mittlere Windgeschwindigkeit bei etwa 4,5 m/s bis 5,5 m/s.
Somit sind etwa 7,9 % der gesamten Fläche Deutschland sehr gut für Windenergie geignet, was Platz für 240562 Windkraftanlangen welche nach heutigen Stand der Technik etwa eine instalierte Gesamtleistung von 722 GW entspräche.Unter der Annahme dass nur 2 % der Gesamtfläche letztendlich tatsächlich nutzbar ist ergäbe das immer noch 62839 ein mehr als nur ordentliches Potential von 189 GW installierbarer Leistung ergäbe. Würde wir nun auch noch Wald- und Schutzgebiete miteinbeziehen kämen wir auf etwa 22% nutzbare Fläche und einen Energie Potential von 1500 GW.
Von diesem Potential haben wir aktuell 55,7 GW an Windenergie Instaliert. Bedeutet selbst im Runtergerechneten Beispiel hätten wir noch über 100 GW Potential und das wenn wir von der Effizens heutiger Anlagen ausgehen.
Zum vergleich aktuell haben wir 23,7 GW Steinkohle, 21,2 GW Braunkohle, 4,3 GW Mineralölprodukte und 29,4 GW Erdgas an Leistung aus Co2 Unfreundlichen Energie Quellen Instaliert. Insgesamt macht das 78,6 GW, an Atomenergie haben wir 9,5 GW Installiert. Bedeutet in der Theorie könnten wir allein mit dem Potential welches noch in der Windenergie schlummert, alle Co2 Emittierende Energieformen, plus Atomkraft, ersetzen.
Dazu kommt noch das wir etwas Potential an Wasserenergie haben(wir nützen da 80% des Potential aus), Photovoltaik bietet noch eine Menge möglichkeiten, Biomasse ist eine Form der Erneuerbaren Energien welche bisher stark vernachlässigt wurde, Es gibt noch viel Potential für Geothermiekraftwerke etc.
Also mit ein wenig Politisch Willen ist eine rein aus EE bestehende Energie Versorgung mit dem Heutigen Stand der Technik gut möglich und vorallem billiger als Kohlestrom (ohne Subventionierung). Gerade deshalb da Windenergie mit der Installierten Leistung Billiger wird.
Ja die Speichermöglichkeiten sind aktuell noch sehr Schlecht ausgebaut aber man muss auch anschauen welche Zeiträume sie überhaupt abdecken müssen. Großflächlige Windstille von mehr als 48 Stunden sind sehr Selte ereignisse in Deutschland und können sehr gut von dem Europäischen Energienetz, im dem wir eingebunden sind, abgefangen werden.
www.bmu.de
www.destatis.de
de.statista.com
