Mit Klimakatastrophe meinst du aber vermutlich den Klimawandel oder die Klimaerwärmung
Wenn die Klimaerwärmung keine Katasrophe globalen ausmasses darstellt was dann ?
Die Negativen Folgen der Klimakatastrophe sind vielfältig und schädigen in den Unterschiedlichsten Bereichen.
Das beobachtbare Steigen des Meeresspiegel¹ bedroht Nutz/Wohn- und Lebensraum. Auf dieser Karte kannst du dir anschauen welche Küstengebiete/Städte, auch in DE, bei einen Anstieg um nur einen Meter² unter Wasser ständen.
Dynamic maps of sea level rise. Will global warming affect you?
flood.firetree.net
Klar könnte per Dämme und co sich vor dem Wasser schützen diese sind aber deutlich Teuerer in Bau und Wartung als es die Klimamassnahmen sind.
Die Klimakatastrophe sorgt aktuell schon für ein Massensterben vieler Wildtierpopulationen was schlimmsten falls in den Zusammenbruch ganzer Ökosystem führen kann. Was wiederum sehr negative Folgen für die Landwirtschaft , Forstwirtschaft und für den Tourismus hat.
Allgemein die Landwirtschaft und Forstwirtschaft haben durch den Klimawandel jetzt schon Milliarden schäden jedes Jahr zu verzeichnen. Das warme Klima senkt jetzt schon die Erträge vieler Grundnahrungsmittel und jeweiter die klimatischen Bedinungen verändern, desto negativer werden die Erträge. Bei Reis z.b. rechnet man mit einen Rückgang von 7% bis 23% (Jenachdem ob wir was machen oder nicht). Bei Weizen und Sojabohnen kam es schon zu einen Rückgang der Erträge um etwa 10%. Die Fischerei leidet auch negativ unter der Klimakatastrophe, da das erwärmen der Meere sich negativ auf die Fischpopulation auswirkt.
Ein umgebremster Klimawandel stellt also eine ernsthafte Bedrohung für die Globale Nahrungsmittel versorgung.
Wetterextreme steigen und sorgen so für Schäden an Infrastruktur, Menschen und Wirtschaft. Der Rückversicherer Munich Re hat veröffentlich das Naturkatastrophen allein 2018 Kosten etwa 56,9 Milliarden Dollar verursacht haben. Mit einen steigen der Wetterextreme, von durch mehr Energie in der Atmosphäre auszugehen ist, werden diese kosten weiter Steigen. Unabhänig davon das sie natürlich auch viele Menschenleben kosten. Siehe dazu z.b. Ahrtal wie eine solches Wetterereigniss ausehen kann.
Die pure Hitze macht ganze Landstriche unebwohnbar, bei einer
erwärmung von 2.7°C werden etwa 22% der Menschen in Gebiete leben in dennen es Regelmäßig zu Temperaturen kommt welche ein Leben schwer möglich machen. Vergleichbar mit der Sahara. Diese Menschen stehen dann vor der Wahl, massive Gesundheitliche folgen bis zum Tod in kauf zu nehmen oder zu Fliehen. Das Fliehen von knapp ein Drittel der Weltbevölkerung in andere Länder hat massive weltweite auswirkungen auf Wirtschaft, Geselschaft und Stabilität. Der die Flüchtlingskrise 2015 schon als Katastrophe bezeichnet hat, der muss die Masse welche bei einen ungebremsten Klimawandel Flieht³ auch als solche bezeichnen. Denn es werden weit mehr werden als aktuell.
Wenn wir jetzt mal den immaterielle schaden(Menschenleben, Gesundheit etc.) ignorieren bleibt noch der wirtschaftliche schaden welcher durch den Klimawandel verursacht wird. Das Weltwirtschaftsforum hat den Klimawandel als größte Bedrohung der globalen Ökonomie gewertet. Man geht von einen
Rückgang der Weltwirtschaftsleistung von 6 und 51 Prozent, je nachdem ob wir ihm bremsen oder nicht, aus. Im durschnitt ist mit einen Rückgang 37 Prozent der Weltwirtschaftsleistung, was mehr als das Doppelte der Weltwirtschaftskrise 1929 darstellt, zu rechnen. Also eine wirtschaftliche Katastrophe
Jeder der Punkte alleine könnte man schon als eine Katastrophe bezeichnen. Es ist also mehr als nur legitim alle zusammen, plus weitere negative effekte die ich nur nicht genannt habe, als Katastrophe zu bezeichnen
¹Man kann heute schon einen Anstieg um 20cm messen, was schon dafür sorgte das die ersten Küstendörfe evakuiert werden mussten.
²Man geht von einen Mindestanstieg, im Best Case szenario, von einen 0,5 Meter aus. Wenn wir es schaffen bis 2055 nicht nur Klimaneutral zu sein sondern, global negative Emissionen zu haben. Also das wir der Atmosphäre mehr Co² entziehen als verursachen. Denn auch wenn wir Morgen Neutral sind wirkt das in der Vergangenheit Emittierte CO² noch in der Atmosphäre und sorgt somit weiterhin für erwärmung.
³Wenn wir uns nur die Hitze und ihre auswirkung auf die Bewohnbarkeit von Regionen anschauen. Andere Faktoren wie instabilität in Staaten welche der Klimawandel indirekt auslöst steigert die Zahl an Flüchtlinge nochmal sehr stark. Ist aber sehr schwer abzuschätzen wie hoch genau.
www.blick.ch
www.zeit.de
www.br.de
. Sicher, das ist nicht der große Wurf in der Plastikmüll-Bekämpfung, aber es schadet in der Hinsicht auch nicht und ist immerhin ein kleiner Schritt. Es gibt Länder (u.a. drei in Afrika) die viel konsequenter und radikaler im Kampf gegen Plastikmüll sind und sogar Plastiktüten den Einreisenden an Flughäfen abnehmen - und das alles mit Erfolg. Hier in Deutschland würden die Konservativen und Anti-Ideologen mit ihrem kindlichen Trotz durchdrehen, wenn man solche Ideen hier nur äußern würde.
