Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

[MB76]

Und die nennen sich "Klimaschützer"

Blockade bei BMW in Dingolfing hat kein Nachspiel – Konzern muss Müll und Fäkalien entsorgen

Keine Festnahmen, lediglich die Personalien wurden festgestellt von einem Teil der Leute, die am Freitag versucht hatten, BMW in Dingo ...

www.pnp.de

Sau... trifft es wohl eher

 

[3headedmonkey]

Greta’s school strikes led 30% of Swiss citizens to change habits

'Collective action can have a direct effect on society’, study on climate strikes shows.

www.euronews.com

To examine the wider impact of the school climate strikes, EPFL researchers surveyed Swiss residents in the wake of the protests in October and November 2019.

Over 1,200 people aged 18 to 74, who did not take part in the strikes, answered questions on their environmental habits before and following the protests.

The results, published this week, show the majority of participants looked favourably on both Greta and Fridays for Future. And, for 30 per cent of them, this translated into concrete action.

“Our findings showed that people have become more aware of how their behaviour affects the environment and that significant shifts are under way at an individual level,” says Livia Fritz, a researcher and the study’s lead author.

 

[AllKnown]

Greta’s school strikes led 30% of Swiss citizens to change habits

'Collective action can have a direct effect on society’, study on climate strikes shows.

www.euronews.com

To examine the wider impact of the school climate strikes, EPFL researchers surveyed Swiss residents in the wake of the protests in October and November 2019.

Over 1,200 people aged 18 to 74, who did not take part in the strikes, answered questions on their environmental habits before and following the protests.

The results, published this week, show the majority of participants looked favourably on both Greta and Fridays for Future. And, for 30 per cent of them, this translated into concrete action.

“Our findings showed that people have become more aware of how their behaviour affects the environment and that significant shifts are under way at an individual level,” says Livia Fritz, a researcher and the study’s lead author.

diese 30% müssen echt unheimlich wütend sein

 

[Swisslink]

Greta’s school strikes led 30% of Swiss citizens to change habits

'Collective action can have a direct effect on society’, study on climate strikes shows.

www.euronews.com

To examine the wider impact of the school climate strikes, EPFL researchers surveyed Swiss residents in the wake of the protests in October and November 2019.

Over 1,200 people aged 18 to 74, who did not take part in the strikes, answered questions on their environmental habits before and following the protests.

The results, published this week, show the majority of participants looked favourably on both Greta and Fridays for Future. And, for 30 per cent of them, this translated into concrete action.

“Our findings showed that people have become more aware of how their behaviour affects the environment and that significant shifts are under way at an individual level,” says Livia Fritz, a researcher and the study’s lead author.

Hat je jemand daran gezweifelt, dass Greta und FFF einen Einfluss auf die Bevölkerung hatte? Die Bewegung wirkte sympathisch und war zielorientiert. Natürlich gab es unter den Schülern auch einige, die einfach keine Lust hatten, zur Schule zu gehen - das spielte im größeren Kontext aber keine Rolle. In großen Teilen der Bevölkerung war die Bewegung sehr populär. Nicht grundlos gab es in vielen europäischen Ländern eine grüne Welle in den Wahlen.

Die Klimabewegung kam erst großflächig unter Beschuss, als sie politisch zu weit abgedriftet sind und sich radikalisierten und kriminalisierten. FFF hat bspw. viel Zuspruch verloren, als sie Statements rausgehauen haben, dass sich Klimaschutz mit einem kapitalistischen System nicht vereinbaren lässt und darum ein Systemumbruch angestrebt werden soll. Oder dass kriminelle PoC an den FFF Veranstaltungen nicht mehr angeklagt werden sollen, weil PoLiZeIgEWalT!

Und komplett ruiniert wurde die Klimabewegung von kriminellen Truppen wie der Letzten Generation, die ein politisches Thema beackern, das von einem Großteil der Bevölkerung unterstützt wird, selber aber Zustimmungswerte von 10 - 20 % haben. Nicht umsonst wurde die grüne Welle komplett ausgebremst.

 

[UchihaSasuke]

Hat je jemand daran gezweifelt, dass Greta und FFF einen Einfluss auf die Bevölkerung hatte? Die Bewegung wirkte sympathisch und war zielorientiert. Natürlich gab es unter den Schülern auch einige, die einfach keine Lust hatten, zur Schule zu gehen - das spielte im größeren Kontext aber keine Rolle. In großen Teilen der Bevölkerung war die Bewegung sehr populär. Nicht grundlos gab es in vielen europäischen Ländern eine grüne Welle in den Wahlen.

Die Klimabewegung kam erst großflächig unter Beschuss, als sie politisch zu weit abgedriftet sind und sich radikalisierten und kriminalisierten. FFF hat bspw. viel Zuspruch verloren, als sie Statements rausgehauen haben, dass sich Klimaschutz mit einem kapitalistischen System nicht vereinbaren lässt und darum ein Systemumbruch angestrebt werden soll. Oder dass kriminelle PoC an den FFF Veranstaltungen nicht mehr angeklagt werden sollen, weil PoLiZeIgEWalT!

Und komplett ruiniert wurde die Klimabewegung von kriminellen Truppen wie der Letzten Generation, die ein politisches Thema beackern, das von einem Großteil der Bevölkerung unterstützt wird, selber aber Zustimmungswerte von 10 - 20 % haben. Nicht umsonst wurde die grüne Welle komplett ausgebremst.

Du hast noch die antisemitische Einstellung vergessen.

 

[A.Shino]

Du hast noch die antisemitische Einstellung vergessen.

Und die Kulturelle Aneignung mit den Dreadlocks.

 

[3headedmonkey]

Hat je jemand daran gezweifelt, dass Greta und FFF einen Einfluss auf die Bevölkerung hatte?

Mehr als die Hälfte des Threads und die gesamte Boulevardpresse Deutschlands einschließlich Axel-Springers Dummheitspropaganda für Abiturienten, Welt.

 

[Swisslink]

Mehr als die Hälfte des Threads und die gesamte Boulevardpresse Deutschlands einschließlich Axel-Springers Dummheitspropaganda für Abiturienten, Welt.

Nicht wirklich.

 

[UchihaSasuke]

Mehr als die Hälfte des Threads und die gesamte Boulevardpresse Deutschlands einschließlich Axel-Springers Dummheitspropaganda für Abiturienten, Welt.

Mal wieder geschwurbel von dir

 

[3headedmonkey]

https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(23)00351-3

Eine Metastudie über die bisherige Wärmepumpenfollte in Europa und den anderen großen gemäßigten Klimaregionen:
Für Physiknullen und hauseigenen Schwurbler das wichtigste: Die Umwälzeffiziens ist in allen beobachteten Länder mindest bei 1.9 bei -20°C außentemeraturen.

Deutschlands durchschnittliche Januartemperatur beträgt 1°C. Die COP Werte liegen damit problemlos zwischen 2 und 5 mit starker tendenz steigend, weil Winter immer milder werden und Deutschland noch gar keine nennenswerte Wärmpepumpenflotte besitzt, ~ 5% Anteil, und neue effizientere Geräte haben könnte. Wie wir in den letzten Monaten miterlebten haben wird sich das aber aus äußerster Dummheit nicht ändern. Wie man dank der Hetze der FDP, Union, AFD, Gaslobbyisten, und Axel-Springer auch sah ist die Korruption natürlich auch immens.

Nicht wirklich.

Also ja

Mal wieder geschwurbel von dir

Menschen die sich wünschen von Axel-Springer adoptiert zu werden haben nichts zu melden.

 

[UchihaSasuke]

https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(23)00351-3

Eine Metastudie über die bisherige Wärmepumpenfollte in Europa und den anderen großen gemäßigten Klimaregionen:
Für Physiknullen und hauseigenen Schwurbler das wichtigste: Die Umwälzeffiziens ist in allen beobachteten Länder mindest bei 1.9 bei -20°C außentemeraturen.

Deutschlands durchschnittliche Januartemperatur beträgt 1°C. Die COP Werte liegen damit problemlos zwischen 2 und 5 mit starker tendenz steigend, weil Winter immer milder werden und Deutschland noch gar keine nennenswerte Wärmpepumpenflotte besitzt, ~ 5% Anteil, und neue effizientere Geräte haben könnte. Wie wir in den letzten Monaten miterlebten haben wird sich das aber aus äußerster Dummheit nicht ändern. Wie man dank der Hetze der FDP, Union, AFD, Gaslobbyisten, und Axel-Springer auch sah ist die Korruption natürlich auch immens.

Also ja


Menschen die sich wünschen von Axel-Springer adoptiert zu werden haben nichts zu melden.

Gut. Gibt hier ja keinen der sich das wünscht.

 

[Birdie]

Für das Klima 120 VW & Seat Neuwagen mal eben beschädigt!

So wurde Bauschaum in die Auspuffe gesprüht und die Autos mit Farbe besprüht.

Aktivisten der Gruppe "Aktion autofrei" veröffentlichten auf X ein Bekennerschreiben:

"In Wanne-Eickel haben Aktivisten heute Nacht das Ende des Carpitalismus gefeiert und zur Feier des Tages ein paar Autos verschönert und mit Bauschaum im Auspuff unbrauchbar gemacht. Autos zerstören."

Am Güterbahnhof in Wanne-Eickel: Aktivisten besprühen neue Autos

In der Nacht zu Sonntag haben Aktivisten der Gruppe "Aktion autofrei" 120 fabrikneue Autos am Güterbahnhof in Wanne-Eickel besprüht.

www.t-online.de

Eine konkrete Schadenssumme wurde bisher nicht benannt - Der Sachschaden sei laut Polizeisprecher jedoch erheblich.

Diese Fahrzeuge werden nun sicher klimafreundlich neu lackiert, gereinigt oder teilweise gleich neu gefertigt. In Umlauf kommen sie auch. Wahrscheinlich nun in noch größerer Zahl. Die teilweise hergerichteten beschädigten und neue Fahrzeuge.

 

[Swisslink]

Also ja


Menschen die sich wünschen von Axel-Springer adoptiert zu werden haben nichts zu melden.

Du hast ja sicher Beispiele von Artikeln der Welt, die deine Aussagen bestätigen? Ansonsten wirkt das etwa so schwurblerisch wie wenn Daniele Ganser schwurbelt, die NZZ betreibe NATO Propaganda.

 

[3headedmonkey]

Du hast ja sicher Beispiele von Artikeln der Welt, die deine Aussagen bestätigen? Ansonsten wirkt das etwa so schwurblerisch wie wenn Daniele Ganser schwurbelt, die NZZ betreibe NATO Propaganda.

Die NZZ hat andere Probleme.

Welt alleine und wahhlos irgendwelche artikel angegklick, die nicht Agenturberichte waren:
2019:
Nach dem niedlich erregten „Fridays for Future“-Aufstand sind 12.000 Wissenschaftler den Schulschwänzenden mit Lehrstuhl-Power zur Seite gesprungen. Erstaunlich zweifelsfrei kommt all das daher. Einen Gefallen tun sich die Forscher damit nicht.

Scientists for Future: Wissenschaftler im Strom des Zeitgeistes - WELT

Nach dem niedlich erregten „Fridays for Future“-Aufstand sind 12.000 Wissenschaftler den Schulschwänzenden mit Lehrstuhl-Power zur Seite gesprungen. Erstaunlich zweifelsfrei kommt all das daher. Einen Gefallen tun sich die Forscher damit nicht.

www.welt.de

Aufstand der Fruchtzwerge​

Henryk M. Broder: Aufstand der Fruchtzwerge in Erfurt - WELT

In Erfurt gerät unser Autor in eine „Fridays for Future“-Demo. Er fragt sich, was das für eine Revolution ist, die von denjenigen gepriesen wird, gegen die sie sich richtet? Und was das für von höchster Stelle gepriesene Revolutionäre sind?

www.welt.de

2021:
Das Bundesverfassungsgericht hat in einem wegweisenden Urteil den Klagen einiger grüner Verbände und Aktivist:innen (muss in dem Fall sein) in Teilen recht gegeben. Im Urteil versteckt, lauert ein Sprengsatz, was das grundsätzliche Verständnis der Grundrechte betrifft.

Karlsruher Klima-Urteil: Die Freiheit von morgen - WELT

Das Bundesverfassungsgericht zwingt den Bund zu Nachbesserungen beim Klimaschutz. Die Umweltverbände und ihre Unterstützer jubeln. So unbestechlich auch die Karlsruher Richter urteilen, so düster könnte die Umsetzung ihres Spruches werden.

www.welt.de

Die Neuerscheinungen zum Thema Klimawandel kommen im Ton des Empowerment daher. Sie wollen nicht nur Angst machen, sondern in Kindern auch die Wut auf Erwachsene wecken. Erwachsene, die ihnen, so der Unterton vieler Texte, aus Bequemlichkeit oder Ahnungslosigkeit die Zukunft rauben. Kinder und Jugendliche sollen aufgerüstet werden, um rückständigen Eltern, Lehrern und Politikern zu erklären, was jetzt unbedingt zu tun ist.

Klimawandel: Wie wir unsere Kinder zur Angst erziehen – und zum Aktivismus - WELT

Wenn Kinderbücher vom Klimawandel sprechen, scheint die Apokalypse unausweichlich. Im Ton des Empowerment rufen die Autoren in den großen Verlagen immer häufiger zum Aktivismus auf. Und oft geht es dann gar nicht mehr um die Umwelt.

www.welt.de

Der bekannteste Slogan der Fridays-For-Future-Bewegung (FFF) lautet: „Follow the Science.“ Das Anliegen, wissenschaftliche Erkenntnisse ohne Einschränkung umzusetzen, wirkt zweifelsfrei sympathisch, die Tatsache aber, dass genau dies nicht in vollem Umfang geschieht, ist demokratischen Willensbildungsprozessen geschuldet. Die Demokratie muss Interessen verschiedenster Gruppen gegeneinander abwägen und dabei die Grundrechte beachten. Wer also fordert, einzig der Wissenschaft zu folgen, muss sich die Gretchenfrage stellen lassen, wie er es mit der Demokratie hält.

Rationale Umweltpolitik: Folgt der Wissenschaft? Die Klimaschützer überzeugen nicht - WELT

Fridays for Future spricht sich dafür aus, beim Klimaschutz der Wissenschaft zu folgen. Die Corona-Politik folgt bereits dieser Prämisse, um Menschenleben zu retten. Doch es gibt einen Unterschied zur Klimapolitik, und die Atomkraft spielt dabei auch eine Rolle

www.welt.de

RIDAYS FOR FLUTUNG
Die neue Ausbeuterklasse und die Verlierer
Der Biobauer zählt für den Aktivisten nicht mehr: Für das Klima werden in der Provinz mühsam entwässerte Moore neu geflutet. Der Umgang mit der betroffenen Landbevölkerung lässt ahnen, was noch auf die Bürger zukommt.

Don Alphonso: Fridays for Flutung - WELT

Der Biobauer zählt für den Aktivisten nicht mehr: Für das Klima werden in der Provinz mühsam entwässerte Moore neu geflutet. Der Umgang mit der betroffenen Landbevölkerung lässt ahnen, was noch auf die Bürger zukommt.

www.welt.de

Der moralinsaure Fatalismus der Klimaaktivisten ödet mich an​

Wahlkampf: Der Fatalismus der Klimaaktivisten ödet mich an - WELT

Glauben die Grünen allen Ernstes, nur eine von ihnen geführte Bundesregierung könne es noch schaffen, das Land – und die ganze Welt – aus der Klima-Misere zu führen? Gerade für junge Leute gibt es noch andere, genauso drängende Probleme.

www.welt.de

2022:

„Fridays for Future müsste aufhören, Klimastreiks zu organisieren“​

Klimaaktivist Tadzio Müller: „Fridays for Future müsste aufhören, Klimastreiks zu organisieren“ - WELT

Tadzio Müller ist selbst seit vielen Jahren Klimaaktivist. Seiner Meinung nach müssten die Klimastreiks von „Fridays for Future“ aufhören, da sie nichts bringen. Müller räumt jedoch selbst eine gewisse Ratlosigkeit ein.

www.welt.de

Die Frau meinte, dass die Welt im Bürgerkrieg versinken würde, wenn es vier Grad wärmer auf der Erde würde, das hätten Wissenschaftler gesagt. Dann sagte Markus Lanz: „Sie sitzen hier mit 20. Sie müssten optimistisch sein.“ Er fragte sie: „Welche Hoffnung geben wir denn unseren Kindern? Menschen müssen träumen können.“ Und das fanden die Klimaaktivist*innen ziemlich doof. Weil es dem Ernst der Lage nicht entsprechen würde.

Trotz schwerer Krisen: Hoffnung ist das einzig Richtige - WELT

Die Menschheitsgeschichte ist keine Aneinanderreihung von Schlechtem - auch wenn zu viele Menschen das so sehen. Wer macht Hoffnung? Die kommende Generation, beobachtet unser Autor, Vater von zwei Kindern.

www.welt.de

 

[Swisslink]

Die NZZ hat andere Probleme.

Welt alleine und wahhlos irgendwelche artikel angegklick, die nicht Agenturberichte waren:

2019:
Nach dem niedlich erregten „Fridays for Future“-Aufstand sind 12.000 Wissenschaftler den Schulschwänzenden mit Lehrstuhl-Power zur Seite gesprungen. Erstaunlich zweifelsfrei kommt all das daher. Einen Gefallen tun sich die Forscher damit nicht.

Scientists for Future: Wissenschaftler im Strom des Zeitgeistes - WELT

Nach dem niedlich erregten „Fridays for Future“-Aufstand sind 12.000 Wissenschaftler den Schulschwänzenden mit Lehrstuhl-Power zur Seite gesprungen. Erstaunlich zweifelsfrei kommt all das daher. Einen Gefallen tun sich die Forscher damit nicht.

www.welt.de

Ich habe schon vermutet, dass du hier Ganser-Schwurbelei von dir gibst. Kleiner Hinweis: ein als "Meinung" markierter Artikel ist genau das: eine Meinung. Ganser handelt exakt gleich wie du: er nimmt einen klar als "Meinung" deklarierten Artikel in einer Zeitung und schließt davon auf eine angebliche Rhetorik der Zeitung insgesamt. Das ist Schwurbelei, wie es im Buche steht.

Aufstand der Fruchtzwerge​

Henryk M. Broder: Aufstand der Fruchtzwerge in Erfurt - WELT

In Erfurt gerät unser Autor in eine „Fridays for Future“-Demo. Er fragt sich, was das für eine Revolution ist, die von denjenigen gepriesen wird, gegen die sie sich richtet? Und was das für von höchster Stelle gepriesene Revolutionäre sind?

www.welt.de

Die Kritik in diesem Artikel ist durchaus gerechtfertigt. Und bringt nicht wirklich zum Ausdruck, was du behauptet hast? Denn solche Bilder sind für die Klimabewegung definitiv ein Problem:

Übrigens aber wieder ein Meinungsartikel, der gar nicht den Anspruch auf Objektivität hat und darum auch klar deklariert ist.

2021:
Das Bundesverfassungsgericht hat in einem wegweisenden Urteil den Klagen einiger grüner Verbände und Aktivist:innen (muss in dem Fall sein) in Teilen recht gegeben. Im Urteil versteckt, lauert ein Sprengsatz, was das grundsätzliche Verständnis der Grundrechte betrifft.

Karlsruher Klima-Urteil: Die Freiheit von morgen - WELT

Das Bundesverfassungsgericht zwingt den Bund zu Nachbesserungen beim Klimaschutz. Die Umweltverbände und ihre Unterstützer jubeln. So unbestechlich auch die Karlsruher Richter urteilen, so düster könnte die Umsetzung ihres Spruches werden.

www.welt.de

1. Wieder ein Meinungsartikel, der gar nicht den Anspruch auf Objektivität hat und darum auch klar deklariert ist.
2. Der Artikel hat eigentlich nichts mit FFF zu tun?

Die Neuerscheinungen zum Thema Klimawandel kommen im Ton des Empowerment daher. Sie wollen nicht nur Angst machen, sondern in Kindern auch die Wut auf Erwachsene wecken. Erwachsene, die ihnen, so der Unterton vieler Texte, aus Bequemlichkeit oder Ahnungslosigkeit die Zukunft rauben. Kinder und Jugendliche sollen aufgerüstet werden, um rückständigen Eltern, Lehrern und Politikern zu erklären, was jetzt unbedingt zu tun ist.

Klimawandel: Wie wir unsere Kinder zur Angst erziehen – und zum Aktivismus - WELT

Wenn Kinderbücher vom Klimawandel sprechen, scheint die Apokalypse unausweichlich. Im Ton des Empowerment rufen die Autoren in den großen Verlagen immer häufiger zum Aktivismus auf. Und oft geht es dann gar nicht mehr um die Umwelt.

www.welt.de

1. Wieder ein Meinungsartikel, der gar nicht den Anspruch auf Objektivität hat und darum auch klar deklariert ist.
2. Der Artikel hat nichts mit FFF zu tun, sondern kritisiert die fatalistische Rhetorik, die in den Büchern zum Ausdruck kommt?

Der bekannteste Slogan der Fridays-For-Future-Bewegung (FFF) lautet: „Follow the Science.“ Das Anliegen, wissenschaftliche Erkenntnisse ohne Einschränkung umzusetzen, wirkt zweifelsfrei sympathisch, die Tatsache aber, dass genau dies nicht in vollem Umfang geschieht, ist demokratischen Willensbildungsprozessen geschuldet. Die Demokratie muss Interessen verschiedenster Gruppen gegeneinander abwägen und dabei die Grundrechte beachten. Wer also fordert, einzig der Wissenschaft zu folgen, muss sich die Gretchenfrage stellen lassen, wie er es mit der Demokratie hält.

Rationale Umweltpolitik: Folgt der Wissenschaft? Die Klimaschützer überzeugen nicht - WELT

Fridays for Future spricht sich dafür aus, beim Klimaschutz der Wissenschaft zu folgen. Die Corona-Politik folgt bereits dieser Prämisse, um Menschenleben zu retten. Doch es gibt einen Unterschied zur Klimapolitik, und die Atomkraft spielt dabei auch eine Rolle

www.welt.de

1. Wieder ein Meinungsartikel, der gar nicht den Anspruch auf Objektivität hat und darum auch klar deklariert ist. Und hier handelt es sich offensichtlich um einen Schreiber, der die Atomkraft - übrigens wie eine gewisse Greta Thunberg - durchaus als Alternative sieht.
2. Der Artikel ist sehr korrekt und kritisiert FFF zu keinem Zeitpunkt, außer dass ihre Grundforderung (Follow the Science) demokratisch wohl nicht wirklich durchsetzbar ist?

RIDAYS FOR FLUTUNG
Die neue Ausbeuterklasse und die Verlierer
Der Biobauer zählt für den Aktivisten nicht mehr: Für das Klima werden in der Provinz mühsam entwässerte Moore neu geflutet. Der Umgang mit der betroffenen Landbevölkerung lässt ahnen, was noch auf die Bürger zukommt.

Don Alphonso: Fridays for Flutung - WELT

Der Biobauer zählt für den Aktivisten nicht mehr: Für das Klima werden in der Provinz mühsam entwässerte Moore neu geflutet. Der Umgang mit der betroffenen Landbevölkerung lässt ahnen, was noch auf die Bürger zukommt.

www.welt.de

Nun nehmen wir schon Blogartikel? Wobei ich hier immerhin zustimme, dass die Deklaration etwas uneindeutig ist.

Der moralinsaure Fatalismus der Klimaaktivisten ödet mich an​

Wahlkampf: Der Fatalismus der Klimaaktivisten ödet mich an - WELT

Glauben die Grünen allen Ernstes, nur eine von ihnen geführte Bundesregierung könne es noch schaffen, das Land – und die ganze Welt – aus der Klima-Misere zu führen? Gerade für junge Leute gibt es noch andere, genauso drängende Probleme.

www.welt.de

1. Du kennst es schon: Wieder ein Meinungsartikel, der gar nicht den Anspruch auf Objektivität hat und darum auch klar deklariert ist.
2. Der Autor kritisiert nicht FFF, sondern die fatalistische Rhetorik, die ihrer Ansicht nach nicht etwa die Dringlichkeit überschätzt, sondern eine gewisse "was wir in Zukunft tun ist egal" Mentalität verbreitet. Was man der Bewegung durchaus vorwerfen kann. Für einen Kommentar ist der Artikel völlig okay und mit Sicherheit unproblematisch.

2022:

„Fridays for Future müsste aufhören, Klimastreiks zu organisieren“​

Klimaaktivist Tadzio Müller: „Fridays for Future müsste aufhören, Klimastreiks zu organisieren“ - WELT

Tadzio Müller ist selbst seit vielen Jahren Klimaaktivist. Seiner Meinung nach müssten die Klimastreiks von „Fridays for Future“ aufhören, da sie nichts bringen. Müller räumt jedoch selbst eine gewisse Ratlosigkeit ein.

www.welt.de

Ich hab dich erwischt. Du hast zumindest diesen Artikel definitiv nicht gelesen. Denn hierbei handelt es sich nicht um eine Kritik an Friday for Future von Seiten der Zeitung, sondern vom nach jedem erdenklichen Maßstab verrückten Tadzio Müller (Bei Twitter Faggotsforfuture). Der kritisiert FFF aber nicht etwa, weil es Kinder sind, sondern weil sie seiner Ansicht nach zu demokratisch agieren. Er fordert eine deutliche Radikalisierung und linksextremistische Politisierung der Gruppe und kritisiert sie dafür, dass sie diesen Schritt nicht längst vollzogen haben.

Der Typ hat, ohne jeden Zweifel, komplett den Verstand verloren und schreibt solchen Bullshit, der selbst den meisten Consolewars-Usern peinlich wäre, wenn sie es als Post verfassen würden: https://steadyhq.com/en/friedlichesabotage/posts/df424f1c-e3f1-4aef-bf87-2cb9e792bbab

Tadzio Müller war übrigens auch der Volltrottel, der als Reaktion auf den Todesfall im Zusammenhang mit einer kriminellen Straßenblockade der Letzten Generation nicht mehr zu sagen hatte als "Shit happens". Ein Bericht über diesen Abschaum als Zeichen der Positionierung der Zeitung gegen FFF zu werten ist gelinde gesagt... "gewagt".

Die Frau meinte, dass die Welt im Bürgerkrieg versinken würde, wenn es vier Grad wärmer auf der Erde würde, das hätten Wissenschaftler gesagt. Dann sagte Markus Lanz: „Sie sitzen hier mit 20. Sie müssten optimistisch sein.“ Er fragte sie: „Welche Hoffnung geben wir denn unseren Kindern? Menschen müssen träumen können.“ Und das fanden die Klimaaktivist*innen ziemlich doof. Weil es dem Ernst der Lage nicht entsprechen würde.

Trotz schwerer Krisen: Hoffnung ist das einzig Richtige - WELT

Die Menschheitsgeschichte ist keine Aneinanderreihung von Schlechtem - auch wenn zu viele Menschen das so sehen. Wer macht Hoffnung? Die kommende Generation, beobachtet unser Autor, Vater von zwei Kindern.

www.welt.de

1. Du kennst es schon: Wieder ein Meinungsartikel, der gar nicht den Anspruch auf Objektivität hat und darum auch klar deklariert ist.
2. Der Artikel hat nicht das Geringste mit FFF zu tun.

tl;dr: Du hast in bester Ganser-manier geschwurbelt. Du hast einen Großteil der Artikel nicht gelesen. Du hast klar als subjektive Artikel deklarierte Meinungsäußerung dafür kritisiert... subjektiv zu sein. Zusätzlich dazu hatte eigentlich kein Artikel eine sehr kritische Meinung gegenüber FFF. Und dass du einen Bericht, der die Kritik des Vollpfostens Tadzio Müller an FFF thematisiert, ernsthaft erwähnst ist etwas... dumm.

 

[3headedmonkey]

Ich habe schon vermutet, dass du hier Ganser-Schwurbelei von dir gibst. Kleiner Hinweis: ein als "Meinung" markierter Artikel ist genau das: eine Meinung. Ganser handelt exakt gleich wie du: er nimmt einen klar als "Meinung" deklarierten Artikel in einer Zeitung und schließt davon auf eine angebliche Rhetorik der Zeitung insgesamt. Das ist Schwurbelei, wie es im Buche steht.

Ich kenne Ganser nicht. Das Problem, das ich anspreche, ist, dass sich die NZZ ab 2015 ganz auf ihren nationalen Flügel verlegt hat und Artikel wie den bringt, dass die FDP, die gerade noch die 5%-Hürde geschafft hat, von der Gnade der AFD den Minipräsidenten gestellt hat und diese es akzeptiert. Für die NZZ war das ein Zeichen von Demokratie, völlig am Wählerwillen vorbei, völlig an allen Erklärungen der Landes und Bundes FDP vorbei.

Meinungsartikel oder Leitartikel sind genau das Wichtigste eines Leitmedium, besonders wenn es der Chefredakteur regelmäßig macht. Das andere wäre investigativ erarbeite Berichte wozu Axel-Springer nicht gehört. Wenn du selbst durch das Archiv gehst findest du genug andere Beispiele. Ich habe genau diese Rubrik ausgewählt.

 

[Savethestyle]

Wie man dank der Hetze der FDP, Union, AFD, Gaslobbyisten, und Axel-Springer auch sah ist die Korruption natürlich auch immens.

Was meinst du mit Hetze? Übertriebene Eile oder Beförderung einer aggressiven Stimmung? Und falls letzteres, gegen wen?

 

[3headedmonkey]

Was meinst du mit Hetze? Übertriebene Eile oder Beförderung einer aggressiven Stimmung? Und falls letzteres, gegen wen?

Ist das deine geistreiche Frage wie die Technologieoffenheit die Vakuumröhre nach den ersten industriell gefertigten Transistoren das digitale Zeitalter ermöglich hätte?

 

[Swisslink]

Ich kenne Ganser nicht. Das Problem, das ich anspreche, ist, dass sich die NZZ ab 2015 ganz auf ihren nationalen Flügel verlegt hat und Artikel wie den bringt, dass die FDP, die gerade noch die 5%-Hürde geschafft hat, von der Gnade der AFD den Minipräsidenten gestellt hat und diese es akzeptiert. Für die NZZ war das ein Zeichen von Demokratie, völlig am Wählerwillen vorbei, völlig an allen Erklärungen der Landes und Bundes FDP vorbei.

Inwiefern war die Wahl von Kemmerich am Wählerwillen vorbei? Es war eine Minderheitsregierung, weil keine Mehrheitsregierung gebildet werden konnte. Euer System - das durchaus demokratisch ist - erfordert nun mal in solchen Szenarien, dass jemand ohne Mehrheit das Amt übernimmt.

Meinungsartikel oder Leitartikel sind genau das Wichtigste eines Leitmedium, besonders wenn es der Chefredakteur regelmäßig macht. Das andere wäre investigativ erarbeite Berichte wozu Axel-Springer nicht gehört. Wenn du selbst durch das Archiv gehst findest du genug andere Beispiele. Ich habe genau diese Rubrik ausgewählt.

Das Problem ist, dass du hier einfach alle Welt-Artikel zum Thema Klimaaktivismus gepostet hast und behauptet hast, diese würden in irgendeiner Form

Axel-Springers Dummheitspropaganda für Abiturienten

betreiben und die Wirkung der Klimabewegung (FFF) in Frage stellen. Zu diesem Zweck bringst du als Beispiele vor:

1. Einen Meinungsartikel, der sich kritisch mit dem Atomausstieg auseinandersetzt und Wissenschaftler - fast im gleichen Wortlaut wie Greta Thunberg - für diese überhastete Rhetorik kritisiert. Das ist eine legitime Meinung und darf in einem Meinungsartikel gerne so verfasst werden. Die Wirkung von FFF wird mit keinem Wort geleugnet. Die Gruppe FFF mit keinem Wortlaut kritisiert.

2. Einen Meinungsartikel, der sich kritisch mit der übertriebenen linken Radikalisierung der Klimathematik auseinandersetzt. Das ist eine legitime Meinung und darf in einem Meinungsartikel gerne so verfasst werden. Die Wirkung von FFF wird mit keinem Wort geleugnet. Die Gruppe FFF mit keinem Wortlaut kritisiert.

3. Einen Meinungsartikel, der sich kritisch mit einem Gerichtsurteil auseinandersetzt, das unbekannte Konsequenzen haben könnte. Auch das ist eine legitime Meinung und darf in einem solchen Artikel gerne so verfasst werden. Die Wirkung von FFF wird mit keinem Wort geleugnet. Die Gruppe FFF mit keinem Wortlaut kritisiert.

4. Einen Meinungsartikel, der sich mit der Literatur zum Thema auseinandersetzt und die Autoren dieser Bücher für die fatalistische Rhetorik kritisiert. Auch das ist eine legitime Meinung und darf in einem solchen Artikel gerne so verfasst werden. Die Wirkung von FFF wird mit keinem Wort geleugnet. Die Gruppe FFF mit keinem Wortlaut kritisiert.

5. Einen Meinungsartikel, der sich kritisch mit dem Atomausstieg auseinandersetzt und diesen - fast im gleichen Wortlaut wie Greta Thunberg - kritisiert. Er bezieht dies vor allem auf die potenziellen Probleme, die Konsequenzen des Klimaschutzes bei zeitgleichem Atomausstieg in einem demokratischen Staat durchzusetzen. Auch das ist eine legitime Meinung und darf in einem solchen Artikel gerne so verfasst werden. Die Wirkung von FFF wird mit keinem Wort geleugnet. Die Gruppe FFF mit keinem Wortlaut kritisiert.

6. Einen seltsamen Blogeintrag, der eigentlich überhaupt nichts aussagt in Bezug auf FFF.

7. Einen Meinungsartikel, der die fatalistische Rhetorik vieler Klimaaktivisten kritisiert. Auch das ist eine legitime Meinung und darf in einem solchen Artikel gerne so verfasst werden. Die Wirkung von FFF wird mit keinem Wort geleugnet. Die Gruppe FFF mit keinem Wortlaut kritisiert. Auch das ist eine legitime Meinung und darf in einem solchen Artikel gerne so verfasst werden. Die Wirkung von FFF wird mit keinem Wort geleugnet. Die Gruppe FFF mit keinem Wortlaut kritisiert.

8. Einen Meinungsartikel, der ein Zitat eines hirntoten Leftys (Tadzio Müller) als Schlagzeile verwendet und dessen Aussagen thematisiert. Dieser ist tatsächlich der Meinung, dass FFF keine Wirkung hat. Da der Trottel aber einer IQ einer Kartoffel hat, sollte man Aussagen nicht zu ernst nehmen, die er in seinem Wahnsinn von sich gibt. Und vor allem ist das mit Sicherheit keine seriöse Kritik an FFF von Seiten der Zeitung.

9. Einen Artikel, der sich mit den kriminellen Akteuren der Letzten Generation auseinandersetzt. Denn ja, die Letzte Generation hat absolut keine Wirkung. Das hat aber letztlich nichts mit FFF oder mit Greta zu tun.

Du hast also unzählige Artikel gepostet und kein einziger davon sagt das aus, was du behauptet hast. Und der Artikel zu Tadzio Müller zeigt, dass du hier einfach nur nach Schlagzeilen gesucht hast und keinen einzigen der Artikel auch wirklich gelesen hast. Das funktioniert bei manchen Leuten vielleicht - ich tendiere aber dazu, Artikel zu lesen, mit denen jemand seinen Standpunkt untermauern will. Also hattest du wohl Pech.

 

[Savethestyle]

Ist das deine geistreiche Frage wie die Technologieoffenheit die Vakuumröhre nach den ersten industriell gefertigten Transistoren das digitale Zeitalter ermöglich hätte?

Ich möchte wissen, gegen was oder wen die von dir genannten Parteien (etc) Hetze betreiben. Gern le mit deinen drei BESTEN Beispielen, um uns möglichst viel Zeit zu ersparen.