• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Keine gute Meinung über die Politik der EU bzw. mancher Mitgliedsländer. Die USA versucht sich durch einkäufe den Vorsprung in EE´s und ähnlichen Industrieen zu sichern.
Doch wie auch immer man die vorläufigen Ergebnisse bewertet, eins steht außer Frage: Die USA haben das weltweite Rennen um klimaschonende neue Technologien und Industrien aufgenommen. In diesem Wettlauf droht Europa zurückzufallen - trotz mehrerer ehrgeiziger EU-Programme.

Der schon 2019 aufgelegte „European Green Deal“ ändert daran ebenso wenig wie der 2020 beschlossene Corona-Aufbaufonds. Der IRA ist für viele, auch europäische, Unternehmen attraktiver – er arbeitet mit Anreizen, während die EU-Programme vor allem Auflagen bringen.

Immer mehr Firmen lassen sich von den USA abwerben. Das jüngste Beispiel liefert die Schweizer Solarfirma Meyer Burger. Statt in Europa geht sie auf Expansions-Kurs in Amerika. Beim Aufbau einer neuen Solarzellen-Produktion will sie die massiven Steuervorteile des IRA nutzen.

Es gehe um eine förderfähige Summe von bis zu 1,4 Milliarden Schweizer Franken, teilte Meyer Burger mit. In Europa bestehe hingegen kein Anreiz mehr, zu investieren. Die EU tue zu wenig gegen das „aktuelle Marktversagen“ und riskiere weitere Verlagerungen, etwa nach China.

Ähnliche Warnungen kommen von Volkswagen, Siemens und Bayer. China und die USA böten bessere Konditionen für „grüne“ Investitionen als Deutschland und die EU, heißt es immer wieder. Ein Jahr nach dem IRA ist der Standort-Wettbewerb entbrannt – und oft schon entschieden.

Die EU wird von den USA ausgestochen und von den Unternehmen erpresst. Dabei machen die Konzerne nicht nur Steuervorteile und Subventionen geltend. Sie verweisen auch auf die hohen Energiekosten in Deutschland – eine Folge von Ukraine-Krieg und Russland-Sanktionen.

Doch in Berlin und Brüssel hat man den Schuss immer noch nicht gehört. Statt entschieden gegenzuhalten und den USA auf die Finger zu klopfen – etwa wegen der diskriminierenden Bedingungen für den Zugang zum IRA – haben sich die EU-Politiker zum Appeasement entschlossen.

Europa streckt die Waffen – dabei hätte es durchaus Möglichkeiten der Gegenwehr gegeben. Die schärfste Waffe – eine Klage vor der Welthandelsorganisation WTO – wurde jedoch gleich zu Beginn verworfen. Man könne sich keinen Handelskrieg mit den USA leisten, hieß es in Brüssel.

Eine andere Option – reziproke Maßnahmen bis hin zu einem „Buy European Act“ – scheiterte an Berlin. Wirtschaftsminister Robert Habeck stemmte sich gegen entsprechende Ideen aus Paris. Man brauche eine „grüne Brücke über den Atlantik“ und keinen Protektionismus, so Habeck.

Am Ende hisste auch noch Brüssel die weiße Flagge. Kurz vor der Sommerpause teilte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen kleinlaut mit, dass sie die (französische) Idee eines europäischen „Souveränitätsfonds“ nicht weiter verfolgen werde.
 

Was die Klimamodelle stimmen nicht?? Höre ich zum ersten Mal.😂🤣

"Infolgedessen »könnten die Prognosen der aktuellen globalen Klimamodelle für die nahe Zukunft überschätzt werden«, heißt es in der Arbeit."
 

Was die Klimamodelle stimmen nicht?? Höre ich zum ersten Mal.😂🤣

"Infolgedessen »könnten die Prognosen der aktuellen globalen Klimamodelle für die nahe Zukunft überschätzt werden«, heißt es in der Arbeit."

Hart du den Artikel richtig gelesen?
 

Was die Klimamodelle stimmen nicht?? Höre ich zum ersten Mal.😂🤣

"Infolgedessen »könnten die Prognosen der aktuellen globalen Klimamodelle für die nahe Zukunft überschätzt werden«, heißt es in der Arbeit."
New Scientist ist dieses Journal:
20090124.jpg


Die Klimamodelle und die Beobachtungen sagen immer richtig voraus, dass sich global die Erde erwärmt. Im Artikel spricht man eine sehr kleine Fläche an:
Der Streifen zwichen 847 und 846. Die äquatoriale Zunge ist ewig bekannt. Die Kontroverse ist wie man sie modellieren soll, bzw wie die Begründung dazu ist:
aau6060-f1.jpeg

Was New Scientist daraus macht ist, dass ein Artikel meint, weil es keinen konsens tragendes Modell für diese Fläche gibt, ist es vllt eine überschätzung. Sie bewerten jedoch nicht, dass die Modelle alle richtig liegen und sogar so präzise sind, dass konservative Deutungen um es nicht katastrophal aussehen zu lassen bisher alle falsch waren. Die Klimakatastrophe ist gar schlimmer.

Dein überaus schlecht übersetztes und falsch vertandener Bericht macht es natürlich auch schlimmer.
 
Großteile der Welt fördern den Umstieg auf E-Mobilität für ihre Bürger und heimischen Flottenbetreiber in sehr großen Umfang. 👍

Nur eine kleines Germanisches Dorf reduzierte diesen Anreiz nun schon wieder. Gerade erst wieder zum 1.09.2023 und bald zum 1.01.2024. :neutral:

Wer allerdings wohlhabend ist, ein eigenes schickes Haus besitzt und nun eine PV-Anlage mit Speicher und Wallbox kauft, dazu eine verbindliche Bestellung eines E-Autos vorweisen kann. Muss ja auch nur der kleine Dritt-Wagen der Familie sein, der bekommt Ende dieses Monats noch ratzfatz >10.000€ Zuschuß dazu. Was für ein toller Zaubertrank und dazu Wildschweine satt für die schon wohlgenährten des Dorfes. 😋

Der normale Bürger in den alten und neuen germanischen Wohn-Ghettos, geht natürlich leer aus ... Der soll den ÖPNV oder ein Rad nutzen ... Ein tragfähige Ladeinfrastruktur ist nichts für die germanischen Ghettos und die Klein- und Nebenstraßen der germannischen Städte. 😉

Und das Ziel, die im Grunde zugesagten 15 Millionen E-Autos bis 2030 schafft das germanische Dorf alleine schon durch seine wohlhabenden EFH Besitzer ... Locker 😊
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Welt rüstet sich und ihre Infrastruktur auf E-Autos um, die ganze Welt? Nein ein kleines Germanisches Dorf glaubt noch das Zaubertrank die Lösung sein wird
Japan steht da genauso wie ein Dinosaurier, der nicht existieren dürfte, gäbe es nicht riesige staatliche Subvention um sie am Leben zu erhalten. Dennoch produziert China, der größte und immer noch sehr stark wachsende (e)_Automobilmarkt überhaupt, schon jetzt mehr Batterien, als es braucht. Die Überproduktion an Batteriekapazitäten wird bald mehr als doppelt so hoch sein wie die europäische Knappheit.

China is expected to have a ~1000 to 1200 GWh excess of battery supply, as compared to the EU which would have a deficiency of ~200-500 GWh.


Man erkennt, dass die Nebelkerze es gäbe nicht genug Batterien schon vor Jahren nur heiße Luft war und sie ist es heute erst jetzt. China kommt in die nächsten Jahren in eine Lage in der gar nicht mehr so viele Batterien abgesetzt werden können. Anders als Kraftstoffe jeglicher Art benutzt man sie mehr als ein Jahrzehnt in Großbatterien und die Möglichkeit zu recyclen ist sehr groß und einfachere System wie Natriumbasierte Batterien sind in der Massenherstellung auch da angekommen um Autos bequem zu betreiben.

Deutschlands korrupte und dumme Haltung, der hiesigen Automobilindustrie alles in den Arsch zu blasen, und das zwei Jahrzehnte lange aufdrücken der deutschen Austerität and die EU rächt sich jetzt. Deutschland hat sich und die EU deindustrialisiert und kommen nun den neuen Playern nicht hinterher.
 
Es ist ja wohl klar das 90% der Menschen in Deutschland sich in Zukunft kein E-Auto kaufen oder Finanzieren werden können und bis die Infrastruktur so weit ist, werden Auto vermut wie in Back to the Future II fliegen können!
 
Was man nicht alles für die grüne Ideologie macht. 🤦🏻‍♂️ Wieviel CO2 da allein beim Transport in die Luft gepustet wird ..
Transport von Waren ist in den meisten Fällen die geringste Sorge. Braunkohle und Holz ist da eine Vielfach schädlichere Form, auch wenn dafür nur die hiesige Braunkohle und Urwälder des Balkan verbrannt werden würden. Überhaupt importiert selbst Deutschland immer weniger. Das ganze Zeug aus dem letzten Jahr liegt noch gestapelt hier, weil keiner teuren Kohlestrom will und Europa derzeit wie letztes Jahr schon nicht Deutschlands gesamte Überkapazitäten brauchte. Die Importe sind auf Coronaniveau gefallen.

Wie immer gilt, wenn man keine Ahnung hat, sollte man sich keine Pseudo-Fakten ausdenken.
 
Vielleicht macht es einen Unterschied woher die Steinkohle kommt?
Und das hier zwei oder sogar drei Ideologien gleichzeitig bedient werden muessen. Wir wollen was fürs Klima tun, also weniger CO2, haben in absehbarer Zeit mehr Energiehunger wegen Automobilität und wollen keine atomkraftwerke mehr. Lässt sich halt alles nur schwer unter einen Hut bringen. Ob man auf Dauer nach dem Prinzip "wasch mich, aber mach mich nicht nass" gut fährt wird sich noch zeigen.
 
Vielleicht macht es einen Unterschied woher die Steinkohle kommt?
Und das hier zwei oder sogar drei Ideologien gleichzeitig bedient werden muessen. Wir wollen was fürs Klima tun, also weniger CO2, haben in absehbarer Zeit mehr Energiehunger wegen Automobilität und wollen keine atomkraftwerke mehr. Lässt sich halt alles nur schwer unter einen Hut bringen. Ob man auf Dauer nach dem Prinzip "wasch mich, aber mach mich nicht nass" gut fährt wird sich noch zeigen.
Für das Klima macht es einen größeren Unterschied, ob wir Steinkohle mit der bestehenden Kapazität verbrennen oder Braunkohle und - noch schlimmer - Holzöfen weiter ausbauen. Steinkohle ist etwa doppelt so effizient.

Der Energiehunger nimmt mit der Emobilität ab und er würde weiter abnehmen, wenn Deutschland nicht so korrupt und dumm wäre und die Infrastruktur refomieren würde und nicht alles in den Arsch der Automobil- und Kohnleindustrie blasen würde. :nix:
AKW-Strom wird immer teurer und war einer der stärksten Inflationstreiber im letzten Jahr, weil die französische Flotte kaputt ist und sie diesen Sommer nicht mehr wirklich exportieren konnten, sondern sich selbst half. Je nachdem, wie der Winter aussehen wird, müsste Frankreich wieder stark importieren, dann müsste Deutschland wieder Dinokraftwerke für Frankreich hochfahren.

Die große Abschaltung der deutschen Dino-Kraftwerke ist ganz darauf zurückzuführen, dass der europäische Strommarkt billigen erneuerbaren Strom in Massen liefern kann und diese einfach viel billiger sind, aber die Botschaft, dass Deutschland Strom importiert, weil Wind- und Solarstrom so viel billiger ist, kommt in dieser Verdummungsgesellschaft nicht an. Siehe da auch User posten ahnungslose irgendwelche erfühlten Fakten.
 
Netto hat DE diesen Sommer mehr Strom aus Frankreich importiert als exportiert.
Bitte
Das Erwähnen von Wörtern soll nun Fakten widersprechen?
Die Strommengen, die aus Frankreich bezogen werden sind Jahr aufs Jahr gesehen fast gleich. Das Abschalten der letzten AKWs wurden in wenigen Folgemonaten kompensiert, weil mehr innerdeutsche grüne Strom fließen kann. Wie erwähnt müssen je nach der winterlichen Situation für Frankreich deutsche Dinos wieder aktiviert werden.


projezier deinen Unsinn woanders weiter.
 
Zurück
Top Bottom