Anmelden
?

Zero Tolerance Allgemeiner Klima-Thread

ZT Pin

Ihr befindet euch in einem ZT-Thread, entsprechend gelten hier folgende extra Regeln(Sonderregeln ggf. im Startpost sind mitzubeachten):

1) ZTF für Zero Tolerance Forums Provokationen/Beleidigungen/Bashes/Trollen/OffTopic/Spam/etc führen zur sofortigen Bestrafung in Form von Bans. Entscheidungen sind endgültig und nicht diskutierbar.

2) Gepflegte Diskussionskultur ist das Gebot! ZTFs koexistieren neben den normalen Foren. Wenn ihr mit den harten Regeln hier nicht klarkommt, nutzt die normal moderierten Foren.

Sowohl das Ignorieren/Abstreiten des menschengemachten Klimawandels als auch das Verhöhnen der Letzten Generation sind hier fehl am Platz.

Wenn ihr den Klimawandel als solches oder zumindest den Einfluss des Menschen nicht wahrhaben wollt, dann ist dies einfach der falsche Thread für euch. Uns ist hier eine zielgerichtete Debatte wichtiger, anstatt die Grundlagen erneut durchzukauen, zumal die etwaigen Erklärung oft ignoriert werden.

Bzgl. der Letzten Generation ist es ähnlich gelagert. So könnt ihr deren Maßnahmen und die Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Diskurs besprechen. Wenn es euch aber nur darum geht, auf die Mitglieder mit dem Finger zu zeigen und diese auszulachen, ist dies ebenfalls der falsche Thread.

Eisenschweißer schrieb:
So werden aus E-Autos wieder Verbrenner :lol:
Ein brennendes E-Auto gehört sogar in einen Wasserpool und-oder man braucht zum Löschen zehnmal so viel Wasser
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dir ist schon bewusst, dass es eine sehr effektive und garnicht mal so teure Möglichkeiten gibt einen Lithiumfeuer schnell zu löschen.

www.google.de liefert da sehr schnell antworten.
 
Eisenschweißer schrieb:
Sag das den Feuerwehren
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die wissen das und stellen auch um.

Natürlich bringen neue Technologien auch neue Herausforderungen.

Auch hier hilft Google




Wenn du so viel Angst (hast du das wirklich?)
Dann solltest du dir schnell einen AVD Löscher für Zuhause zulegen. Einen „Normalen“ in der Küche hast du hoffentlich.
Dein Handy, Tablet und können sich ja auch jeder Zeit entzünden.

Am besten hast du auch immer einen kleinen dabei. Nicht das es noch in deiner Hosentasche anfängt zu brennen.
 
JustClaerNorris schrieb:
Die wissen das und stellen auch um.

Natürlich bringen neue Technologien auch neue Herausforderungen.

Auch hier hilft Google




Wenn du so viel Angst (hast du das wirklich?)
Dann solltest du dir schnell einen AVD Löscher für Zuhause zulegen. Einen „Normalen“ in der Küche hast du hoffentlich.
Dein Handy, Tablet und können sich ja auch jeder Zeit entzünden.

Am besten hast du auch immer einen kleinen dabei. Nicht das es noch in deiner Hosentasche anfängt zu brennen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wie getriggert du gleich bist, fahr mal ein bisschen runter ;)
 
JustClaerNorris schrieb:
Die wissen das und stellen auch um.

Natürlich bringen neue Technologien auch neue Herausforderungen.

Auch hier hilft Google




Wenn du so viel Angst (hast du das wirklich?)
Dann solltest du dir schnell einen AVD Löscher für Zuhause zulegen. Einen „Normalen“ in der Küche hast du hoffentlich.
Dein Handy, Tablet und können sich ja auch jeder Zeit entzünden.

Am besten hast du auch immer einen kleinen dabei. Nicht das es noch in deiner Hosentasche anfängt zu brennen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Du, verschwende deine Zeit nicht an ihn. Solche wird es immer geben. Hat es immer gegeben.
Bei der Einführung der Eisenbahn warnten die Besorgten und Empörte, das der Menschliche Körper Geschwindigkeiten von 30 Mph nicht aushalten würde und due Augen platzen

Und das war auch bei anderen Neuerungen und Modernisierungen so

www.diepresse.com

Fehleinschätzungen der Menschheit

Experten warnten im 19. Jahrhundert, dass Menschen ernsthaft Schaden nehmen, wenn sie mit der Eisenbahn schneller als 30 km/h fahren. Eine spektakuläre Fehleinschätzung.
www.diepresse.com www.diepresse.com

www.nrz.de

Die Angst vor neuer Technik ist so alt wie die Menschheit

Heute fürchten sich viele davor, dass ihnen durch Drohnen, Computer oder Roboter die Arbeit ausgeht. Ein Blick in Vergangenheit und Zukunft.
www.nrz.de www.nrz.de

Manche sind halt wie Psycho Andreas, besonders bei den Toitschen

3dvurz.jpg
 
fakefakenews schrieb:
Die Pendlerpauschale wurde um 8 Cent erhöht. Darüberhinaus gibt es ggf die Mobilitätsprämie nach 101ff EStG. Damit kommt es aufgrund des Arbeitsweges nur bei Gutverdienern zur Mehrbelastung aufgrund der Zertifikate.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ich vermisse weiter den Punkt warum Pendeln zu müssen das gleiche ist wie zuviel essen zu wollen. Das die PP hier nicht tragend ist, ist mir längst bekannt, ebenso ist die Kostenumlegung von Verkehrsstruktur eine andere Diskussion und die grösste Diskrepanz beim Schadensausgleich dürfte hier bei ÖPNV-Pendlern liegen. Rund 600€ bezahlen und fast 1900€ Steuerückzahlung, da müssten ÖPNV schon massiv CO2 verbrauchen, tun sie aber nicht.
TheSeaSnake schrieb:
Demnächst werde das Öl aus dem Schiff gepumpt. "Damit ist das Risiko einer Umweltkatastrophe deutlich kleiner", sagte der Boskalis-Chef.

Brandgrund nach wie vor unbekannt. Dabei haben hier doch alle geschrien es wäre das E-Auto gewesen...
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die Ursache ist eigentlich egal, im Jahr davor war es ein normaler LKW soweit man weiss. Problem ist nicht das etwas brennen kann, sondern das die Brandlast und die Löschproblematik bei einem Haufen E-Autos um ein vielfaches höher ist, als bei Verbrennern.
Fackeln Verbrenner ab, dann gehen halt ein paar Autos daneben mit drauf bis man sie gelöscht hat, aber ist mit C02 eher leicht in Griff zu bekommen. Sobald es E-Autos erwischt ist es aber kaum noch zu handhaben und es werden immer mehr E-Autos in den Transportern transportiert. C02 bringt hier Null.
JustClaerNorris schrieb:
Dir ist schon bewusst, dass es eine sehr effektive und garnicht mal so teure Möglichkeiten gibt einen Lithiumfeuer schnell zu löschen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das ist zwar nett bei offen herumliegenden Akkus. Bei Fahrzeugen mit ihren unten angebrachten und gekapselten Akkus und insbesondere wenn sie bei Transport und Stellplätzen dich zusammen stehen reden wir von ganz anderen Herausforderungen.
 
die Ladeinfrakstruktur ist das A&O für die E-Mobilität, bekommen wir das als Europa nicht bis 2035 in Griff , dann hat die Technologie kaum noch eine Chance, gleichzeitig müssen wir uns bis dahin ach von Gas und Kohlekraftwerke verabschieden und nur noch grüne Energie für die E-Mobilität liefern!
 
ChoosenOne schrieb:
Auf Frage mit Frage antworten = Unhöflich

:nix:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Es ist unhöflich zu behaupten das Gegenfragen grunsätzlich unhöflich wären, davon abgesehen das die Antwort auf deine "Frage" von dir vorab beantwortet wurde.
Der weitere Sinn deiner Frage ergibt sich hier nicht genau....in diesem Fall ist eine Gegenfrage völlig richtig und mehr als höflich...man signalisiert an dieser Stelle Interesse als einer Diskussion ohne Missverständnisse.
Also:
Und jetzt? Wohin möchtest du den Pfosten stellen?
 
Montalaar schrieb:
Es ist unhöflich zu behaupten das Gegenfragen grunsätzlich unhöflich wären, davon abgesehen das die Antwort auf deine "Frage" von dir vorab beantwortet wurde.
Der weitere Sinn deiner Frage ergibt sich hier nicht genau....in diesem Fall ist eine Gegenfrage völlig richtig und mehr als höflich...man signalisiert an dieser Stelle Interesse als einer Diskussion ohne Missverständnisse.
Also:
Und jetzt? Wohin möchtest du den Pfosten stellen?
Klicken, um alles anzuzeigen...

1) hast du dich durch meine Frage angesprochen gefühlt?
2) warum?
 
ChoosenOne schrieb:
1) hast du dich durch meine Frage angesprochen gefühlt?
2) warum?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Du hast sie allgemein in die Weiten des Raumes geworfen, wenn du jemanden speziell ansprechen willst ist es unhöflich diesen nicht spezifisch anzusprechen, sondern alle und dann alle anderen zu Fragen warum sie sich angesprochen fühlen, sobald sie reagieren.
Außerdem ist es komisch wenn du auf Fragen mit Gegenfragen reagierst, obwohl du Gegenfragen generell als unhöflich betrachtest.
Darf ich davon ausgehen das du eh kein Interesse hast diesen Brandfall weiter zu diskutieren?
 
Montalaar schrieb:
Du hast sie allgemein in die Weiten des Raumes geworfen, wenn du jemanden speziell ansprechen willst ist es unhöflich diesen nicht spezifisch anzusprechen, sondern alle und dann alle anderen zu Fragen warum sie sich angesprochen fühlen, sobald sie reagieren.
Außerdem ist es komisch wenn du auf Fragen mit Gegenfragen reagierst, obwohl du Gegenfragen generell als unhöflich betrachtest.
Darf ich davon ausgehen das du eh kein Interesse hast diesen Brandfall weiter zu diskutieren?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Bittte beantworte die Frage! :brit:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um zu antworten.
Zurück
Top Bottom