Nennt sich evidenzbasierte Wissenschafft
die auch oft falsch liegt - zumal sich die Wissenschaft das selbst nicht einig ist.
Beim Klimawandel ist sie sehr genau und die Prognosen sind eingetroffen.
Selbstverständlich ist sich die Wissenschaft einig. Eine Einigkeit zu haben bedeutet nicht das 100% an Bird sind.
Daran ändert dein Video nichts.
an all dem ist nicht „grüne“ Politik verantwortlich sondern konservative Politik der letzten 20 JahreDas hat auch so gut funktioniert deshalb haben wir auch keine Inflation wie die EZB monatelang behauptet hat bis sie die Inflation nicht mehr leugnen konnte... ups.
Fakt ist es geht hier nicht darum das es uns nur ein bisschen schlechter geht, es geht um gesellschaftliche Verwerfungen und das ist keine Zukunftsmusik sondern schon jetzt Realität
Soziale Gerechtigkeit
Der VdK steht für soziale Gerechtigkeit in der Gesellschaft. Wir fordern gleiche Chancen und Rechte für alle, unabhängig von sozialem Status, Alter,www.vdk.de
Wenn durch Klimaschutz alles noch teurer wird werden sich noch mehr Menschen in den Kreis der Armut begeben und das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Seit 2020 kennt das Deutsche Vermögen nur einen Weg und zwar den nach unten. Das liegt selbstverständlich an politischen Fehlentscheidungen wie Corona, aber jetzt aktuell vor allem an grüner Ideologie (Keine Geschäfte mit Putin, Atomkraftwerke abschalten, Gelder überall ins Ausland schicken währen das eigenen Volk leer ausgeht)
Grüne Politik muss man sich leisten können, wer das nicht kann hat eben Pech gehabt, denn Grüne und ihre Wähler können mit Empathie nichts anfangen, für die gibt es nur das höhere Wohl für das halt Menschen geopfert werden müssen. Das sieht man tagtäglich an ihren Klimaentscheidungen und das in einem Land das nur zu 2% zum Klimawandel beiträgt. Währen überall sonst neue Atomkraftwerke gebaut werden schalten wir in der größten Energiekrise Kraftwerke ab. Sowas geht nur mit Grün.
Die Wohlhabenden werden sich dabei loben und auf die Schulter klopfen, die Armen Menschen und die Mittelschicht wird mit Entsetzen dabei zusehen wie ihr Vermögen im Rekordtempo verbrannt wird.
Aber tröste dich damit, das geschieht alles zum höheren Wohl... und damit meine ich das Gewissen der Grünen, den Klimaschutz in Deutschland ist eben genau das, reine Gewissens und Symbolpolitik weil die Big Player die wirklich zum Klimawandel beitragen woander sitzen (China, Indien, USA) und die bauen noch mehr Atom, noch mehr Kohle und noch mehr Gaskraftwerke.
Naja doch, wir wissen, dass es nicht reichen wird. Die Prognosen gehen ja bis 2050 mit weiter steigendem statt sinkendem CO2 Ausstoß aus und da sind die Maßnahmen schon eingerechnet die bis dahin getroffen werden sollen. Das wird in dem Video am Anfang aber auch thematisiert.
Merkel war ja auch so "konservativ" dass sie schon als bessere SPD Kanzlerin oder als Grüne gehandelt wurde. Alles Konservative wurde von ihr einkassiert: Atomlaufzeitverlängerung, Wehrpflicht, Homo-Ehe, Mindestlohn etc.an all dem ist nicht „grüne“ Politik verantwortlich sondern konservative Politik der letzten 20 Jahre
Ja, in Schwurblerkreisen mag das stimmen. In der Realität stand sie abgesehen von 2-3 Ausnahmen für ziemlich konservative Politik. Diese Ausnahmen sind durch öffentlichen Druck entstanden nicht weil sie plötzlich nicht mehr konservativ agierte.
an all dem ist nicht „grüne“ Politik verantwortlich sondern konservative Politik der letzten 20 Jahre
Doch denn die beiden sagen ja dass sich die Wissenschaft z.B. bei den Kipppunkten überhaupt nicht einig ist ... oder auch welche Auswirkungen die verschiedenen Temperaturerhöhnungen tatsächlich haben. Da gehen die Modelle sehr weit auseinander.
Korrekt, das ist dieser Feedbackloop. Selbst wenn wir den kompletten CO2 Ausstoß per Heute beenden würden, wäre der positive Effekt davon erst in einigen Jahrzehnten zu spüren aber das passiert eh nicht, wir steigern den noch bis 2050
Ja, da hast du dieses Strohmann Argument recht schnell entkräftet
Korrekt, das ist dieser Feedbackloop. Selbst wenn wir den kompletten CO2 Ausstoß per Heute beenden würden, wäre der positive Effekt davon erst in einigen Jahrzehnten zu spüren aber das passiert eh nicht, wir steigern den noch bis 2050
Ja, da hast du dieses Strohmann Argument recht schnell entkräftet
Merkel hat Deutschland wirklich enorm geschadet, langfristig. Aber hey, ihr wolltet es so, habt sie ja immer wieder gewählt. Deutschland hat(te) die sichersten AKW der Welt und auch mit die effizientesten, davon können die Franzosen nur träumen aber man hat sie einfach weit vor ihrer Zeit vom Netz genommen und jetzt zahlt man den Preis.
Ja, du hast recht. Ich wurde noch nie beklaut also gibt es gar keine hohe Dienstahlquote.
wir können uns nun einmal nicht wegducken und hoffen das alles an uns irgendwie vorbeigeht. selbstverständlich ist die Union Mitschuld daran das Deutschland seiner Rolle nicht gerecht wurde und wird. Die Folgen die wir aktuell erleben haben wir konservativer Politik zu verdanken. Hätten wir keine konservative Politik gehabt wären wir nicht nur weit vorn bei erneuerbaren Energien sondern bspw. bei Photovoltaik federführend. Wir wären nie von Russland abhängig geworden und hätten nicht diese hohen Energiepreise. Wir wären bei der Digitalisierung bereits viel weiter. Wir hätten wahrscheinlich sogar einen Lohnverlauf, der positiver verlaufen wäre als es nun der Fall ist. Das ALLES sind Nebenwirkungen der konservativen Politik Deutschlands.Nunja als eher Linker im Spektrum (wobei das heute alles gar nicht mehr wirklich unterscheidbar ist) war ich über einige Dinge eigentlich recht erfreut. Außer bei der Atomkraft - da war ich vom Bauchgefühl skeptisch, war dann aber letztendlich auch dafür - weil über die Folgen wie Co2 nie geredet wurde. Und die Atomkraft wollte sie ja wenige Monate zuvor noch um ca. 30 Jahre verlängern - bis Fukushima kam.
